Вот, вот, вот. Народная примета: ПОДНИМУТ ПЕНСИИ - ЖДИ ПОДЪЁМА ЦЕН (причём на всё). И это не просто примета - это неоспоримый факт. Давно наблюдаю.
Комментарии по теме: Пенсионная система (1588)
-
27 мая 2009 16:11
-
28 мая 2009 12:47
Полностью согласна с Сидоровой Еленой Андреевной, Рязанская область. Пенсионеры, бывшие предприниматели малого бизнеса определены законом на нищету. ФИКСИРОВАНЫЙ ПЛАТЕЖ!!! С 01.10.08 можно увеличить страховую часть, а кто стал пенсионером в 2009?? "У вас маленькая страховая часть" сообщили мне в отделении ПФ при исчислении пенсии, так мне ее зафиксировало государство!!! Не важно что я платила налог с дохода сотнями тысяч и заботилась о будущем работников, накапливала им пенсионный капитал, о себе можно позаботиться только в размере 100 рублей фиксированного платежа (с 2009г-404,13 руб. Не вяжеться вмененый доход с фиксированной пенсией.
-
1 июня 2009 00:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы постоянно говорим о реформировании пенсионной системы и всегда говорим о том что вот мол наша пенсионная система отстает от развитых государств и так далее! Вот посмотрите в городах здание территориальных пенсионных фондов! Это красивейшие здания с охраной даже иногда зайдя в такое здание сомневаешся может я не туда попал? Если Пенсионный фонд постоянно просить у федерального бюджета дополнительных вливаний то становится сомнительно все это глядя на такой роскощь и жизнь рядовых пенсионеров который еле еле тянуть от пенсии к пенсии! Не знаю зачем нужна охрана из охранных предприятий дорогостящие по оплате если при входе в фонд можно посадить обыхновенную вахтершу!Даже дураку понятно что это не здание Алмазного фонда чтобы напасть и ограбить эту организацию! Если все это делается для помпезности то я считаю что такая роскощь прежде всего оплачивается с кармана будущих и настоящих пенсионеров!
-
1 июня 2009 04:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Что значит - средняя пенсия 8000р.? Пора перестать усреднять, а надо обозначить базовую часть пенсии, равную ВПМ пенсионера при страховом стаже, означенном в ст.7 закона о пенсиях. Стаж мин. требуемый – пять лет, значит, мин. величина БЧ пенсии не может быть ниже ВПМ пенсионера, иначе Россия не социальное государство. А далее, к мин. БЧ пенсии прибавлять по 1% за год, отработанный свыше пяти лет. Тогда пенсионер будет получать пенсию в зависимости от того, сколько он трудился на благо общества. Страховую часть - формировать из взносов с з/пл. работника, а не от ЕСН с работодателя, и он не будет скрывать размеры з/пл.. А накопительную часть пусть каждый копит сам – хоть в ПФ хоть на депозите, кстати, это выгоднее, ибо в банке деньги застрахованы и более подконтрольны гражданам, чем в ПФ. Но эта система полностью заработает только с 2030года, когда на пенсию выйдут те, кто работать начал в 1992году. Вот им можете обещать пенсию равную не менее 40% от з/платы. А тот, кто уже на пенсии, или будет в ближайшие годы – это пенсионеры советского периода и они, начиная работать, знали, что получат пенсию не менее 50% от среднемесячной з/пл. за период пять или десять лет. Так что изменилось с тех пор? Россия прекратила своё существование? Она только название поменяла с РСФСР на РФ. З/пл. тогда были в другом формате цен? Но это проблема не пенсионера - он честно трудился, а Ваша и Правительства, если взялись руководить РФ - возьмите современную з/пл. на должности, которую граждане предъявляют для расчёта пенсии. Верните людям украденное, а не покупайте на их деньги облигации США. Пенсионеры – это те, кто достоин того, чтобы жить, и эти деньги, про которые никто не скажет, что не туда тратите, сразу станут локомотивом для вывода экономики России из кризиса, ибо эти деньги раскрутят маховик потребления и создадут новые рабочие места. Один пенсионер своей пенсией даёт работу многим работающим.
-
4 июня 2009 00:28
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! А я вот давно хочу спросить: почему женщины у нас уходят на пенсию на 5 лет раньше мужчин? При том, что женщины дольше живут к тому же. Разве есть к этому какие-то объективные предпосылки? По-моему это яркий пример дикриминации по половому признаку. Разве нет?
-
4 июня 2009 10:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
На днях вернулся из Украины и меня поразил тот факт что многие пенсионеры (не все, но очень многие) получают пенсии от 300 до 500 $ (перевожу сразу в доллары для простоты) Почему меня это поразило потому что Украина страна не обладающая природными ресурсами такими как МЫ может позволить себе (вернее платит ) такие пенсии простым пенсионерам.
Думаю нам тоже надо задуматься над вопросом достойной жизни наших пенсионеров ведь их время уходит!
С уважением Владимир
-
8 июня 2009 16:44
ryazanec,Москва.
Я уходил на пенсию по инвалидности, имея страхового стажа 30 лет. Одновременно со мной уходил полковник из военного представительства минобороны СССР и уборщица, которая убирала помещения лаборатории, которой я руководил. Это был 1990г. Мне и уборщице начислены равные по сумме пенсии - 132 руб., полковнику за 25 лет службы 452 руб. Эту систему назвали уравнительной.
После был введен пенсионный закон РФ. Пенсия ограничивалась тремя минимальными оплатами труда, позже приняли новый закон с индивидуальным коэффициентом пенсионера,который исчислялся из трудового стажа и отношении зарплаты к среднероссийской.
Вот ложка дегтя: коэффициент по зарплате ограничили 1,2; из стажа выбросили время учебы в ВУЗе. в 23 года окончил институт, для полной пенсии нужно иметь не менее 45 лет страхового стажа. Теперь сложим 23+45=68 лет. В таком возрасте я должен был уйти на полную пенсию. Средняя продолжительность жизни мужчин в то время была 58,3 года. Нонсенс в законодательстве.
Уборщица имела полный стаж для полной начисленной пенсии по этому закону. Ее коэффициент по зарплате был чуть ниже 1,2.
В итоге уборщица получает больше меня.Не следует в преамбуле закона о трудовых пенсиях записывать" пенсии зависят от вклада каждого в развитие страны".Хотели как лучше,получилось как всегда - ЧВС
Перейдем к пенсии полковника из военного представительства на том же предприятии. Им ежегодно пенсия индексируется не по уровню инфляции, а по росту дохода на данной должности+пайковые. В итоге он уже получает более 7 тысяч рублей. По статусу мы находились на одинаковой лесенке должностей. Еще нонсенс.
Создалось впечатление, что инженеры не нужны России.
-
9 июня 2009 15:14
Дмитрий Анатольевич, поздравляю – чиновники Новороссийска нашли оригинальный (а главное – инновационный) метод борьбы с нищетой пенсионеров – выдают им талоны на 15 бесплатных буханок хлеба, которые в магазине стоят по 16р./бух.!!! ВАМ руководителям России не стыдно, что в мирное время, когда у одних жемчуг мелок, другие рады нищенской добавке в 15х16=240р.? Автопроизводителям помогаете, банкирам, олигархам, ставки по кредитам субсидируете тем, кто новые автомобили покупают, а пенсионеры лишние на «Празднике жизни»? Сколько можно издеваться над теми, кто привык молча трудиться в советской России, и молча умирать от нищеты в чиновничье-олигархической России? Руководители привыкли, что основной народ не знает своих Прав и массово не обращается в Страсбургский суд за защитой своих ранее приобретённых Прав и попранных во времена преступно-либеральной революции 90х годов двадцатого века? С каких это пор у нас законы пенсионные имеют обратную силу для того, чтобы ухудшить пенсионное обеспечение граждан России? Надо отменить денежное довольствие депутатам – пусть живут на прожиточный минимум пенсионера или МРОТ, ибо большего они не имеют Права получать, так как они представители от народа, а если они представляют интересы крупного бизнеса, то пусть на их деньги и работают. Отдайте пенсионерам все деньги, которые общество тратит на содержание депутатов – они их честно заработали!!!
-
9 июня 2009 15:15
Всем один уровень пенсии, никаких персональных, военных, госуд.чиновникам.
Не надо увеличивать пенсионный возраст. А через каждые 10 лет наступившего пенсионного возраста - воинского или гражданского - увеличивать уровень пенсии на 50%. Минимальный уровень стандартной для всех пенсии будет стимулировать т.н. пенсионеров продолжать трудиться. Может быть и не по основной специальности.
Естественное снижение трудоспрособности по возрасту будет компенсироваться, регулярным повышением уровня пенсии.
Чем больше человек работает , тем дольше живет.
А коли всем уровень пенсии один, то и чиновник
ныне во власти будет думать чтобы ее уровень был достаточен для выживания.
А тот кто хорошую зарплату получает и с сладко кушает по воле случая, по блату, благодаря своим личностным или физическим данным будет вынужден откладывать на дополнительную пенсию чтобы не менять свой уровень потребления в связи выходом на пенсию.
-
10 июня 2009 14:51
ryazanec,Москва.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уберите, пожалуйста, из обихода и расчёта стоимость минимальной корзины работающего, пенсионера и ребенка. Если пенсионер работает, то в какую категорию "корзину" он попадает? Кто такой пенсионер, ушедший на пенсию по выслуге лет? Скажем учитель школы. Он начал педагогическую деятельность в 21-22 года от роду. После педагогического стажа в 25 лет, а врачу 30 лет, они могут уходить на пенсию по выслуге лет. Им,пенсионерам по 46-52 года, так почему у них потребительская корзина оценена ниже работающего и годовалого ребенка? Нет подобного в мире. Россия всегда стремиться идти своим путем. Как бы не заплутала в дебрях международных и общепринятых понятий! На интернет форумах часто встречаешь пенсионеров из бывших союзных республик. Прибалты,украинцы получают пенсии больше российских. Там платят пенсии только тем,кто своим трудом её заработал. Там нет понятия социальная пенсия, но есть социальное пособие,которое выплачивается тем пенсионерам,у которых пенсия ниже средней по стране. У нас инвалидам по заболеваниям "от удовольствие" выплачивается социальная пенсия и бесплатное лекарственное обеспечение(ДЛО).