ryazanec,Москва
Законодательно убран минимум явки избирателей на избирательный участок. Таким образом, можно избрать власть меньшинства. Где же тогда демократическое начало? Если власть боится протестного голосования, то с этим законом власть теряет доверие населения. Окончательно. Если добавить к этому закону черный пиар, административный ресурс, то избирателя отталкивает сама власть, многие блоги указывают на предсказуемость выборов до их начала.
Здравствуйте! Отвечу на письмо Aleksabez из Удмуртии от 7 июня. Согласен, что система управления со времен Ивана Грозного мало изменилась, только опричнина уже не действует из-за того, что общество информационное, высокий уровень технологий, в том числе воровских. Сейчас надо применять принципиально иную модель управления, где конкуренция будет главной горизонтальной составляющей системы, в противовес воровству. Есть модели управления конкурентной средой (как раз это наше общество) с помощью прогрессивной системы налогообложения для ленивых чиновников и владельцев капитала, тех, кто против развития технологий. Только их надо "построить", объединить в конкурентные группы по налогам, у кого ускорение оборота капитала в производстве выше (там друзей уже не будет). Такая система работает автономно, нужно только диктовать общие параметры системы.
Российская госсистема как образовалась при Иване Грозном так и функционирует по сей день.
Декорации только меняются в соответствии со временем. Да время от времени плохих царей-самодуров или просто "кукурузников" меняют вполне "конкретные" пацаны. Временами появляются вполне адекватные личности. Но создать эффективный госаппарат им не удается.
С одной стороны они погрязают в повседневных хлопотах( все замыкается на них), с другой стороны не дают им этого сделать.
Только опричнина давала возможность проявить и реализовать политическую волю.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Я не хочу обсуждать выборы в парламент так как в парламенте каждое место депутата уже зарезервировано за той паритей которая выиграло определенное количество!Я смотрю каждый раз выборы глав территориальных муниципальных образований и смотря на такие выборы такое чувство как смотриш какое то шоу только это немного круче!Один кандидат обливает грязью второго и такая грязь что тут надо бы обоим подавать в суд на клевету и оскорбления!Но как только кончаются выборы тот кандидат который выиграл выборы доволен тем что его выбрали а второй который проиграл выборы тут же забывает об этих оскорблниях и первым идет поздравлять победителя!И это происходит на глазах тысяч и тысяч людей ведь они совсем недавно читали в местной прессе и в рекламных листовках гадости про их избранника а он уже чуть ли не целуется со своим оппонентом публично!Неужели не существуют какие то этические нормы при выборах а если они сушествуют почему такое безобразие происходит каждый раз во время выборов!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Все задачи, которые Вы ставите не подлежат обсуждению, можно только аплодировать.
Вопрос, как их выполнить?
Раньше "умники" говорили, - нет хозяина. Сейчас хозяйчики порастаскивали деньги по норкам. В результате финансовый кризис. Я же утверждаю - нет организации работы в целом и никогда не было. Решались отдельные задачи (атомное оружие, целина, щит родины и т.п.)
Для развития России необходимо создать эффективную госсистему. С этой целью целесообразно создать Высший госсовет под Вашей эгидой, в который бы вошли руководители трех ветвей власти. Кстати, этот вопрос мною проработан со всеми ветвями власти. Все заявляют, что необходима политическая воля. (Дальше всем известная шутка - про кота и мышей и колокольчик. Никто не может или не хочет докладывать вопрос Вам. В 2004 г. брался Варенников В.И., но его помощники - это притормозили, в 2000 г. я обратился по этому вопросу к В.В. Путину, был еще жив В.Л. Говоров, так разная шушера подняла шум - меня обвинили в оскорблении Президента. Т.е. все отслеживается и все подавляется.)
Когда говорят о равном доступе к СМИ, мне становится смешно. Возьмем для примера даже интернет. На самом раскрученном нашем городском сайте, входящем в медиахолдинг, меня забанили. Потому что писал, как местный муниципалитет в городе, где проживаю, безграмотно, бездарно разбазаривает казну и внаглую разворовывает средства даже во время кризиса. У Вас, Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович воруют в первую очередь, потому что Вы им доверяете (назначаете, партия выдвигает) и выделяете безотчетно деньги на целевые программы, а чиновники их воруют - коррупция, не смотря на Ваши грозные заверения.
Спрашивается, кто даст свободный доступ перед выборами? В Багдаде должно быть все спокойно, иначе переизберут или придет к власти оппозиционный лидер, партии. Вот и весь расклад. Спрашивается, кому выгодно ничего не предпринимать, не менять, что бы оставалось все, как прежде...? Вот и весь расклад. Кто владеет тем же популярным, раскрученным сайтом (у кого деньги, а какая партия самая богатая (интересно с каких "шишов"?:))), тот и танцует...
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. прочитал сейчас о том, что Вы негативно высказались о том, что некоторые чиновники делают пессимистические прогнозы по развитию кризиса и предостерегли их от дальнейших подобных прогнозов. Где-то месяц назад я хотел написать об этом же, но меня остановил один момент - заставляя чиновников молчать о реальном положении вещей, не придем ли мы в итоге к тому, от чего ушли 15 лет назад?
Здравствуйте! Трансляции в прямом эфире-смелое и благородное решение. Дмитрий Анатольевич, Вам и Миру необходим способ оперативного контроля Вашего над своими непосредственными служателями. При помощи возможности прямых трансляций это стоит осуществить в самое ближайшее время.Т.е. рабочяя деятельность каждого чиновника должна транслироваться для Вас при помощи веб-бкамеры, закреплённой, например, за ухом объекта наблюдения. Таким образом, должна возрасти продуктивность аппарата власти. Хочется добавить,что главная цель данного моего комментария состоит в том,чтобы я был уверен, что он дойдёт до Вас. В таком, случае я буду рад поделиться с Вами и другими своими идеями. Надеюсь видеть Вас в центре Мирового внимания, как солидарного с теми, кто стремится к Миру на нашей планете.
Добрый день,
Наши партии напоминают мне моё детство.
Посудите сами. Во дворах были компании (костяк), на которых все хотели быть похожими, с которыми все хотели дружить, которые дружили с самыми красивыми девочками, а остальные довольствовались малым. И молодым ребятам оставалось либо влиться в ряды этой компании либо тусить в сторонке. Ведь проще подстроиться под толпу, чем идти наперекор в 90% случаев. Вот с возрастом все это перерастает в те же игры, но уже взрослых дядечек. Нашу страну можно представить как множество дворов, но самый большой и сильный двор это Москва. И все стараются быть на него похожим. Я считаю, что в России не должно быть много партий 2-3 основных и сильных будет достаточно, иначе БАРДАК никогда не прекратится, ведь все эти партии должно объединять одно стремление сделать нашу страну СИЛЬНЕЕ, УМНЕЕ, ЗДОРОВЕЕ и различать только методы достижения этих целей, вот тогда будет диалог. Сейчас мы можем видеть только одно, грызня и набивание личных карманов. Принцип то один "времени у меня мало, маловероятно, что прокатит второй раз, поэтому надо хапать"
Эххх… люблю разглагольствовать :) , а символов так мало.
Доброго здравия!
Формальные достижения и результаты на политическом поприще, безусловно, значимы и не могут не заслуживать высоких оценок. Однако, к этому хочется добавить и особо отметить системообразующие структурные изменения в сфере госуправления, инициированные изначально и доказавшие за прошедший год свою эффективность. Это беспрецедентное усиление позиций, придание большего авторитета, более высокого и действенного статуса институту Председателя Правительства. По сути, создана и функционирует двухполюсная политическая система, система равновесная и сбалансированная (невольно на ум приходит сравнение с матушкой-землей и ее двумя полюсами - северным и южным :-). Очень интересная сложилась форма управления в виде двуполярной политической сети. И как кажется - достаточно эффективная, преимущества и продуктивность которой еще себя проявят.
