Здравствуйте! На встрече Д.А.Медведева с партактивом Единой России не показали почему-то руководителя партии - В.В.Путина. Отсутствует он также всегда на встречах Президента с правительством России.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
30 мая 2010 21:33
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
31 мая 2010 18:44
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, я с Вами не согласен насчет демократии. У нас демократии нет, есть партия власти большинства, т.е., Ед.Росия, которая пользуется своим положением власти, которая в корне нарушает демократию. Если встал вопрос несогласия с мнением партии, особенно перед выборной компанией, идут на все, вплоть до отставки должности или увольнения, если человек организовал и отработал в общественной организации более 10 лет, помогая школам, детским садам, при этом не имея материальных вознаграждений за свой труд. Организовывал помощь малоимущим детям и выезды на школьные олимпиады, где дети и учителя занимали призовые места. И за 10 лет работы человеку за проделанную работу предложили баллотироваться в депутаты не от партии Ед. России. Так вот этого человека сразу сняли с руководства общественной организации только потому, что баллотируется в депутаты не от Единой России, потому как на этом участке ед россы выдвигают своего кандидата. Разве может быть справедливым то, когда народ вспоминают в предвыборной кампании и, пользуясь всем, не дают право голоса и свободы выбора своего мнения. Я не прячусь и пишу не о себе.
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
31 мая 2010 18:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я только "ЗА", двумя руками!
Но вы считаете, что при таком раскладе "партийных сил", можно говорить о непосредственной демократии???
У Вас пока нет силы на которую в этом действительно можно опереться. Непосредственная демократия требует совсем "иного образования", "иного мышления". Но если НАША правовая культура будет прививаться такими темпами, то непосредственной Демократии ещё долго надо "гребсти", и она не так скоро, как бы хотелось "пригрядет"!
В Республиканском Риме и у Ромеев (Византии) Власти – господства одних людей над другими по произволу, как своей Собственностью (Proprietas) – не было. А было Правление, основанное на Праве (одновременно имеющем Публичное и Частное начало). Понятие «Империй» считалось знаком Высшего Достоинства, которого удостаивались по ПРАВУ, а не произволу, путем Избрания. Никто не мог этот Титул передать по наследству, без согласия Народа Рима.
Жить по Праву, было Долгом - Требованием к каждому Гражданину: "Честно жить, другим не вредить, каждому своё отдавать". Своим стали считать только то, что принадлежит по праву, а принадлежащим по праву только то, что приобретено "справедливо", т.е. без причинения вреда другому, в том числе возданному тебе по заслугам. Служение же считалось не только какому-то лицу - Privatum (к пользе его), но также и к служению Всему Народу, или провинции, или общине - communis т.е. ради "блага народа" - Publicum. Главным было то, что и Приватное и Публичное служение и вообще любое действие (сделка), не должно было причинять ВРЕД, т.е. служить "ОБЩЕМУ БЛАГУ - ВСЕМ И КАЖДОМУ".
Все эти правила Ромеи и закрепили в «Jus Corpus Civile», неверно при рецепции переведенном (не без умысла), как Гражданское право. Точный перевод : Право Граждан!!!
Только осознав это возможно прийти к непосредственной демократии, создать Истинное Гражданское общество.
С уважением, Сергей Олегович
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
31 мая 2010 18:51
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Видел Вашу беседу с представителями партии "Единая Россия "! Очень остался доволен! Особенно фразой, что "счастье не бывает вечным"!
А то эти "господа" вообразили, что их их доминирование во власти будет бесконечным, что, конечно, есть заблуждение! Хорошо, что Вы им об этом напомнили!
Может быть, больше будут думать, как на самом деле улучшить жизнь Народа, а не повысить свои "рейтинги"! Желаю Вам новых сил и смелости в разъяснении социальных истин этим, простите, "господам", возомнившим себя на "Олимпе власти"!
С уважением и наилучшими пожеланиями!
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
31 мая 2010 18:51
Демократия как таковая - миф. Она реальна только в маленьких городах-поселках. Если посмотреть колыбель демократии - Древняя Греция. Там были города-полисы, которые имели истинную демократию, потому как учитывали мнение всех граждан. Сейчас все происходит через представителей. Истинная демократия нереальна и утопична, так как не может же государство каждый месяц по пустяковым вопросам созывать всеобщие референдумы...
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
31 мая 2010 18:59
Сергею Костикову! Великолепное дополнение! Это - то, чего нам не хватает : и в политическом, и в гражданском, и в моральном смыслах! "Велосипед" давно изобретен и нам надо только научиться на нем ездить! Молодец!
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
31 мая 2010 19:39
Вот это правильный подход! Я тоже считаю, что интернет, столь стремительно ворвавшийся в нашу жизнь, способен обеспечить не просто информационную связь между властью и населением на уровне дискуссий, но он просто обязан стать инструментом воздействия народа на власть, т.е. население должно хоть в какой-то степени участвовать в представлении и утверждении законопроектов.
Ваш блог стал важным шагом на этом пути. Но этого недостаточно. Очень разителен контраст между общественным мнением и проталкиваемым законопроектам, или их отсутствием там, где они необходимы. Снова предлагаю ввести фнукцию "голосовалки" хотя бы на этом блоге. Поверьте, мы в состоянии подготовить необходимые стране законопроекты.
Хотя представительную демократию рановато списывать со счетов. Необходимо усовершенствовать ее принципы. В нашей стране, увы, по сравнению с рядом развитых стран, выглядят они, мягко говоря, неважно. Достаточно того, что отсутствуют предвыборные дебаты, оппозицию не видно и не слышно ни на одном канале (разве что вскользь), система гос.власти создана в лучших традициях КПСС - реально однопартийная система со всеми вытекающими, и даже та информация, что идет от оппозиции, носит явно популистский характер, что говорит о том, что и с т.н. "оппозицией" у нас что-то не то. Здесь есть над чем работать, например, обязывать представлять законопроекты только при условии раскрытия механизмов его осуществления, чтобы не получалось голых лозунгов и популизма; ввести наконец-таки предвыборные дебаты и т.п.
Но одно сейчас совершенно ясно - без реформирования политической системы в сторону "поворота" к мнению народа едва ли возможно реформирование остальных сфер жизни государства.
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
31 мая 2010 20:23
Электронное или онлайн голосование очень легко подтасовать. Народ должен контролировать подсчет голосов, своими руками.
А теперь по животрепещущему, почему я разочарован в деятельности партии "Единая Россия":
1. Это ЕР продвигает ювенальную юстицию, хотя в России есть ВСЕ необходимые законные акты для защиты права ребенка на здоровую и счастливую жизнь. Понятно, что ЮЮ - это метод контроля за родителями, которая фактически узаконивает право отъема детей по любому поводу (в том числе и надуманному).
2. Это ЕР продвигает налог на собственность, который фактически передает всю недвижимость в гос. контроль, при котором граждане на основе РЫНОЧНОЙ, а значит КОНЪЮНКТУРНОЙ цены, будут эту недвижимость арендовать.
3. Конечно ЕР отказалась вводить налог на роскошь. Ведь большей части членов партии пришлось бы в таком случае ПОСТОЯННО его платить.
4. ЕР приводит образование к усеченному варианту церковно приходской школы. Инновации начинаются со все доступного среднего и высшего образования.
Вы сетуете, что у нас не развивается промышленность и инновационная экономика. А вот вам причины этого:
1. Что бы развить технологию, необходимо её внедрить.
2. Что бы внедрить технологию, необходимо её произвести.
3. Что бы развить производство необходимо обеспечить его кадрами и ресурсами.
4. Что бы обеспечить кадрами - их надо подготовить. Что бы обеспечить ресурсами - их надо не только добыть, но и УДЕРЖАТЬ в пределах пром. сектора.
Продажа ресурсов за рубеж - это прямые ассигнования в чужую экономику.
Продажа НЕ через внутренний рынок, который должен быть насыщен В ПЕРВУЮ очередь - это огромный экономический ущерб, который не покрывается ни какими бумажными обещаниями (ведь деньги это по сути обещания свершения сделки).
Необходимо прекратить прямые поставки за рубеж промышленного сырья. Если уж рынок... так пусть он будет у нас и за рубли!
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
31 мая 2010 21:14
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
1 июня 2010 00:29
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Целиком поддерживаю использование возможностей современных технологий, которые дают возможности избавится от многих болезней политической системы России. Однако использование непосредственной демократии в многонациональной стране, которой является Россия, имеет опасный "побочный эффект" того, что законы большинства могут быть законами большинства одной национальности, без учета интересов и жизненного уклада остальных национальностей России.
Предлагаю использовать непосредственную демократию с большой аккуратностью. Памятуя о Новгородском вече, очень не хотелось, чтобы мнение большинства одной национальности насаждалось другой с помощью "кулачного права".
С уважением, Прытков Алексей.