«Какую партию не создаём – всё равно КПСС получается», теперь уже не спросишь у автора, что он хотел этим сказать.
Я, в отличие от него, в партии не состоял и всех тонкостей, особенно внутренних, не знаю, но считаю, что у нас как раз ни одна партия на КПСС не похожа, даже КПРФ, не говоря о других.
Создание партии - всегда борьба за власть, если этого пункта нет, то это общество по интересам. Классики много внимания уделяли получению реальной власти различными методами и её удержанию, так что можно на это не тратить время.
Однако есть один очень важный фактор, которому не уделено ни одной партией и даже предвыборными штабами кандидатов в Президенты никакого внимания – это учёт текущего момента.
Получить власть, считали классики, не так уж сложно, намного труднее её удержать, что они успешно доказали, находясь в изоляции от мира в условиях интервенции.
Прошедшие выборные кампании убедительно показали отсутствие квалифицированных во всех командах и поэтому можно утверждать, что уровень КПСС оказался пока недостижимый.
Можно как угодно критиковать СССР, но необходимо не забывать, что тогда страна после страшной разрухи в гражданской войне сумела подойти к началу Великой Отечественной все-таки в готовности, правда регулярная армия сдалась практически вся, но ополченцы смогли победить в самой бесчеловечной войне XX века.
После войны в кратчайшие сроки было восстановлено хозяйство и СССР стал второй державой мира с перспективой, причем без других вариантов стать первой.
Только преждевременная смерть Сталина и начавшийся беспрецедентный делёж власти прекратил поступательное движение.
КПСС была разной в различные периоды, важно взять из её опыта лучшее и отказаться от худшего, что сделать при желании не так уж сложно, ведь все первопроходцы всегда допускали различные ошибки, а идущим следом проще.
Главное, что смогла добиться КПСС - это равноправие всех сограждан, которое при всех издержках было реальным фактором и чего сейчас совершенно нет, невзирая на заверения властей.