Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Седова Надежда Владимировна, Нижегородская область
  13 марта 2012 13:51

  Сергей Вологодская область 12 марта 2012 23.18

  Сергей, я не против разных мнений. Но эти мнения пошли уже по второму или третьему кругу.

  Думаю, что самому Медведеву не под силу прочитать все, что появляется в блоге, но информация до него доходит от помощников. Другое дело, ЧТО ИМЕННО помощники считают достойным внимания.

  Думаю, что таким же помощникам Путина нет смысла дезинформировать своего руководителя, подслащивать или искажать реальность. Они в этом не заинтересованы. Сам Путин говорил, что черпает информацию из разных источников - ложь в наше время легко обнаружится.

  Вы задаете вопрос, почему не выдвинули в кандидаты на пост президента тех, других, третьих, женщин и т.д. Этот вопрос надо задать лидерам партий. Почему они не подготовили себе "запасных игроков"? Или амбиции не позволяют уйти с политической арены?

  Доводы ЕР понятны - ей нужна была победа, она поставила на Путина и не ошиблась.

  Я уже ответила по поводу Явлинского (ошибочно - не Вам). Скажу еще раз.

  Если бы Явлинский хотел серьезно участвовать в выборах, он бы не предоставил вместо оригиналов копии подписей - в больших количествах. Он бы не тянул БУКВАЛЬНО до последней минуты, в то время как у него хватило времени собрать сверх нормы 100 тыс.подписей. Я считаю, что это был продуманный спектакль. "Яблоко" никогда не собирало даже 7% голосов - то же бы было на президентских выборах. Участвовать - значит рисковать своим имиджем. Он решил стать "жертвой режима".

  По поводу Прохорова. Я не исключаю, что ему предложили создать альтернативную партию даже из "кремлевского" окружения, потому что без такой партии нет будущего. Выборы - хороший старт. Но он не мог забрать голоса у Зюганова и Миронова. Их избиратели на дух не терпят олигархов. Он оттянул голоса, скорее, у Путина. Про Жириновского не говорю - у него свои поклонники.
• Гайсин Марс Марсельевич
  13 марта 2012 14:55

  Я уже предлагал и тут всплывали подобные предложения. Голосовать - должно быть не право, а ОБЯЗАННОСТЬ! Т.е. 100% населения голосует и никаких вопросов о легитимности. И никаких штрафов за неявку на выборы - только принудительные работы на 5 суток! Улицы подметать, мусор убирать. В полосатых робах. Чтобы было ясно- это НЕГРАЖДАНЕ! И тогда ошибка в 1-2% ничего не даст. Народ действительно выберет. А сейчас проголосовавших напугали как следует арабской весной, пригрозили, что в случае невыборов Путина начнут стрелять на улицах + вся чиновничья рать стройными рядами проголосовала за свою стабильность. И всё. Мы получили то, что есть. Теперь уже на нефтебазах поднялась оптовая цена бензина. Ждем апреля и новых ценников на заправках. И дальнейшего снижения уровня жизни россиян.
• Гавриш
  13 марта 2012 16:28

  Уважаемый Марс Марсельевич, после выборов в Ваших комментариях столько неподдельного пессимизма и тоски, что так и хочется Вам напомнить слова Высоцкого – «если хилый – сразу в гроб, сохранить здоровье чтоб, применяйте, люди, обтирание!»

  Не опережайте события, по-дружески говорю Вам, накаркаете. Я тоже переживаю, не было б повышения цен на бензин, продукты и остальное. Давайте вместе искать новые пути и предлагать президенту панацею от роста цен монополистов. Я их тоже ой как ненавижу. Нельзя опускать руки и наводить тоску на себя и остальных.
• Сергей, Вологодская область
  13 марта 2012 17:55

  к комментарию:

  "Седова Надежда Владимировна, Нижегородская область13 марта 2012 13:51

  Думаю, что таким же помощникам Путина нет смысла дезинформировать своего руководителя, подслащивать или искажать реальность.Сам Путин говорил, что черпает информацию из разных источников - ложь в наше время легко обнаружится."

  Да вот не обнаруживается ложь. Пример: правительство страны искренне верит, что средняя зарплата по России 26 тысяч рублей. Отсюда, я думаю, растут ноги бредовой идеи резко поднять зарплаты военным и полиции.

  По сравнению со средней зарплатой по России зарплаты получились не такие вроде бы и высокие. А какие реально зарплаты у людей, на блоге писали уже не раз и я и другие люди.

  "Вы задаете вопрос, почему не выдвинули в кандидаты на пост президента тех, других, третьих, женщин и т.д. Этот вопрос надо задать лидерам партий. Почему они не подготовили себе "запасных игроков"?"

  При чем здесь лидеры партий! Я считаю, что существующий принцип выдвижения и допуска кандидатов неверен. У любого человека должна быть равная возможность выдвинуться или быть выдвинутым от группы людей, даже если они не являются партией.

  По поводу Явлинского:

  А кто сказал заранее (где это записано?), что запрещается предоставлять копии подписных листов? Даже в бизнесе копии договоров по факсу, либо электронном виде считаются легитимными, а здесь нет.

  Вообще должна быть возможность собирать подписи посредством интернета, а не ставить кандидатов в жесткие временные рамки. Сверх нормы он собрал не 100 тыс. подписей, а 20 - это всего лишь 10% сверх нормы. То, что "Яблоко" никогда не набирало даже 7% голосов - это показатель того, что мало у нас стало думающих людей. Доказательство простое: я его уже приводил. Посмотрите, сколько процентов "Яблоко" набрало там, где большая концентрация высокообразованных людей - Дубна Московской области, например.

  И еще: не поленитесь, посмотрите, за кого голосовали российские граждане, живущие за границей.

  И в декабре и в марте. Очень интересные выводы можно сделать.
• Сергей, Вологодская область
  13 марта 2012 19:59

  к комментарию:

  "Галина, Нижегородская область13 марта 2012 10:48

  Почему В.Путин проявляет заботу ТОЛЬКО О РАБОТАЮЩИХ людях?"

  -Галина, я во многом с Вами согласен, но эта Ваша фраза в корне неверна.

  Не проявляет он заботу о работающих людях. По крайней мере всех в более или менее равной мере.

  "Заботится" об избранных. Избрал АвтоВАЗ и заботится о нем. Избрал Уралвагонзавод и заботится о нем.

  Естественно, они обеими руками за него. А как быть остальным? Они вроде как и не нужны совсем. Вроде и не инвалиды, а живут как скот (хватает только на питание). Ну разве это нормально, когда врач, воспитатель, няня в детсаду имеет зарплату 4,5 тыс.? Меньше чем пенсия.
• Гайсин Марс Марсельевич
  14 марта 2012 08:52

  Гавриш 13 марта 2012 16:28

  "Не опережайте события, накаркаете".

  Сразу вспоминается Кассандра и ее предсказания. Увы, гадалкам платят за хорошие предсказания, а на кассандр злятся. Здесь на блоге я вижу достаточно много опытных аналитиков, так или иначе предсказывавших события в стране, в том числе и на официальном правительственном уровне. Помогло это кому-нибудь? Случилось то, что случилось. Молодежь хоть с какими-то минимальными талантами вся четко ориентирована уехать в любую другую страну, здесь они не видят перспектив. Молодежь - это тот тест, который показывает направление государственной политики. Я наблюдаю за этими тенденциями с 1978 года. В этом году впервые конкурс в торговые институты, техникумы стал выше конкурса в технические вузы. В 1993 году студенты бросали учебу, занимались бизнесом. Упал интерес к высшему образованию. Потом он вырос, но ажиотаж возник на экономических специальностях. Сейчас стремятся за границу. Российским политикам (по определению богатым людям) не хватает понимания того, каким образом россиянин (и молодой в том числе) может ЗАРАБОТАТЬ большие деньги своими способностями! На Западе это реально, а у нас нет. У политика своя шкала ценностей, грубо говоря, у кого-то в щах капусты маловато, а кому-то жемчуг мелковат. Поэтому политик с зарплатой в сотни тысяч рублей (а то и миллионы) не в состоянии понять человека со средней зарплатой. Политическая система выстроена по феодально-клановому принципу, страна опять попала в эпоху феодальной раздробленности. Конечно, как в свое время кардинал Ришелье, можно подогнать пушки и разрушить замок какого-либо феодала (даже регулярно происходит), но это в целом не меняет жизнь страны. Нужны СИСТЕМНЫЕ преобразования. Любое выделение денег сверху просто приводит к нахождению способов их распилить. И так везде. Увы, фактов достаточно, я их вижу. Очень хотел бы быть оптимистом (и был им).
• Седова Надежда Владимировна, Нижегородская область
  14 марта 2012 10:25

  Сергей Вологодская область 13 марта 2012 17:55

  Сергей, нам не о чем спорить - мы единомышленники. Я тоже не раз голосовала за "Яблоко", хотя с некоторых пор разочарована в их лидере. Думающих людей у нас, действительно, мало - даже среди имеющих высшее образование. Но надо реально оценивать обстановку. Мы имеем того избирателя, который есть и кандидатов таких, какие есть. Выборы - не протестное мероприятие. Это - техническая процедура. Результат тот, что получился.

  Законодательство можно и нужно совершенствовать - кто же спорит? Но оспаривать результаты выборов, проведенных по существующему закону - бессмысленно. Меня разочаровал Сергей Удальцов своей детской выходкой.

  Президент и премьер прекрасно знают, что средняя зарплата - это не минимальная и даже не самая распространенная зарплата в стране. Об этом Путин даже высказывался. Эта цифра получается от суммирования в том числе самых высоких зарплат и самых низких. Этот показатель не обо всем говорит, но он используется в экономике, в налогообложении и т.д. Но не знаю, какие категории работников учитываются при расчетах, а какие нет. Цифры может исказить недобросовестность исполнителей на каждом конкретном предприятии, хотя для большей правдивости информации, по моим сведениям, нет подписи руководителя в статистическом отчете. Не исключено искажение информации каждой последующей статистической инстанцией. Может "улучшить" информацию министр при докладе, но рядовым референтам нет смысла это делать.

  Военные и полиция - особая категория работников государства. Они должны иметь высокую зарплату, чтобы эти сферы деятельности были престижными. Только после ее повышения можно от них что-то требовать.

  Интернет для сбора подписей использовать, думаю, нельзя, потому что он анонимен даже при наличии координат. Впрочем, подписи можно было бы отменить совсем, но это не значит, что не должно быть никакого ценза для партии или самовыдвиженца. На практике ваша идея превратится в абсурд. Политологи (не ЕР) предрекают хаос даже при обещанных 500 голосах для регистрации партии.
• Галина, Нижегородская область
  14 марта 2012 10:51

  Седова Н.В., Нижегородская область

  13 марта 2012 13:01

  "У меня хватает здравого смысла, чтобы не канонизировать никого".

  Именно это Вы делаете. Вы пишите: "Если бы он(В.Путин) участвовал сам, для него это был бы только плюс". Почему Вы решили, что плюс, а не минус? Может для тех, кто за него не голосовал, был бы и плюс, но он не дал нам это понять. А может и минус для тех, кто за него голосовал. Вам не кажется, Вы авансом ему голос отдали? Вы в коммен. от 12 мар. навязываете свое мнение: "Люди! Если у вас есть здравый смысл, перестаньте толочь воду в ступе! Победа Путина - благо для нашей страны в этих конкретных условиях".

  Вы - инвалид. Тогда, наверное, интересуетесь, что В.Путин делает для инвалидов. На заседании Правительства 17.03.2011г. он сказал:«Вопрос создания комфортных условий для наших граждан с огран.возможностями является одним из приоритетов». 2.08.11г. на совещании кабинета министров В.Путин затронул вопрос создания безбарьерной среды для инвалидов и дал поручение оснастить здание правительства устройствами для инвалидов. Расценить это можно как PR-ход, т.к.в здание правительства инвалид не попадет - там строгий пропускной режим. Деньги на это были потрачены, думаю, не малые, учитывая статус объекта. Когда в стране масса нерешенных задач у инвалидов, принимать такие решения необдуманно. Если В.Путин хотел бы показать стране, как должна выглядеть безбарьерная среда, почему бы не выбрать поликлинику или больницу и не оборудовать ее. Там бы ВСЕ смогли оценить заботу премьера.

  Кстати, две разные вещи - тяжелое заболевание и тяжелобольной, нуждающейся в постоянном постороннем уходе. И я пишу не обо всех инвалидах, а именно о последних. А для них ничего не делается!

  "Неужели действующая власть не осчастливила бы всех, если бы это было так просто?"

  Не вижу ничего трудного. Почему военным, силовикам зарплату увеличили в n-раз, а про этих инвалидов ГОДАМИ не вспоминают? Можно было тем чуть меньше добавить, и капельку другим. И волки сыты, и овцы целы!
• Галина, Нижегородская область
  14 марта 2012 10:53

  Седова Надежда Владимировна, Нижегородская область 13 марта 2012 13:01

  "Прежде чем впервые баллотироваться на пост президента, Путин был премьер-министром, а еще раньше работал в мэрии Санкт-Петербурга с Собчаком. Компетентность у него была. Доверие он завоевал сразу же".

  А кто с этим спорит? На фоне предшествующих политиков В.Путин, действительно, как Вы пишите "на фоне ДРУГИХ В ТО ВРЕМЯ он выделялся неординарностью своей личности". Я не зря выделила слова, т.к. было в то время и на фоне предшествующих политиков. Время идёт, всё изменяется (простейший закон философии). Но по Вашему выходит данный человек несменяем, незаменим? В начале 2000-х г. со мной согласятся, если не все, то многие, это была яркая фигура. Но появились новые политики.
• Галина, Нижегородская область
  14 марта 2012 10:58

  Гавриш, 13 марта 2012, 13:09

  Прошу извинить. Я не точно выразилась В своем предложении: "В этом меня не переубедите!"-я не имела ввиду Вас конкретно. Но в любом случае при случившемся недоразумении прошу меня извинить.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 ... 417 418 419 420 следующая ››