Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Седова Надежда Владимировна

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  18 марта 2012 17:40

  Igor Ульяновская область 2012 22:21

  Я тоже вела наблюдение - тем более на одном из участков работала моя дочь. Камеры отключили в связи с тем, что после нас голосовали западные регионы, а оглашать результаты до конца голосования по закону нельзя. Если бы сделали такое нарушение, могли быть серьезные неприятности. Камеры включили после того, как проголосовали все. Конечно, начали с того момента, с которого выключили, но это была уже архивная запись. Лично я наблюдала не за одним участком вплоть до того, как стали убирать столы.

  Одинаковые проценты, конечно, быть не могут, но то, что видела я на разных участках, не давало мне основания что-либо подозревать.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  14 марта 2012 10:25

  Сергей Вологодская область 13 марта 2012 17:55

  Сергей, нам не о чем спорить - мы единомышленники. Я тоже не раз голосовала за "Яблоко", хотя с некоторых пор разочарована в их лидере. Думающих людей у нас, действительно, мало - даже среди имеющих высшее образование. Но надо реально оценивать обстановку. Мы имеем того избирателя, который есть и кандидатов таких, какие есть. Выборы - не протестное мероприятие. Это - техническая процедура. Результат тот, что получился.

  Законодательство можно и нужно совершенствовать - кто же спорит? Но оспаривать результаты выборов, проведенных по существующему закону - бессмысленно. Меня разочаровал Сергей Удальцов своей детской выходкой.

  Президент и премьер прекрасно знают, что средняя зарплата - это не минимальная и даже не самая распространенная зарплата в стране. Об этом Путин даже высказывался. Эта цифра получается от суммирования в том числе самых высоких зарплат и самых низких. Этот показатель не обо всем говорит, но он используется в экономике, в налогообложении и т.д. Но не знаю, какие категории работников учитываются при расчетах, а какие нет. Цифры может исказить недобросовестность исполнителей на каждом конкретном предприятии, хотя для большей правдивости информации, по моим сведениям, нет подписи руководителя в статистическом отчете. Не исключено искажение информации каждой последующей статистической инстанцией. Может "улучшить" информацию министр при докладе, но рядовым референтам нет смысла это делать.

  Военные и полиция - особая категория работников государства. Они должны иметь высокую зарплату, чтобы эти сферы деятельности были престижными. Только после ее повышения можно от них что-то требовать.

  Интернет для сбора подписей использовать, думаю, нельзя, потому что он анонимен даже при наличии координат. Впрочем, подписи можно было бы отменить совсем, но это не значит, что не должно быть никакого ценза для партии или самовыдвиженца. На практике ваша идея превратится в абсурд. Политологи (не ЕР) предрекают хаос даже при обещанных 500 голосах для регистрации партии.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 марта 2012 13:51

  Сергей Вологодская область 12 марта 2012 23.18

  Сергей, я не против разных мнений. Но эти мнения пошли уже по второму или третьему кругу.

  Думаю, что самому Медведеву не под силу прочитать все, что появляется в блоге, но информация до него доходит от помощников. Другое дело, ЧТО ИМЕННО помощники считают достойным внимания.

  Думаю, что таким же помощникам Путина нет смысла дезинформировать своего руководителя, подслащивать или искажать реальность. Они в этом не заинтересованы. Сам Путин говорил, что черпает информацию из разных источников - ложь в наше время легко обнаружится.

  Вы задаете вопрос, почему не выдвинули в кандидаты на пост президента тех, других, третьих, женщин и т.д. Этот вопрос надо задать лидерам партий. Почему они не подготовили себе "запасных игроков"? Или амбиции не позволяют уйти с политической арены?

  Доводы ЕР понятны - ей нужна была победа, она поставила на Путина и не ошиблась.

  Я уже ответила по поводу Явлинского (ошибочно - не Вам). Скажу еще раз.

  Если бы Явлинский хотел серьезно участвовать в выборах, он бы не предоставил вместо оригиналов копии подписей - в больших количествах. Он бы не тянул БУКВАЛЬНО до последней минуты, в то время как у него хватило времени собрать сверх нормы 100 тыс.подписей. Я считаю, что это был продуманный спектакль. "Яблоко" никогда не собирало даже 7% голосов - то же бы было на президентских выборах. Участвовать - значит рисковать своим имиджем. Он решил стать "жертвой режима".

  По поводу Прохорова. Я не исключаю, что ему предложили создать альтернативную партию даже из "кремлевского" окружения, потому что без такой партии нет будущего. Выборы - хороший старт. Но он не мог забрать голоса у Зюганова и Миронова. Их избиратели на дух не терпят олигархов. Он оттянул голоса, скорее, у Путина. Про Жириновского не говорю - у него свои поклонники.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 марта 2012 13:01

  Галина Нижегородская область 13.03.2012 10:48

  Галина, я не решаю за ВСЕХ - я выражаю свое мнение, как и Вы. У меня хватает здравого смысла, чтобы не канонизировать никого. Именно поэтому я здраво оцениваю бывших кандидатов в президенты.

  Зюганов и Прохоров - лучшие из них. Но Прохоров - олигарх. Вряд ли наше "левое" в большинстве своем население его поддержало бы сразу.

  А если Вы про Миронова, то его результат говорит сам за себя.

  Вы очень предвзято отнеслись к моим словам по поводу дебатов. Я же сказала, что поддерживаю ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ дебаты. А про Путина заметила вскользь, потому что в отношении него в этой конкретной избирательной кампании дебаты ничего не решали - он слишком опытный политик, чтобы стушеваться.

  Прежде чем впервые баллотироваться на пост президента, Путин был премьер-министром, а еще раньше работал в мэрии Санкт-Петербурга с Собчаком. Компетентность у него была. Доверие он завоевал сразу же - видимо, на фоне других в то время он выделялся неординарностью своей личности.

  По результатам этих выборов видно, что народ не доверяет ни Зюганову, ни Миронову так, как когда-то доверился Путину.

  Видимо, Вас впечатлили многочисленные обещания кандидатов. Обещания - это одно, а исполнение - другое. Неужели действующая власть не осчастливила бы всех, если бы это было так просто? Есть законы экономики, есть конкретная экономическая ситуация со множеством неизвестных. Но как это у нас водится, буквально все разбираются в медицине, образовании, экономике, политике и дают рекомендации.

  Кстати, я тоже инвалид с тяжелым заболеванием.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 марта 2012 11:34

  Maxim 1978 Удмуртская Республика 12 марта 2012 21:37

  Maxim, повторю еще раз, что среди тех, кто был представлен на выборах, равного Путину не было. Вам бы советовала тоже не увлекаться средствами массовой информации, а думать своей головой. Прохорову же не хватило авторитета. Не буду обсуждать Явлинского, но сам факт того, что он предоставил в ЦИК ДАЖЕ ксерокопии подписей вместо оригиналов, сильно уронило его в моих глазах. Значит он САМ не хотел участвовать в выборах, а возня с подписями - спектакль. И еще больший спектакль - объявлять, что ЦИК сознательно сняла его с дистанции. Пока по закону требуется собирать подписи, смешно так себя вести. Он понимал, что не выиграет. Поражение было бы новым ударом по самолюбию и престижу и он решил поступить так, как поступил.

  Я уверена, в стране масса достойных и способных людей. Но им нужен опыт управления. Их нужно показать всей стране. Ставить "у руля" просто кого-то "другого" - неразумно! Кто мешал партиям выдвинуть на выборы других, новых людей, если они есть? Их нужно было готовить к этому заранее, а не решать на съезде в последние дни. Избирательная кампания - все-таки не совсем "шоу". Люди выбирают не из тех, кто "заливается соловьем", а из тех, кому можно довериться.

  История не раз показывала, что наши избиратели сначала хотят перемен, возносят того или иного лидера до небес, а потом всю вину валят на него, а его топчут и порочат, хотя должны бы в первую очередь спросить с себя.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  12 марта 2012 17:16

  Люди! Если у вас есть здравый смысл, перестаньте толочь воду в ступе!

  Победа Путина - благо для нашей страны в этих конкретных условиях. Нельзя каждые 20 лет менять курс на 180 градусов! А подхватить власть кроме него некому. В конкретной избирательной компании - НЕКОМУ!

  Неужели вы серьезно думаете, что Зюганов равен по компетентности, по авторитету, по интеллекту Путину? За версту видна его демагогия, некомпетентность и даже непорядочность. ИЗМЕНИТЬ жизнь он сможет, но к лучшему ли? И ради эксперимента вы готовы жертвовать страной? Когда конкуренты только этого и ждут?

  Если бы у Путина были достойные, надежные, знающие и ответственные противники, можно было бы о чем-то спорить. Но они настолько жалки! Прохоров внушает уважение, но я согласна с тем, что олигархов от власти надо держать подальше.

  Хватит говорить про нарисованные проценты ради красного словца. Нарушений не может не быть, так же как нельзя уберечься от вора. Захочет - украдет, как ни берегись. Но и он берет там, где плохо лежит. В этот раз мало где "плохо лежало"! А если есть факты - называйте.

  Лучше делать конкретные предложения и замечания. Надеюсь, что помощники Президента изучают общественное мнение, в том числе и по этим публикациям. Может быть, какая-то польза будет.

  Согласна, что во время избирательной кампании не надо публиковать данные опросов, потому что они - тоже агитация.

  Кандидат-чиновник должен брать отпуск на время выборов.

  Введение обязательной явки на выборы - нарушение тех самых прав, за которые так бьются митингующие. Штраф за неявку на выборы - из области фантастики. Мало разве у нас неоплаченных штрафов? Мало разве у нас алкоголиков, которые про выборы даже не слышали?

  Теледебаты в отношении Путина ничего не решали. Он не раз отвечал на самые разные вопросы. Если бы он участвовал сам, для него это был бы только плюс. Но я - за обязательные дебаты, чтобы кандидаты были видны "в деле".
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 марта 2012 10:06

  Соколов Эдуард, Санкт-Петербург 04.03.2012 21.56

  Трансляция с веб-камер, как я понимаю, была продолжена с архивных копий - так что мы увидели то, что было, но с опозданием.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 марта 2012 09:59

  Гайсин Марс Марсельевич 5 марта 2012 13.35

  Как я поняла, Вас и многих других раздражает сам факт длительного нахождения у власти одного человека. Вы хотите перемен любой ценой. А был ли достойный выбор из предложенных кандидатур? Выборы Президента - не игра, не развлечение для политических интеллектуалов. Есть реальная обстановка и реальные кандидаты.

  Прохоров - "темная лошадка". Я лично не готова доверять олигархам. А кроме него доверить страну некому.

  Зюганов - демагог и более ничего, это заметно сразу. Но даже если он найдет хороших исполнителей, коренная ломка экономической системы сейчас опасна, а именно на это он замахивается. Многие хотят вернуть социализм - поэтому поддерживают его. Мне тоже не нравится капитализм, но реально ли другое?

  Надеюсь, о Жириновском говорить не стоит - тут все понятно.

  Миронов? Амбиции и абсолютно расплывчатая позиция. Он может быть полезен на любом другом месте, но не в качестве Президента.

  Выдвижение Путина было обусловлено условиями политической игры. Трудно сказать, смог ли бы даже Медведев провести избирательную кампанию так удачно. А если не смог бы, мы имели бы Президентом Прохорова или Зюганова. Последствия неизвестны.

  Чтобы появились достойные кандидаты, партиям нужно задолго до выборов выводить их на политическую арену, чтобы граждане могли их оценить.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 марта 2012 09:28

  Дмитрий Анатольевич! Неужели в нашем бюджете так много средств, что ими нужно разбрасываться? Почему суммы, оставшиеся от выделенных на проведение выборов денег, нужно обязательно "освоить"? Моя дочь работала на избирательном участке, и им пообещали, что если будет один тур выборов, то им выделят премию из сэкономленных средств. Чиновникам не хочется делать лишних движений, чтобы перекинуть деньги с одной статьи на другую.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  5 марта 2012 09:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы пока еще наш президент, и, надеюсь, в другой раз им станете. Поэтому хочу дать наказ. Лучше следить за атмосферой в обществе, чтобы существовала обратная связь между гражданами и властью. Не откладывайте на "потом", казалось бы, не первостепенные политические задачи. По крайней мере, надо заявлять о своих будущих планах, не дожидаясь массовых протестов. Согласитесь, что Вы не ожидали такой реакции после выборов в ГД. Тем более, такого протеста против "путинского режима". Конечно, спровоцировала массовые выступления оппозиция с ее амбициозными и, как мне кажется, безответственными лидерами. Но люди горячо на это откликнулись, потому что доверия у людей к власти мало. Самое болезненное для нас -почувствовать себя обманутыми.Ведь нас обманывали так часто!

  Еще раз подтвердилась мысль о том, что нужно не ждать и не просить, а требовать справедливости. Ведь если бы не массовые демонстрации, если бы не весь этот шум вокруг выборов, никто бы в регионах и ухом не повел на все протесты и заявления. Да и Вы бы промолчали.

  У нас в Н.Новгороде в первый раз за многие годы я не могу привести пример, когда бы на выборы понуждали идти, когда бы это право превращали в обязанность. Я очень этому рада!

  Вебкамеры, конечно, не исключают фальсификации. Например, не везде урны расположены под камерой-что туда вбрасывают не видно. Тем более, если много людей, и уследить за каждым невозможно.

  Предъявляют претензии, что наблюдатели ушли рано, что их назначала администрация. А где же были партии? Почему они не защитили свое законное право? Почему подобрали себе таких случайных людей? На каждом углу кричать о нарушениях они могут, а как до дела дойдет их нет.

  Надо, чтобы голосование с вебкамерами стало нормой. Но обязательно нужно дежурить у урны и после подсчета голосов четко озвучить протокол. Технические ошибки неизбежны обязателен пересчет наблюдателями голосов за своего кандидата.

  В этот раз, в основном, комиссии соблюдали формальности и боялись оргвыводов. Надо, чтобы и в будущем не было поблажек.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››