Евгения, Красноярский край, 29 февраля 2012 15:24
Уважаемый Евгений! Проведите регистрацию по месту пребывания, не снимаясь с регистрации по месту жительства, и можете участвовать в выборах, там, где проживаете фактически.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
29 февраля 2012 18:54
-
29 февраля 2012 23:07
Тут многие обсуждают кандидатов в президенты, у кого какие шансы, кого-то критикуют, кого-то хвалят, оценивают итоги выборов. Я отвечу прямо - победит Путин В.В. в относительно честных и чистых выборах и крайне вероятно в первом туре. У него нет таких политических конкурентов, которые бы могли помешать ему избраться. Он и сам это понимает и особой нужды что-то там мухлевать нет. Интерес как обычно только вызывают итоги голосования в вопросе сколько наберет действующая власть, как понизился рейтинг Путина, а он очевидно упал относительно выборов 2004г. и какая "площадная" и западная реакция будет на эти результаты.
Считаю на данном этапе развития государства кандидатуру Владимира Владимировича оптимальной. В тоже время надеюсь, что методы управления и эффективность несколько изменяться в лучшую сторону. Единственный существенный вопрос, который меня коробит это, как минимум, не меняющийся уровень коррупции в стране. Мы ведь об этом говорим каждый год по "десять" раз и Путин и Медведев, но кроме публичной решительности в борьбе с ней - выхлоп. Если не ошибаюсь, догнали Уганду, примерно 150 место не более, чем из 200 стран. Возникает впечатление, что если руководство искренне хочет поменять ситуацию, то реализовать это практически невозможно в той парадигме, в которой мы развиваемся, в той системе, которая окрепла и будет серьезно сопротивляться изменениям.
Независимо от убеждений и предпочтений, призываю всех участников и посетителей блога прийти в воскресение на свои избирательные участки и принять участие в голосовании. Я хоть и сказал выше, что принципиальный исход, скажем так, предсказуем, но это не значит, что выборы бессмысленны. Отдайте голоса за своих кандидатов и это обязательно отразиться в итоговом подсчете и это обязательно отразиться на последующей государственной деятельности избранного кандидата, т.к. не учитывать массовых предпочтений и чаяний он не может. Все это конечно анализируется и принимается в работу.
-
1 марта 2012 11:32
Много разговоров ведется в стране в поддержку честных выборов, действующая власть сделала в этом направлении ощутимые шаги. Но, похоже, это не устраивает тех людей, которые хотят дестабилизировать ситуацию в стране.
К данному размышлению приводит состоявшаяся 20 февраля встреча Президента Российской Федерации Д.А.Медведева с представителями оппозиционных групп. Приветствуя шаги, предпринимаемые нашим Президентом по обеспечению достойных выборов в стране, нас не может не возмущать тон и содержание дебатов, которые ведут небезызвестные в прошлом чиновники Б. Немцов, В. Рыжков и им подобные.
Осознают ли эти господа, что они ведут полемику не с частным лицом, а с Президентом Российской Федерации, представляющим интересы 140 млн. граждан нашей многонациональной страны? То есть со всеми нами. Понимают ли они эту разницу?
Мы - жители Республики Адыгея, представители гуманной профессии врачей, крайне возмущены бестактностью данных оппозиционеров, воспринимающих демократию, как вседозволенность, по отношению к действующему Президенту РФ.
Говоря об имевших место нарушениях при выборах в Государственную Думу они умышленно экстраполируют ситуацию на выборы нового Президента России. Разве выборы Президента РФ Д.А. Медведева были нечестными?
«В связи с этим, хотелось бы задать вопрос Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву: какая мера ответственности предусмотрена государством за подобные действия и предложения? Считаем, что за дискредитацию власти необходима суровая мера наказания. Оппозиция имеет право на существование, но исключительно в рамках конструктивного диалога и действующего законодательства.
-
1 марта 2012 13:26
Думаю, в стране возможно повторение событий 1937 года. Вот уже пошли и коллективные письма с осуждением, вот уже все, кто выразил сомнения в подсчёте их голосов на думских выборов - космополиты, продались иностранным разведкам. Ещё немного, ещё чуть-чуть...
Думаю, эта псевдоконсолидация для отвлечения истинных внутренних проблем нам не на пользу. Когда В.В.Путину задают вопросы про дороговизну бензина и дизтоплива в стране, он только отмалчивается. Что это - невозможность урезонить нефтяных баронов? Или всё так хорошо, что улучшать дальше просто некуда?
А у наших медработников-бюджетников, искренне и горячо любящих Председателя правительства, достойные условия жизни? Сколько медсестра получает в этой стране? В 1937 году тоже "мы все, как один, гневно клеймим..." Главное, чтоб потом среди клеймивших не нашлось врагов-космополитов-отщепенчев-диверсантов.
-
1 марта 2012 13:58
В.Путин провел 29 февраля встречу в московском Манеже с сотнями сторонников. Но почему В.Путин находит время встречаться со своими сторонниками (встреча была 3 часа), а на теледебаты, которые идут час, времени не находит? Самопроизвольно приходит на ум - он боится, что может не ответить на каверзные вопросы оппонентов? А еще вопрос: как он с людьми-то хочет работать, если встречается лишь со сторонниками? Откуда ему знать проблемы других людей, если телевизор не смотрит, в Интернет не "ходит" (он сам сказал об этом 15.12.2011)?
-
1 марта 2012 16:26
igarvel, Соединенные Штаты Америки
"Мой Вам совет: обращайтесь в редакции газет, на радио и телевидение, они могут оказать Вам действенную помощь в защите Ваших жизненных интересов."
Это давно испробованные мной варианты. При явной вине больницы, с ней не хотят связываться. Речь идет не об одной больнице в глубинке Нижегородской обл., а об одной из республиканской. Я прекрасно понимаю - проще подать в суд и всё бы законно разрешилось. Но сама не могу в суд из-за здоровья, а нанять представителя, защищавшего мои интересы в суде, не могу - денег нет. Совсем недавно, скажем так, удалось зажечь небольшой костер, из которого можно раздуть пожар, а можно и затоптать. За те годы, что болею, были одни разочарования, и я склонна почему-то ко 2-ому варианту. Это только в Конституции записано в ст.45 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.(Кем гарантируется? Государством. А доходит до дела и некуда обратиться за помощью. Конечно, если бы ходила, было бы проще.)
-
1 марта 2012 17:34
Ivan Dulin:
"Когда В.В.Путину задают вопросы про дороговизну бензина и дизтоплива в стране, он только отмалчивается. Что это - невозможность урезонить нефтяных баронов? Или всё так хорошо, что улучшать дальше просто некуда?"
Согласен и поддерживаю! Горючее - кровь экономики. Подорожание подогревает инфляцию, всем становится хуже жить. И при этом нагнетается истерия, что без Путина будет хуже. Куда хуже? Почему в Штатах бензин в кризис дешевел, несмотря на то, что нефть они покупают? "Выберите Путина и будет хуже, но если не выберете, то будет хуже" - вот основной лозунг сторонников Путина!
Заведующая детсадом рассказала, что когда к нам в город приехал доктор Рошаль (именно его я очень уважаю), то им всем велели за пол часа собраться! ГАИ так быстро не ездит и мили-полицию не дождешься, как собрали людей на встречу с агитатором Путина! Со всех концов города. По большому счету он доктор, достаточно обеспеченный человек и до бензина и экономики ему нет дела. А его честные выступления в минздраве не дали результатов. И всё равно за Путина. Почему? Или это у нас страна такая?
Выберем Путина и летом монополисты нас за это наградят своими резко выросшими доходами! Нужна альтернатива. Возьмите все графики показателей развития страны за последние годы, продолжите линии и увидите результаты нынешней политики! Будет страшно. Ручного управления на всех не хватит. А системные решения не принимаются.
-
1 марта 2012 19:29
Галина, Нижегородская область
«Это только в Конституции записано в ст.45 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. (Кем гарантируется? Государством. А доходит до дела и некуда обратиться за помощью. Конечно, если бы ходила, было бы проще.)»
Уважаемая Галина.
Я верю и льщу себя надеждой, что блог Президента окажется эффективным инструментом в разрешении Вашей ситуации, и Вы абсолютно правильно делаете, обращаясь на блоге за помощью. Очень хочется надеяться на эффективность блога и возможность властей рассматривать индивидуальные просьбы граждан, высказанные в нем.
-
1 марта 2012 23:23
Госдепу США стоило бы знать, что к России нельзя подходить с теми же мерками, что и ко всем. Мы будем голосовать за Зюганова и радоваться победе Путина одновременно, с чувством облегчения, что на этот раз пронесло. Такая вот "русская политическая рулетка". На самом деле: все хотят изменений и, одновременно, никто их не хочет. Однако, диалектика.
-
1 марта 2012 23:48
Арзамасцева И.В.
27 февраля 2012 14:40
Меня вполне устраивают Ваши выводы - из них примерно следует, что нельзя обще долевой собственностью СНТ эффективно управлять выборным правлением, аналог этого самого обезличенного «колхоза». Более рационально перевести все отношения свободных граждан на договорные отношения и лично отвечать за свою собственность, передавая её, в том числе, в аренду профессиональным управленцам, способных как выполнить возложенную на них договорные обязательства, так и ответить по счетам за неэффективные методы работы, а не «списывать прямым расходом» все не доработки непрофессионального выборного правления, возможно за счет чего незаконно обогащаясь, без всякой ответственности за нанесенный урон обще долевой собственности СНТ, эдакому варианту «колхоза», где управляет аналогичное выборное правление, как бы по разному они не звучали у юмористов из Одессы. Спасибо за участие.