Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Дмитрий, Молдова
  16 января 2011 00:07

  Если вы воплотите данную идею, то, возможно, численность населения пойдёт на увеличение. Но приведу один пример. В Китае за 2,3,4 ребёнка ГРАЖДАНЕ платят налоги государству!!!

  Главное, чтобы в России такого не было! А зачастую так и получается, но это выражается не в налогах. А в том, что многодетным семьям предлагают какие-то "услуги", за которые нужно платить колоссальные суммы, хотя для данной семьи должны быть ЛЬГОТЫ. Ваш приказ о том, чтоб выделять многодетным семьям дома с участками земли, я считаю вполне разумным и действительно нужным.Спасибо.
• Новикова Олеся, Новгородская область
  16 января 2011 10:56

  Оставьте расчет больничного листа по беременности и родам прежним. Почему не убрать ограничение по уплате налога? В Думе такой вариант предлагали. Временная отсрочка это хорошо, но все понимают, что это приведет к снижению рождаемости. А мы стремительно вымираем. Почему экономим на детях? Почему богатые платят меньше налогов? Сперва такие законы пишете, а потом молодежь в армию идти не хочет...
• Комментарий к записи от 14 января 2011
  Кисловский Олег Борисовия (ник mayor64)
  16 января 2011 18:59

  Ладыкина Татьяна Николаевна, проживающая в Воронежской обл. Бутурлиновском р-не совхоз Ударник. После окончания Бутурлиновского ПТУ ей как круглой сироте по закону должны предоставить жилье или хотя бы сообщить о постановке на учет, но ничего этого сделано просто не было. И она вынуждена существовать в доме, не приспособленном для проживания, в совхозе Ударник. Было направлено обращение в ноябре 2010 года в Генеральную прокуратуру РФ и, надо отдать должное, за малый промежуток времени по указание спустили до прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области. И получив формальную отписку с этого ведомства, все осталось в прежнем виде. Объясните, пожалуйста, как можно так не уважать законы РФ чиновниками отдельно взятого района, чтобы подрывать авторитет всей вертикали власти. Ведь их действия, точнее, бездействия формируют в человеке, тем более сироте, что закон для чиновника не указ, а так - простая бумажка.

  Обсудить в Живом Журнале
• Игорь, Москва
  16 января 2011 19:22

  Уменьшение выплат по рождению ребенка - это только начало экономии средств государства и возможности перехода чиновников на самоокупаемость – следом будет введена ювенальная юстиция и:

  1. Все сами откажутся от пособий, требований улучшения жилищных условий и т.д., и т.п. Ибо иначе у них смогут отобрать детей, как у неспособных их обеспечить — Это какая же экономия бюджета!

  2. Выбор детей для усыновления за плату (в т.ч. за рубеж) увеличится – это будет вся страна, выбранного можно отобрать и передать для усыновления, получив дивиденды в виде налогов (жестоко? но возможно).

  3. Многим чиновникам можно будет снизить зарплату, т.к. они всегда найдут чем себя прокормить — рэкетом. У 99% семей можно погрозить отобрать детей за низкое материальное обеспечение семьи и слабое потакание детским прихотям, и предложить «замять» вопрос за определенную плату. А 1% обеспеченных тоже не «спрячется» - можно изъять детей из семьи вследствие «удушающей любви» родителей.

  Но, экономя гроши мы потеряем страну.
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  PANAMA, Удмуртская Республика
  16 января 2011 21:11

  В Конституции РФ прописано:"... не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина." То есть, поскольку новый закон о социальном страховании умаляет материальное содержание прав лиц, вынужденных оформлять листки нетрудоспособности (выплаты по больничным уменьшаются во многих случаях в 1,5-2-3 раза), соответственно, он противоречит ч.2 ст. 55 Конституции РФ, а также статьям 7, 38 и 39, в которых закреплены права граждан на социальную защиту, охрану материнства, отцовства и детства.

  Обсудить в Живом Журнале
• Евгений, Самарская область
  17 января 2011 00:09

  Убежден, что в нашей стане каждый человек - сирота или сын богатея - любой гражданин - т.е. родившийся от граждан России - от рождении должен получать ежегодно на свой счет капитал - в качестве доли от доходов с эксплуатации природных ресурсов (нефти, газа и т.д.) - т.е сейчас 1/140 000 000 долю от многих миллиардов долларов, которые сейчас тратятся олигархами (на яхты и футбольные клубы) и чиновниками, в том числе и Президентом (на олимпиады и ЧМ по футболу). Так к совершеннолетию у каждого будет стартовый капитал и каждый сможет потратить его на обучение или на жилье и т.д. - с одним условием - тратить только в России. А на олимпиады собирайте деньги, пожалуйста, по интернет подписке - с желающих, я вам согласия на свою долю не давал. Уверен, что такая система будет принята в недалеком будущем, когда в России будет действительно народный президент.
• Комментарий к записи от 14 января 2011
  А. Н. Чиж, Москва
  17 января 2011 01:55

  Мне кажется, что государству будет проще искать лже-родителей для регресса, если будет построено информационное общество. Тогда по ИНН и базам данных можно, наверно, будет любого найти. А вот что касается сирот в детдомах, то разве стартовый капитал должен зависеть от того, в каком возрасте ребенок туда поступил? Ведь выходят они в жизнь в одном и том же возрасте и сталкиваются со сходными проблемами. Почему же стартовый капитал разный?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 14 января 2011
  Наталья, Приморский край
  17 января 2011 05:07

  Добрый день! Дмитрий Анатольевич, проблема так называемого "стартового" капитала для детей сирот, конечно, требует решения, но дать выпускнику детского дома 200 тыс. руб. и жилье, отпустив его в "свободное плаванье" - это тупиковый путь. Для решения проблемы сирот нужно:

  1. Увеличить количество замещающих и приемных семей, где ребенок сможет усвоить навыки жизни в семье и пройти социальную адаптацию.

  2. При детских домах необходимо создание ПТУ, где ребенок сможет приобрести специальность и быть социально полезным для общества.

  3. Полностью пересмотреть и перестроить работу органов социальной защиты населения и органов опеки и попечительства, где процветают бюрократизм, произвол и откровенная коррупция.

  4. Начать финансирование на конкурсной основе проектов социально ориентированных НКО по детской тематике.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 14 января 2011
  Макаренко, Красноярский край
  17 января 2011 07:01

  Дмитрий Анатольевич! На словах все выглядит благопристойно, нужно помогать детям независимо от того, социальные ли они сироты или другие сироты - как бы их ни называли, все равно это сироты, и государство должно им помочь! Но вот здесь возникает одна огромная проблема, о которой чиновники и работники детских домов и интернатов умалчивают и вообще не хотят её обсуждать. Это антисоциальное и антиобщественное поведение воспитанников детских домов и интернатов. Вот это проблема! Если такому ребенку выдать сумму в сотню тысяч рублей, куда он их потратит? Это вопрос уже риторический! Не нужно, я бы даже сказал вредно для этих ребят раздавать деньги. Государство обязано взять на себя следующие функции в отношении всех без исключения сирот: обеспечить жильём, отдельной квартирой или домом, это раз. Второе: предоставить возможность выпускникам детдома или интерната продолжить обучение в ПТУ, в техникуме или в Вузе в зависимости от его личных способностей к обучению и без всяких конкурсов. Если у ребенка есть желание и способности к этому предмету или специальности - пусть учится. Короче, в двух словах, надо обеспечить их жильем, мебелью в квартире, посудой и необходимой бытовой техникой и дать им возможность поступить в любое учебное заведение без экзаменов и конкурсов. И если он учебу не потянет, будет не успевать, не сдаст сессию, тогда он отчисляется из учебного заведения. Но ему должна быть предложена альтернатива, поступить, например, в техникум, раз ребенок не потянул ВУЗ, или в ПТУ. Вот и вся помощь государства. За время учебы эти дети должны получать повышенную стипендию, ведь им то родители не помогают, как другим детям. А раздавать стартовый капитал в сотню тысяч рублей ни к чему хорошему не приведет, пропьют прогуляют, а потом пополнят ряды криминала.

  Обсудить в Живом Журнале
• оксана, Курская область
  17 января 2011 10:58

  Вот как введены новые поправки расчета пособия по беременности и родам, и расчета пособия по уходу за ребенком. Ничего хорошего для молодых мам государство не придумало, а думает как бы уменьшить эти пособия. Если раньше в расчет брался один год, у женщины было больше шансов как-то подготовиться к получению пособия, а теперь два года, если не работала женщина, пособие будет рассчитываться из МРОТа. Это чтобы получить достойное пособие надо вкалывать перед беременностью 2 года, чтобы там были хорошие зарплаты. Зато для пенсионеров наверняка поднимут пенсии, и мало того увеличились отчисления на пенсионное страхование для предприятий и ИП.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 393 394 395 396 следующая ››