Главное, чтобы на пользу им этот капитал пошел. А вобще идея хорошая.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 14 января 2011
17 января 2011 16:50
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
17 января 2011 18:31
Дмитрий Анатольевич!
Вы говорите - будут как и проигравшие, так и выигравшие от принятия нового закона. Уверяю Вас, выигравших от принятия данного закона не будет. Не нужно быть сильным математиком, чтобы это понять. Я ухожу в декрет через две недели, получу все пособия исходя из установленного максимума, и вроде бы и жаловаться грех, НО: Законом устанавливается максимального пособие исходя из предельной базы для начисления страховых взносов, установленных в том году, который берется в расчет для начисления пособия. Таким образом, в 2011 году мы получаем пособия из расчета 415 т.р., в 2012 году из 415 + 463 т.р. и т.д., т.е. эти пособия не индексируются. Но почему? Мы же платим налоги, 2 года назад, государство их использовало, а в году наступления страхового случая расчет должен ориентироваться на текущую предельную величину для начисления страховых взносов - как это и было в 2010 году. Именно на эти проиндексированные суммы я и рассчитывала при планировании беременности. И Вы не имеете права сейчас нарушать в одностороннем порядке, не предупредив о существенных изменениях в условиях "договора", говоря юридическим языком - так как государство с одной стороны имеет права - налоги и т.д., но в тоже время несет и определенные обязательства. В Трудовом кодексе на работодателя возложена обязанность уведомлять об изменении существенных условий труда за 2 месяца. А почему же государство так поступает с людьми, одновременно с тем заявляя, что нужно повышать рождаемость?
Считаю, что для сохранения Вашей же репутации, Вам стоит принять решение оставить расчет пособий исходя из старого порядка расчета пособий с установленным максимумом, исходя из предельной базы для начисления страховых взносов в 2011 году, а новый порядок расчета пособий опубликовать не позднее, чем за 9 месяцев до наступления 2012 года.
P.S. А вместо увеличения тарифов по уплате страховых взносов, лучше было бы установить жесткий контроль над уплатой налогов и устранения практики выплаты зарплаты в конвертах.
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
17 января 2011 20:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Конечно, очень хорошо, что все-таки принимаются поправки к новому закону. Но хочется уточнить, а какие именно? Везде говорится, что будущие мамы смогут сами выбрать, как рассчитывать размер пособия за один год или за два, но нигде не говориться на какое количество дней будет делиться общий заработок: на фактически отработанное время или на 365 дней. Конечно деление на 365 или 730 дней очень «хорошо» придумано, когда в нашей стране так много праздников по сравнению с другими.
Очень надеюсь, что наше правительство будет более благосклонно к будущим матерям и их детям и оставит старый вариант, а именно деление общего заработка на фактически отработанные дни.
С таким отношением к проблемам материнства и детства далеко мы не уйдем, по крайней мере, молодые женщины рожать не будут. А будут только работать, что тоже неплохо, но не следует забывать и про наших будущих пенсионеров - кто их будет потом кормить?
Очень прошу ускорить процесс принятия положительных поправок к новому закону, чтобы не мучить будущих мам перерассчетами и сделать все вовремя и не ущемлять и не унижать их человеческое достоинство.
-
17 января 2011 21:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хоть и с опозданием, но всё же хочется высказаться.
У нашей семьи и наших жильцов маленькой коммунальной квартиры, живущих большими семьями с детьми, сложилось мнение, что ваше новогоднее обращение по-поводу темы "мы делаем всё для наших детей", было адресовано совсем не нам, поскольку для наших детей никто ничего не сделал и не пытается сделать, кроме нас самих (родителей). Единственное, что получаем от "гос-ва", в лице чиновников-это нравоучение о том, что не следует рожать, когда жилищные условия оставляют желать лучшего (...и это семьям, в которых всего 1-2 ребёнка, которые по воле обстоятельств вынуждены тесниться в одних стенах, детям которых в сотни раз сложнее разделять метры с чужими людьми, нежели со своими братьями и сёстрами).
-
17 января 2011 22:34
Лимиты на бесплатное ЭКО увеличили, но они все также недоступны для большинства обычных людей, особенно из сельской местности. Нужна какая-то система. Например, можно выдавать сертификат на ЭКО при бесплодии по месту жительства, а пациентка его использует в любой подходящей клинике, в т.ч. платной (по аналогии с родовым сертификатом), а по сертификату оплатит государство, причем в случае положительного результата, сумма должна быть существенно больше, чтобы у клиник была качественная заинтересованность. Решать нужно быстрее, ведь у многих уходит время, которое уже не вернуть! А они могли бы сделать себя счастливыми и вырастить для себя и для страны счастливых детей!
-
Комментарий к записи от 14 января 2011
18 января 2011 00:24
Могу выслать случайно найденный на вокзале дневник 19 летней девушки, бывшей выпускницы детского дома, которая стала бомжем. Удивительно искреннее сочинение. Это будет самый лучший комментарий к Вашему заявлению. А болтовня этих холёных депутатов из ЕР такая чушь, как сказал бы Пётр 1: "Вздор, не о благе государства печётесь, а о своей выгоде".
-
18 января 2011 09:02
Как женщины рожали ВОПРЕКИ "хорошей" медицине, "культурным" роддомам и "помощи" от государства, так и будут рожать. ВОПРЕКИ всему, БЛАГОДАРЯ любви к детям. Одно знаю точно, если будет введена ещё и ювенальная юстиция... любящим своих детей мамочкам останется один единственный выход: уехать из страны, в которой её семья будет очередной "кормушкой" для "государственного рэкета" в лице коррумпированных чиновников, ведь не секрет, что их у нас совсем немало.
Грустно всё это, очень грустно, к чему катимся непонятно...
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
18 января 2011 09:39
Каждый день смотрю новости и ничего вообще не говорят об отмене этого ненормального закона, тех, кто вообще его разрабатывал, нужно выгнать с позором. Как вообще дума могла его утвердить? Мне в 2011г. выходить в декрет в мае, в 2009г. из-за кризиса не просто сократили, а вынудили уволится по собственному желанию и государство обо мне очень даже "хорошо" позаботилось - 1100 руб в месяц платили на бирже. Под конец 2009г. удалось устроится на хорошую работу. Так получилось, что сейчас беременна, думала хоть декретные нормальные получу, что хватит оплатить год ипотечного кредита. И вот опять подножка со стороны государства, этот закон. Уже потеряла всю веру в нашего президента и партию единая Россия, хотя раньше поддерживала их на выборах. Теперь вот после такого, подумаю за кого идти голосовать на выборах в думу 2011г. и президентских 2012г.
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
18 января 2011 10:48
Считаю этот закон дискриминацией женщин детородного возраста. Я начала работать в 2005 году после окончания университета. В 2006 зарабатывала северные надбавки. В 2008 родила дочь. В ноябре 2010 вышла на работу, устроив ребенка в сад. С полутора лет мы с дочкой были на иждивении мужа. За время моего пребывания в декрете мою должность сократили и меня перевели на должность с более высоким окладом, также была изменена система оплаты труда и было проведено повышение зарплат, так что по выходе из декретного моя зарплата увеличилась вдвое. Ребенок в саду постоянно болеет. Не секрет, что не каждый папа может сидеть даже со здоровым ребенком. Так что в тяжелых случаях все равно приходится маме брать больничный. И что же я получу по больничному, если до этого сидела в неоплачиваемом отпуске? Копейки! И измученная больным ребенком и новостями об оплате больничных я не могу позволить себе лечь на сохранение второго ребенка. А что меня ждет впереди? Неизвестно какие выплаты по беременности и родам, пособие по уходу за ребенком, а затем после полутора лет уже мы втроем с детьми на иждивении у мужа. А после выхода на работу снова копеечные больничные. Мне страшно! Я считаю, введение переходного периода просто подачкой для того, чтобы уже беременные успокоились и улеглась шумиха. Глубоко разочарована во власти. Ни один представитель партии, продавившей этот закон, не получит наших с мужем голосов на выборах.
-
Комментарий к записи от 14 января 2011
18 января 2011 16:21
Как жаль, что президент так далек от проблем, которые сам поднимает. Начальный капитал сиротам здорово?
Основной задачей должно быть изменение системы воспитания сирот. Наши образовательные учреждения для сирот воспитывают законченных потребителей с ущербной психикой, дурным вкусом, с полным отсутствием навыков, необходимых для жизни. Если у нас в детсадах звучит попсовая музыка и дети приносят оттуда «Джага, джага ..» и прочую чушь. Если в нормальных семьях мамочки переживают за изменившийся формат детского канала, у детей ломка от отсутствия привычных передач в привычное время, что говорит о телевидении как о главной воспитательной единице. Если детям в обычных семьях трудно объяснить, что в жизни человека главное не деньги и жизненный успех – это не все доступность, что есть нечто большее - духовность, порядочность, честность. Родители, ведущие нормальный образ жизни, не являются объектами для подражания и уважения, да и родители редко достойны подражания, засилье массовой культуры ведет к всеобщей деградации, родителям нечего предложить своим детям, они не читают книг, не развиваются. Вы когда-нибудь слышали, что слушают дети на мобильниках, у меня волосы становятся дыбом. Как часто мы видим мамочку, непрерывно болтающую по телефону во время прогулки с ребенком, т.е. вместо общения с ребенком.
Эти проблемы еще острее в детдомах, там просто некому быть примером, некому сказать, помочь разобраться с жизненными ориентирами. Там спонсоры - всем по телевизору, мобильнику, доступ в интернет. И вот тут-то детей берет в оборот попса, ТВ с его духовной пустотой. Проблема стартового капитала сложна в плане ущемления прав детей из нормальных семей. Многие родители не в состоянии подготовить своим детям сопоставимый с «сиротским» стартовый капитал, обеспечить отдельным жильем. Стартовым капиталом должны быть обеспечены все дети России. Это возможно только выплатами пособия на детей, обеспечивающего доступ ко всем видам образования, спорту, медицине.