Круглосуточные детские сады нужны для всех, кто с работы приезжает позже 19.00. Ребёнка можно будет забрать из сада и в 20, и в 21 час. Если человек работает до 22.00 и приезжает домой к 12 ночи, то круглосуточный детский сад также решает проблему с его ребёнком. А пока в России только на словах говорят о стимулировании рождаемости, а всем тем, кто ездит на работу из пригородов в центр, работает посменно - им теперь детей не рожать?
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
15 декабря 2014 11:49
-
2 декабря 2014 11:55
Ответ Марине К. Санкт-Петербург.
Марина, пособие по уходу за ребенком выплачивается на ребенка до 1,5 лет за счет ФСС. А мамочки как хотите, так и кормите себя. Только когда вырастает ребенок, на него государство может заявить свои права. Ему дела нет, чем мама питалась и на что мама жила. Считаю это позором для большой России, и такое отношение к матерям называется издевательством.
-
2 декабря 2014 10:37
Ирина Николаевна, Красноярский край 27 ноября 2014 22:47
"...некая глупость, заложенная неким НПА или его отсутствием...".
Почему никогда нигде с людьми не обсуждаются эти акты и другие "методички"? Почему к ним нет открытого доступа людям, чтоб прочитать? Это вопрос конечно не к Ирине Николаевне, а скорее риторический. И так понятно почему. Зачем лишний раз народ злить, позволяя ему эти НПА читать.
-
2 декабря 2014 09:30
Кулага Татьяна, Самарская область 27 ноября 2014 16:22
"И вопрос: почему закрываются глаза на все те проблемы, о которых пишут здесь люди?".
Потому что в этот блог пишут и читают, только те, кто знает, видит, и хочет изменить насущные проблемы, т.е. мы с вами. Дмитрий Анатольевич создал эту площадку для выпуска пара населением, и всё. Сам, похоже, сюда, больше не заходит. А зачем ему всё это читать? Пособие 50 рублей? "Это нормально". Мать, родившая ребёнка и испугавшаяся за его и своё будущую жизнь, посчитав насколько ей, хватит пособия в 17000 рублей? "Это нормально". Зачем всё это читать депутатам-миллионерам, получающим по 500 тысяч в месяц только одной зарплаты? За такую зарплату в голове не мысль о работе и людях сидит, а как-бы сделать так, чтоб удержаться подольше в этом кресле, и перевыбраться на следующий срок. Невозможно миллионерам адекватно оценить жизнь нищих.
Ирина Николаевна, Красноярский край 27 ноября 2014 22:47
"Так и не надо в эту сферу депутатам ГД вмешиваться, - такого наваяют."
Вот это и пугает. Если вмешаются, скорее всего, будет ещё хуже, ещё больше всё запутают. Это не просто слова, это показывает практика, опыт прошлых последних лет, когда была принята масса абсурдных законов.
-
29 ноября 2014 18:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я скоро стану матерью в третий раз, только уже не многодетной т.к. старшей уже 18. По младшему ребенку я мать-одиночка, и не в браке. Я с 17 лет работала, а во время беременности пахала на двух работах, чтобы обеспечить хоть какой-то доход на первое время мне и моим детям (между прочим, работа в Многофункциональном центре очень стрессовая, физически тяжелая, а оплачивается копейками, особенно в Петербурге, еще и за все снимают деньги). Моя старшая дочь учится в институте и работает. Кроме этого я и мои дети, коренные петербуржцы. Скоро родится маленький и мне теперь стало страшно. Максимальное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет 17000 р. В свете нынешнего роста цен за 1,5 года эти деньги настолько обесценятся, что мне (человеку с высшим образованием) придется, наверное, собирать бутылки на улице, чтобы выжить. Ребенка в садик не возьмут, так как он еще маленький, да и очереди в сад нам не дождаться, так как приоритетное право у беженцев, многодетных и неработающих мамаш из Средней Азии. Что остается коренным жителям России? Почему пособие по уходу не индексируют? Почему не продлить пособие на срок, пока не обеспечат место в детском саду? Что это за 50 рублей в месяц после 1,5 лет за пособие? Попробуйте Вы, те, кто руководит страной, прожить даже на 17000 рублей, а уж 50 рублей мне смешно говорить. У меня стаж уже 20 лет я, что, не заработала себе и детям достойной жизни? Почему пособие 40% от заработка, нас же становится двое, почему меня лишают моих доходов. Или мне надо бросить ребенка и бегать выклянчивать субсидии на оплату жилья и госсоцпомощь? Что не понятного, что в тяжелый период материнство надо поддерживать, тем более матерей-одиночек. Я не хочу побираться я и мои дети, наверное, заслужили надежный тыл. Мы граждане России, всю жизнь пашем, а нас постоянно унижают и обирают. Зато те, кто ворует миллиардами, сидят под домашними арестами. Введите статью - конфискация имущества и восполняйте бюджет. Почему за наш счет дыры латают?
-
27 ноября 2014 22:47
Есть проблемы, в том числе и озвученные на этом блоге, для решения, которых нужны денежные средства. А есть, которые не требуют никаких денежных средств.
Вот выявлена и озвучена здесь, к примеру, некая глупость, заложенная неким НПА или его отсутствием (пробелом в нем). Чтоб эта (эти) проблемы были сняты, для огромного кол-ва россиян, достаточно только услЫшать говорящих здесь и желать выявленные проблемы "снимать". Т.е. неким структурам (должностным персонам) достаточно начать качественно работать.
Если и такого рода проблемы, озвученные здесь, не будут быстро "сниматься", то тогда в нашей стране ничего и никогда уже не изменится к лучшему. Особенно, когда речь о проблемах семьи, детства.
Эти проблемы, обычно, решаются просто организационно, простым принятием каких-то эффективных мер, управленческих решений. Часто это можно сделать на уровне Правительства, Министерств, каких-то ведомств, им подчиненных. Даже вмешательства Госдумы не требуется.
Если и это не решать быстро, то о чем тогда здесь говорить? А семейное право РФ в настоящее время-это что-то. Это не отрасль права вообще. Там один сплошной абсурд и пробелы с противоречиями. Кто, наконец, займется изменением положения дел в этой сфере?
Депутаты ГД все заняты – проблемы Украины без конца обсуждают на всех ТВ каналах, "торгуя лицом", пытаясь заработать какие-то "политические дивиденды". Многие уже заработали, народ кого-то уже оценил…
Так и не надо в эту сферу депутатам ГД вмешиваться, - такого наваяют.
Поручите, те, кто обладает правотворческой инициативой (она есть и у Правительства) специалистам в области семейного права заняться, наконец, разработкой адекватного семейного права, по которому можно будет жить в современном мире. И вам потом останется лишь вынести результаты их трудов на всеобщее обсуждение и на утверждение ГД РФ.
-
27 ноября 2014 16:22
Формально законы о защите материнства существуют. Но на деле получается, что молодая мама, уходящая в декрет, ничем и никем не защищена. Уходит женщина в декрет, предоставляет больничный, ей поначалу выплачиваются декретные, пособие по уходу за ребенком. Вдруг в один момент организация исчезает, скрывается, выплаты прекращаются. Понятно – дальше в суд, решение о выплате пособия. Но организацию никто не ищет: ни полиция, ни прокуратура, да и пристав не способен. Годами ждать постановления о прекращении исполнительного производства и выплаты через ФСС. А мама без пособия так и остается, и даже если когда-то и получит – его уже проглотит инфляция.
Но чем дальше в лес, тем больше дров. Оказывается вдруг, что организация не представляла полноценные отчеты в ПФР: месяц представили, месяц не представили, опять для отвода глаз месяц представили, потом – никаких отчетов. В ФСС за возмещением расходов не обращались. А в результате период нетрудоспособности (декрет) и отпуск по уходу за ребенком ПФР в страховой стаж не включает. Чья вина? Безусловно, недобросовестного работодателя, если бы только не обязанность ПФР и ФСС контролировать уплату страховых взносов. Только вот эта обязанность - формально на бумаге, а на деле молодая мама теряет стаж и никто за это не ответит. А у ПФР один ответ: нет взносов - нет стажа, несмотря на то, что период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности включается в страховой стаж независимо от уплаты за этот период обязательных платежей. А как доказать этот период получения пособия? В суд идти бессмысленно, т.к. больничный лист канул в лета.
И где эта полноценность и достоверность сведений персонифицированного учета? Если раньше эта достоверность зависела только от работодателя, то теперь недостоверность сведений о стаже порождается еще и безответственностью контролирующих органов, т.е. ПФР и ФСС.
И вопрос: почему закрываются глаза на все те проблемы, о которых пишут здесь люди?
-
23 ноября 2014 21:12
Президент принял участие в пленарном заседании Форума действий Общероссийского народного фронта 18.11.14г.
В.Путин: "В области демографии есть такое противное словосочетание, как "время дожития".
У россиян это время начинается с выходом на пенсию?
-
13 ноября 2014 23:08
Я опять к федеральным нормотворцам обращаюсь.
Скажите, мама (родители), отправив своего ребенка на какое-то время (мес-год) для проживания к своим родителям (сестре), часто по необходимости, - преступница? И достойна порицания и наказания? Или всё же нет? Или это обычная взаимопомощь членов семьи, и она не просто должна быть, а должна поощряться государством?
Так почему же вы тогда даже не создали механизмов, обеспечивающих в таких ситуациях родственникам «второй, третьей очереди» выступать в интересах таких детей?
Вот уж СМИ рассказывали: мама в отъезде, ребенок у бабушки, ДТП, ребенок нуждается в экстренной медпомощи, медработники должны взять от родителя согласие на какие-то манипуляции, у бабушки на такие согласия прав нет. Потерялся ребенок, бабушка в УВД - от неё заявление не принимают. Мама приедет через 2 мес., ребенку в школу, заявление о приеме в школу от бабушки не принимают. Бабушка с внуком в санатории другого города, с ним что-то случилось - бабушка не законный представитель. У мамы из-за загруженности на работе нет времени на родительские собрания, готова на них ходить бабушка; случилось что-то в школе, бабушка на защиту ребенка, но она для ребенка, по нормам российского законодательства – никто.
Ладно бы, если об оформлении полномочий просто не позаботились. Но всё намного хуже.
Сегодня мне рассказали, что хотели оформить доверенность на 3 года от мамы на то, чтобы бабушка могла выступать в течение этого времени в интересах ребенка, если такая необходимость возникнет (будучи с ребенком в поездке, в случае, если мама уедет в командировку), все нотариусы в голос ответили: «Мы не можем оформить такую доверенность. Вот краткосрочную, на месяц - два, выехать с ребенком куда-то там - ещё можем, а на все правомочия родителя-нет». В инете масса вопросов к юристам: «Что делать в подобных ситуациях?»
Кто-то отправляет делать доверенность, кто-то рекомендует оформить бабушку опекуном на год и т.д.
Вам вышеописанная ситуация не кажется маразматичной?
-
13 ноября 2014 22:42
Уважаемые нормотворцы, федерального уровня!
Сейчас так много звучит с экранов ТВ, что просто остро необходимо возрождать институт семьи, и т.д.
Вот скажите, пожалуйста, в вашем понимании кто ЯВЛЯЕТСЯ СЕМЬЕЙ? Какой круг родственников? Когда дело касается наследства-там все более или менее понятно. Я о живущих сейчас говорю.
Папа, мама, дети, бабушки, дедушки, тети, дяди - в понимании российской "семьи" являются членами семьи? В какой мере, с какими правами-обязанностями по отношению друг к другу? Когда все вышеперечисленные живут под 1-ой крышей, когда просто рядом, когда далеко друг от друга?
Сейчас, как никогда, в РФ огромное количество семей, где нет пап. В 85% случаев, наверное, такие папы не платят даже алиментов. И гос-во до настоящего времени не смогло справиться с ситуацией - эффективно взыскивать с алиментщиков средства на содержание детей.
Много женщин, родивших без мужа, ввиду нежелания биологических отцов создавать официальные семьи, из-за нежелания брать на себя ответственность по обеспечению семьи.
Мамы в таких семьях вынуждены работать чуть ли не сутками. Хорошо, если есть бабушки-дедушки, готовые им помочь растить детей. Нередко в таких ситуациях такие мамы кого-то из детей "подбрасывают" на какое-то время (мес-год) бабушкам-дедушкам. Где-то бабушка просто вместе живет с этой мамой и детьми и взваливает на себя и обязанности второго родителя, и свои собственные. По-вашему это хорошо или плохо?
У нас "на северах", когда мама не может летом выехать в отпуск "на материк", нередко детей с собой в отпуск на 2 мес. и более берут бабушки-дедушки. Если они живут "на материке" мамы стараются на все лето отправить к ним детей.
Но, по нормам рос. законодательства они не являются законными представителями детей, и потому не могут, случись что, обратиться в защиту прав детей в УВД, в медучреждениях давать некие расписки-заявления на определенную медпомощь ребенку, подавать заявления о приеме в школу, детсад (ходить там на родительские собрания). Это вы считаете правильным?