Дмитрий Анатольевич, здравствуйте еще раз. Когда идёт разговор о детях, мне не весело совсем, хотя дети это радость. Без обид. Рост рождаемости и клик о третьем ребенке - это хорошо. Но мы же не скотный двор, где рост поголовья свидетельствует о здоровье особей. Конечно, дети все равны, не могут отвечать или выбирать родителей. Но на фоне происходящих перемен и складывающихся понятий и подходов к вопросу детства возникла очень тяжелая форма зависимости многих семей от количества детей. И никто не задумывается о том, что это своего рода правовое и идеологическое и материальное надругательство над семьями с одним ребенком, а теперь уже и с двумя детьми. Мне уже 21 год. Но по иронии судьбы и сложившейся материальной нестабильности я воспитываю двух племянниц 13 и 4 года. По совместительству работаю и учусь. Но это не главное, я выросла. Родителям было очень трудно. Но я не Ломоносов, и полностью использовала весь минимум. Родители, лишая себя на нормальное существование и развитие, моя гордость. Но так жить не правильно. Сегодня очень похожий принцип предложен нам всем. Давайте рожать детей. Давайте! Но, если я не смогу на 0 пособие, за которым должна побегать, оставив грудничка, достойно содержать и воспитывать ребенка, то у меня его отберут и отдадут в руки аппарата государственных чиновников. Затраты и содержание моего ребенка теперь будет финансировать государство в сумме от 17,0 до 25,0 рублей в месяц. Конкретно на ребёнка не более 5,0-7,0 тысяч рублей. Остальное: содержание зданий, аппарата учителей, врачей, дворников, ремонтников, инвентарь, одежда, игрушки и т.д. Все тонкости расчётов не являются государственной тайной. Так кому давать и рожать. Чтобы отдать чиновникам, живущим за счет наших детей, чтобы сохранить рабочие места, финансируемые государством? И почему ребенок ребенку рознь, если он второй или третий. А когда за счет второго родившегося в семье живет вся семья - это, полагаю, катастрофа и для семьи и для общества. Бизнес набирает обороты.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
1 декабря 2010 14:25
-
1 декабря 2010 18:01
В руководящей деятельности власти всех уровней нет и намека на единство позиции - есть законы федерации, о соц. гарантиях детям, семьям с детьми инвалидами, есть соответствующие постановления правительства и указы президента РФ, но все это не стремятся выполнять на местах в регионах : Пермский край, г. Пермь (в частности) 15 лет не выполняют положения ФЗ№ 181, а именно пункт о первоочередном выделении земли на нужды инвалидов и семей с детьми инвалидами. За 15 лет на территории Пермского края выделено около 30 участков - данные статистики объединения инвалидов и те участки выделяли с таким трудом, зачастую через суд. В самом г. Пермь о случаях выделения земли для семей с детьми инвалидами я не знаю. В нашей семье трое детей, среднюю дочку при родах изуродовали врачи- теперь она на всю жизнь с инвалидностью, из-за этого жена не может работать и находится дома с детьми. Так вот, два года назад мы хотели стать участниками программы "жилье молодой семье" - нам отказали, тогда я обращался в администрацию города Перми насчет первоочередного выделения земли - дело дошло до суда- ну не хотят исполнять закон чиновники, а в суде первой инстанции судья отказал в удовлетворении иска применив жилищный кодекс при рассмотрении вопроса о земле?!- ждем решения кассации. Мои обращения к чиновникам и депутатам разных уровней за редким исключением оставались без ответа или ответ носил формальный характер. Обращение в аппарат президента РФ в конечном итоге попало в городскую прокуратуру, где нарушений со стороны администрации г.Перми не обнаружили, т.к. законодательное собрание Пермского края не разработало порядок выделения земли, а на ФЗ плевать- так всем чиновникам спокойней, а то земли в городе мало и её надо обязательно продавать с аукциона, да к тому же "если мы вам дадим землю и другие граждане захотят". К слову, губернатор Чиркунов О.А. ни одного раза не ответил на обращения....
-
1 декабря 2010 18:10
Здравствуйте. Хотелось бы узнать, рассматривался ли вопрос о использовании материнского капитала для лечения деток. На мой взгляд, это наиболее необходимая жизненная потребность во многих семьях.
-
1 декабря 2010 23:58
Для чего создан видеоблог уполномоченного по правам ребенка П.Астахова? В течении полугода дважды писали П.Астахову, но ответа так и не получили. Что это - большая загруженность или равнодушие чиновников к детским проблемам?
-
2 декабря 2010 10:13
Диане (Псковская обл.)
У нас, благодаря 48 ФЗ РФ ООиП, занимаются подсчётом чеков и разборкой бумаг, в частности, отчётов опекунов. Им некогда ходить и выявлять неблагополучные семьи, а уж тем более как-то им помогать.
У нас все законы направлены НА КОНТРОЛЬ, а НЕ НА ПОМОЩЬ благополучных в большинстве своём семей, в частности семей с детьми-инвалидами (и НЕсовершеннолетними, и недееспособными, старше 18-ти лет).
Вот такая видимо у нас ПОЛИТИКА.
-
2 декабря 2010 12:19
Уважаемый Господин Президент!
Поддержка многодетных семей это не просто принципиальный вопрос к системе государственного управления, это вопрос целесообразности существования нашего государства. Есть дети, есть граждане, есть государство. Нет детей, нет граждан, нет государства, останется только территория, на которую привезут иностранных детей, которые станут гражданами другого государства. Выделение земли под строительство многодетным семьям, у которых нет средств на строительство, не решение проблемы, а способ дополнительного дохода путем перепродажи участка. Для чиновников еще одна схема коррупции. Нет системного подхода. Лучше оказать помощь в финансировании строительства.
Являясь отцом 5 детей, утверждаю, что реальная материальная помощь многодетным семьям со стороны государства отсутствует. Отдельные случаи: либо незначительны (детское питание), либо коррупционны (бесплатная раздача бытовой техники и т.д., закупочная стоимость которых удивляет), либо носят отчетно-выборный характер.
Некоторые случаи абсурдны. Например, у нас родился 5 ребенок. Обратившись за получением сертификата, мы выяснили, что по данным, полученным из ЗАГС, мы не муж и жена, и дети оформлены: либо на меня, либо на жену в зависимости от грамотности работника ЗАГС. В разговоре с руководством отделения пенсионного фонда и ЗАГС они устно выразили понимание и сочувствие и предложили два странных способа решения проблемы: а) провести генетическую экспертизу и получить решение суда, б) заплатить небольшую сумму и внести изменения в документы (участие в совершении преступления предусмотренного ст.292 УКРФ «Служебный подлог» и ст. 327УКРФ «Подделка документов» не переживая, что их действия предусмотрены ст. 293 УКРФ «Халатность»). Так как решение о рождении детей не зависело от программы материнский капитал, а оба предложенных способа решения проблемы требуют времени и денег, мы решили оставить все как есть.
Не хотелось бы, чтобы добрые начинания Президента чиновники превращали в комедию.
-
2 декабря 2010 12:29
В послании Президента Федеральному собранию было сказано, что нужно давать землю для тех, кто родил третьего и последующих детей. У людей и так забот полон рот - трое детей, а тут ему нате вам землю и стройте дом. А не проще ли построить на селе дома и создать рабочие места. Люди сами приедут и нарожают. А, в данном случае, там нет ни садиков, ни клубов, ни мед.пунктов. Да хоть 10 гектар им дайте - они ни строиться, ни рожать не будут.
-
2 декабря 2010 13:36
Господин Президент! Мы хотим рожать, хотим иметь детей! Но всё в нашем Государстве против нас! Работодатель, едва узнав о беременности сотрудницы, всеми правдами и не правдами старается расстаться с ней. Родив ребёнка, мы автоматически становимся нищими, т.к. пособие, оно только называется пособием (хорошо, если родители в состоянии помочь). Выйти на работу возможности нет - нет детских садов, да и не хотят молодых мам брать на работу. Дети болеют, значит мама сидит на больничном, кому нужен такой работник?. Радость материнства теряется на фоне бесконечных проблем, унижений, бесправности. Нет уверенности в завтрашнем дне. А как рожать, если не уверена, что сможешь прокормить, вылечить, выучить.
-
Комментарий к записи от 1 декабря 2010
2 декабря 2010 16:09
По вопросу воспитания детей.
Эту проблему необходимо разбить на две части:
- воспитание и обучение детей в благополучных семьях;
- воспитание и обучение детей из неблагополучных семей и беспризорных;
1. В благополучных семьях процесс обучения и воспитания детей напрямую связан с достатком родителей, если создать условия и обеспечить родителям возможность честным трудом заработать деньги на достойное содержание и обучение детей - они сами все сделают.
2. Воспитание и обучение детей из неблагополучных семей и беспризорных:
На мой взгляд, здесь важное значение имеет время реагирования Государства и построение программ реабилитации в зависимости от возраста детей. Это значит, что брать под опеку Государства детей из неблагополучных семей нужно не тогда, когда из ребенка уже сформировался попрошайка или преступник, а на этапе, когда он первый раз ушел на улицу в целях поиска защиты и лучшей жизни. Нельзя детей в возрасте до 7 -10 лет воспитывать в одном доме с детьми более старшего возраста (младшие учатся у своих старших братьев, подражают им. Чему может научить сформировавшийся преступник этих детей? Нужен отбор воспитателей, а то как не прочтешь газеты – директор детдома или маньяк или садист. И еще один важный, на мой взгляд, момент. Воспитание беспризорных и детей из неблагополучных семей лучше в сельской местности, там они могут получить больше душевного тепла, если не от общения с воспитателями, то от общения с домашними животными. Кроме того квартирами, невзирая на выделяемые деньги, остаются у немногих из них. А построить каждому дом в деревне, где он воспитывался, Государству вполне по силам и деревни заселим.
-
2 декабря 2010 17:35
В отношении стандартных вычетов - нельзя совсем отменять вычеты для других граждан, у которых нет детей.
А также в школах необходимо воспитывать у детей отношение к труду. И спрашивать с детей, как они помогают своим родителям. И постоянно контролировать этот вопрос. При этом считаю, что "беречь жизнь и здоровье ребенка" - это прямая обязанность государства, а не только родных и близких. Так как в стране есть такие родные и близкие, которых нельзя подпускать к детям. Для того, чтобы не допускать детского насилия, нужно не только организовывать работу центров, а также искать причины жестокого обращения с детьми - помогать родителям детей.
В детях необходимо воспитывать порядочность. В этом должны помогать педагоги. И раньше такую поддержку оказывали педагоги. Для того, чтобы дети в амбициях не прошлись по родителям сапогами. Так как человек - это то, что он есть, либо то, во что его превратили. А политика государства как раз состоит в том , чтобы направить в сторону порядочности своих граждан, так как порядочным и честным быть выгодно.