Дмитрий Анатольевич! Да Вы хоть сотню сайтов откройте, или как при Горбачёве поставьте будку гласности - ничего не измените, по одной простой причине, что именно Вы (Правительство, Президент) ничего не хотите менять. Такое ощущение, что Вы десятью руками держитесь за этих десяток-другой российских жирных котов толстосумов. А тем временем народ с каждым годом живёт всё хуже и хуже. До зарплаты и то не удаётся дотянуть.
Комментарии по теме: Электронное правительство (2130)
-
Комментарий к записи от 21 мая 2013
24 мая 2013 10:43
-
Комментарий к записи от 21 мая 2013
22 мая 2013 19:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У нас что новое не появляется, сразу в этом начинают искать какой-то скрытый подтекст, а вообще, для более эффективного и открытого двухстороннего контакта с Правительством, конечно, необходим обновлённый сервер, в частности для обработки жалоб на жизнь, которые так и сыпятся в Блоге, но не будем об этом. Хотя, некоторые люди просто любят погудеть по любому поводу. Хочется поговорить о сегодняшнем совещании по поводу сельского хозяйства. Ещё в советское время сложилась такая тенденция, когда большая часть молодёжи покидала село. Главная причина, думаем, известна: это отнюдь не недостаток культурных мероприятий в сельской местности, хотя и такое имело место, и вовсе не нехватка фарфоровых унитазов. Люди рвались в город, чтобы получить высшее образование, и ничего в этом зазорного нет. Самой передовой идеей для человека всегда оставалось стремление получать знания. Об этом, кстати, упоминалось на совещании.
А, если, например, нам пойти по пути развития образования Великобритании, когда ведущие учебные заведения, как Оксфорд и Кембридж, разместили в сельской местности. Согласны, это у нас останется только колыханием воздуха, но, если помечтать! Представляете, все наши ВУЗы оказались на природе, вдалеке от городской суеты и загазованной атмосферы. Вокруг корпусов учебных заведений можно настроить коттеджные домики для преподавательского состава, что окажется гораздо дешевле, чем в городской черте. Потом вокруг учебных заведений быстро вырастет и остальная инфраструктура с кампусами, подсобными хозяйствами и экспериментальными предприятиями. Однако самым важным может оказаться пробуждением у молодых людей интереса к родной природе и к жизни за городской чертой. Здесь ещё и немалый вклад могут внести и отечественные киноленты, которые пока далеки от совершенства, и которые, если посмотришь, не только ехать на село, из дома неохота выходить.
С глубоким уважением к Вам.
-
Комментарий к записи от 21 мая 2013
22 мая 2013 17:52
Господин Медведев, прозрачность и открытость - это замечательно, только это больше популизм, разве для понимания ситуации в стране нужны дополнительные сайты, мы все видим, как открыто чиновники проводят тендера на покупку разной диковины, и что с того, как это меняет ситуацию, вернее, как мы, налогоплательщики, можем на это повлиять, это только придает уверенность во вседозволенности, предлагаю просто проводить в правительстве раз в неделю обзор прессы, читать комментарии ваших избирателей. Сегодня, например, прочитал, что вынесен приговор виновнику ДТП на Минской - 8,5 лет за 7 жизней...Вы не пытались представить на той остановке своих детей? Это не дает вам понимание, что власть бездействует? Это всего один факт из многих, таких приговоров масса, и самое главное, что это показывает безволие и слабость нашей власти, которая не способна ИЛИ НЕ ХОЧЕТ навести общественный порядок на дорогах и принять соответствующие законы. Буду рад, если новый сайт станет хоть каким то инструментом для эффективной работы вертикали власти, а не для создания дополнительных рабочих мест и РАЗЛИЧНОГО ПИАРА.
-
Комментарий к записи от 22 января 2013
22 мая 2013 13:59
Ну, возложить персональную ответственность на губернаторов - это не проблема. Куда им деться? А вот сказанное в конце об электронном взаимодействии ваших подчиненных - это и есть основа реализации поставленной задачи. Для начала главного из госреестра и главного из бюро инвентаризации поместить в одну комнату - кормить три дня, не договорились - их проблема. Без подписанного протокола о взаимодействии на основании единой базы данных и единого электронного формата - не выпускать. Следующая пара: пенсионный и налоговая. Потом к ним присоединить региональные соцзащиты, и т.д.
У нас ведь как - каждое ведомство выпускает свою важную бумажку по учету: пенсионный - СНИЛС, налоговая - ИНН, МВД - паспорт, минобороны - военный билет плюс пенсионное свидетельство, всевозможные удостоверения ликвидаторов, беженцев и т.д.
-
Комментарий к записи от 21 мая 2013
21 мая 2013 22:38
Только что прочитал на главном правительственном сайте, что Москва с Санкт-Петербургом названы "Прочие территории Российской Федерации".
-
21 мая 2013 22:19
СОВ, Москва 21 мая 2013 15:37
« несколько раз внимательно прочёл Ваш комментарий от 21 мая 2013 13:15 и никак не смог найти в нём механизм обратной связи.»
Уважаемый CОВ! По моим представлениям, правительство посылает нижестоящим элементам госструктуры руководящие сигналы в виде директив и разных указаний. Если оно не будет получать информации о том, как его действия сказываются на событиях, на жизни страны, то его работа обречена на имитацию деятельности.
По моему скромному разумению, новый информационный ресурс как раз задуман для сбора информации, идущей снизу наверх, т.е. в обратном направлении относительно поступающих сверху команд. Поэтому такая связь и называется обратной. Но ее никак нельзя искать в моем комментарии, отражающем лишь мои личные эмоции, но ни в коем случае не процесс обмена информацией между правительством и реальной жизнью страны.
Увы мне, грешному, но никакого отношения к подготовке нового инфоресурса к запуску не имею. Впрочем, лично я верю, что период блужданий в организационных потёмках скоро закончится и обновление жизни пойдет полным ходом.
-
Комментарий к записи от 21 мая 2013
21 мая 2013 18:26
Чем прозрачнее деятельность власти, тем больше доверия к ней. А это сейчас очень необходимо Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич. Выявленные коррупционные скандалы с участием правительственных чиновников очень сильно подрывают доверие к власти, точнее, к людям, находящимся во власти. Как будет работать этот сайт, время покажет. А пока, раздел по работе с обращениями граждан, в том виде как он есть сейчас, считаю бесполезным. Чтобы он был действительно информативным, необходимо дополнить графами принятия решения по обращениям. Т.е., сколько исполнено и сколько отклонено. Кроме того, должен быть доступ к самим обращениям, чтобы можно было их прочитать и знать, с какими вопросами обращаются граждане к своему правительству. Естественно, если автор обращения указал, открытое или закрытое это обращение.
-
Комментарий к записи от 21 мая 2013
21 мая 2013 17:49
Дмитрий Анатольевич. Не обижайтесь, но пока Вы и Ваше правительство не заучит и не поймет, что экономика - это, в первую очередь, производство товаров народного потребления, и не только, то что бы Вы ни создавали: сайты, открытое правительство и т.д. и т.п., все это пустое для страны и народа. Или во вред.
Вы и Ваше правительство, а также вся Дума и пр., сейчас, судя по всему, думаете, что товар просто покупается, в крайнем случае продается. Это не так. Он должен быть произведен.
Хотя, боюсь подумать о том, что Вы об этом знаете. Тогда какие задачи Вы ставите, что такой результат.
На новом сайте в обращении к Вам допускается 2000 знаков, ранее было 5000 знаков. Вот и вся содержательная разница в сайтах. В две тысячи знаков даже жилетку не замочишь, а уж довести до Вашего сведения реальную ситуацию в малом бизнесе (как и во всем) вообще невозможно. Хотя и так не особо зачитывались и обращали внимание Вы и Ваши подчиненные на обращения к Вам.
-
Комментарий к записи от 21 мая 2013
21 мая 2013 16:42
Надо напрячь и остальных (администрации областей и т.д.) на такое. Открытость и обратная связь необходимость, а не "фишка" правительства.
-
Комментарий к записи от 21 мая 2013
21 мая 2013 15:37
Уважаемый Василий, несколько раз внимательно прочёл Ваш комментарий от 21 мая 2013 13:15 и никак не смог найти в нём механизм обратной связи. Такой механизм, во всяком случае в России, работал только при наличии ревизора, или контролёра из КПК, КНК. Когда граждане слали свои жалобы на губернаторов (секретарей и пред..исполкомов), министров и пр. чиновников не в Кремль, или в Правительство, а в результате получали отписки, либо издевательские ответы от тех, на кого жалуются, а в выше указанные гос.органы. В этом случае граждане твёрдо знали, что из Кремля, Правительства, КПК, КНК будут направлены ревизоры, контролёры, наделённые всей полнотой власти и ими будет проведено независимое расследование по жалобе. Что, если нарушения указанные в жалобе найдут своё подтверждение, будет запущен механизм воздействия на виновных в нарушениях и приняты меры к устранению таких нарушений, вплоть до изменений в законодательстве, если такое необходимо.
Тот "народный контроль", который сегодня кое-где создан из числа волонтёров и действует под патронажем местных властей, может что-то делать, пока не вступает в противоречие с интересами своих патронов и приближённых к нему лиц. Не похоже ли это на декорацию?
И то, что будет вывешиваться на новом правительственном ресурсе, можно будет только цитировать и обсуждать, но повлиять на выявленные несоответствия заявленному и факту нет никакой возможности. Такие действия не предусмотрены и не прописаны нигде. Это и есть отсутствие обратной связи и отсутствие возможности влияния на бездействие чиновников, или несоответствие их отчётов факту.
Тогда спрашивается, а зачем этот ресурс? Чтобы граждане воочию видели, что министры озвучивают несуществующие данные по подогнанным цифрам отчётности, но повлиять ни на что не могли? Так в этом страна уже давно убедилась. Нужен механизм обратной связи по этому сайту. Тогда всё будет закономерно и демократично.