Взаимодействие власти и народа должно быть в открытом виде. И результат деятельности конкретного чиновника должен отображаться в в динамичной инфографике.
Взаимодействие власти и народа должно быть в открытом виде. И результат деятельности конкретного чиновника должен отображаться в в динамичной инфографике.
В чем новация? В динамичной инфографике все должно быть. Не просто фотографии инфографики. А постоянно и мгновенно обновляющиеся данные в инфографике, всей работы власти и всех органов. И не только за настоящий, но и за прошлый период (со времен Сталина), чтобы было, с чем сравнить.
Асташкин Николай Сергеевич, Приморский край
Николай Ю.Романов, Москва
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обратная связь, «профессион де фуа», и т.д. - никакого сомнения, все это очень важно. Вслед за Николай Ю.Романов, Москва, добавлю - это не просто обратная связь, а необходимый привод управления, без которого чиновники рискуют парить в заоблачных высях, предаваясь имитации работы за слишком даже реальные материальные вознаграждения. Да и трудно какого - нибудь выпускника западного университета отправлять в деревню или в шахту на 2-3 года практического знакомства с отечественной действительностью: этак ведь и все благоприобретенные знания можно порастерять.
Вам же лично, Дмитрий Анатольевич, можно лишь пожелать - держать руку на пульсе этих животворных контактов, наладить специальный механизм недопущения формальных отписок на острые сигналы, вплоть до введения специального критерия в продвижение госслужащих по служебной лестнице, начиная с самых местных властей, на которые обычно и бывают жалобы.
Успехов Вам! Большое спасибо за возможности участия в Вашем блоге Президента, а затем Главы правительства!
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Сходил я, куда посылали. А там нет мобильной версии - начинаешь передвигаться по главной странице и начинает всё срываться и перескакивать. Регулировка масштаба почему-то не включается. Короче, ничего не удалось прочитать. Похоже, Вы там считаете, что мобильщики ничего, кроме глупостей, не могут написать?
Ресурс безусловным образом является необходимым. Но главный вопрос, связанный с необходимостью в таком ресурсе, так и остается не решенным. Связано это с теми самыми обращениями граждан, которые так и остаются всегда и без всякого исключения без ответа. Целью подобного ресурса должно являться сквозное вертикальное общение народонаселения с высшим руководством страны, отвечающим за те или иные политические и экономические блоки. Необходимо это для того, чтобы руководящие кадры своевременно выявляли проблематику и массовость ситуаций, с которыми сталкиваются граждане на местах. Как ввиду бездеятельности или преступной деятельности местных органов власти и связанных с ними лиц, так и ввиду принимаемых недоработанных и "сырых" законодательных актов, по которым населению страны на местах приходится жить, а чиновникам - работать. Вот этого данный ресурс не обеспечивает. Как не обеспечивал его предшественник, а также система почтовых обращений в высшие органы государственной власти России, а также к главе государства или главе кабинета министров. Все обращения переадресуются "по цепочке", возвращаясь туда, откуда поступили, где благополучно "закапываются", будучи лишенными механизма обратного контроля и обратной связи о принятых на местах в связи с обращением граждан мерах. Результатом этого становятся обычные отписки, а положение граждан, посмевших жаловаться "наверх", на местах от того становится еще хуже. Как следствие этого, в обеспечение работы данного ресурса необходимо ввести раздел мер, принятых в связи с поступившими обращениями граждан по проблемным моментам, с которыми они сталкиваются на местах ввиду ненадлежащей или преступной деятельности органов местной власти и ее представителей. Чтобы со стороны министров и их замов имели место не "дежурные" отписки, а четкие ответы на сайте и на бумаге о принятых мерах. Они ведь для того по сути только и нужны в системе гос.должностей, эти министры, чтобы оперативно реагировать, оценивать ситуацию и вносить коррективы.
Добрый день,
На днях получил Универсальную Электронную карту. Заявление написал в середине января. Ждал два с половиной месяца. В настоящее время интересует возможность получения зарплаты на счет УЭК. Возможно выпускать комментарии для бухгалтеров с описанием – как направлять З/п на счет другого банка (Сбербанк, с которым у организации нет зарплатного проекта). В настоящее время есть возможность автоматического перевода денег по поручению с зарплатной карты на счет УЭК, но это не то. Хотелось бы получить возможность прямого получения зарплаты на УЭК. Прямой перевод от работодателя к работнику (при условии желания работника и наличия у него УЭК). Остальных же работников, у которых пока нет УЭК или они пожелали остаться в «старом банке», данные изменения касаться не должны. Они продолжат обслуживаться по зарплатному проекту в своем банке. Возможно, нужно зафиксировать право работника получать зарплату на УЭК, выпустить разъяснения для работодателей, как использовать УЭК (не только при выдаче зарплаты, но и при приеме на работу, увольнении, чтобы у работодателей были соответствующие картридеры для чтения УЭК). Интересно, есть ли уже изменения в законах и процедурах, где гражданин должен предъявить паспорт, чтобы он имел возможность предъявить УЭК.
Как-то вяло мы вступаем в эру тотального контроля. Такое чувство, что кто-то в правительстве против того, чтобы вместо него управлял компьютер всем социумом. Налицо бюрократия и цель наживы, коррупция. Денег не жалеют на проповеди Иоанна Богослова из бюджетов, а на создание компьютеризированного центра со всеми базами данных, включая ещё не созданной базы биометрических данных, денег жалеют. Уже программы нужно писать для банковских систем мировых об электронных деньгах и их расходах, а они всё говорят о звере о семи головах.
Нельзя ли объединить все ИНН, СНИЛС в один личный код, который бы присваивался с рождения и оставался бы с человеком до естественного конца, который бы отмечался в паспорте и ИД карте, и оставался с ним при перемене фамилии и документов, данный код бы состоял из половой принадлежности, даты рождения, кода региона ( у иностранных граждан, живущих в России, заменялась бы аббревиатурой страны рождения) и условных цифр, которые бы связывали его по родственной линии. Например: 1 (принадлежность к мужчинам) или 2 (принадлежность к женщинам), 83 (год рождения), 02 (месяц рождения), 02 (день рождения), 52 (регион рождения), 2219 (случайные цифры, связывающие с родителями, если у отца 2218 у потомка 2219). 1830202522219 или 2830202522219. Такое внедрение значительно бы упростило поиск людей и их миграцию внутри страны.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На сайте Электронного правительства – «Госуслуги» вот уже более семи месяцев размещена информация, содержащая три (!) грамматические ошибки в одном предложении. Несмотря на мои обращения и получение «положительных» ответов от гос.служб ещё в 2012 году – «воз и ныне там». Хочу узнать – когда государственные чиновники прекратят проявлять публичное «неуважение к русскому языку, пренебрегать его правилами и нормами» (цитата из правил Вашего блога) на сайте gosuslugi?
Ошибки находятся на странице Федеральной Миграционной Службы в разделе «Государственная услуга по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронные носители информации» / «Документы» / «Документы, необходимые для получения услуги» / «Заявление о выдаче паспорта нового поколения». Текст: «В заявлении гражданин должен указать свои фамилию, имя, отчество (в том числе ранее имевшиеся, дату и место их изменения), пол, дату и место рождения, место жительства, место работы (службы, учебы) в течение последних десяти лет с указанием полного наименования и юридического адреса организации, а а также об отсутствии обстоятельств, предусмотренных законодательством Российской Федерации, которые могли бы временно ограничить его право на выезд из Российской Федерации».