Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Электронное правительство (2130)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 следующая ››
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  20 ноября 2013 10:21

  РГ: «Российских автолюбителей при оформлении полиса ОСАГО (обязательного страхования автогражданской ответственности) могут обязать предъявлять еще и справку из налогового органа. В ней должно быть указано, что желающий застраховаться ничего не задолжал государству - ни налогов, ни сборов, ни пеней, ни штрафов. Такой законопроект был внесен в понедельник в Госдуму».

  Но товарищи! Дмитрий Анатольевич многократно требовал прекратить сбор справок по присутственным местам гражданами, а теперь ГД навязывает нам вот этот опус. Кому надо, пусть сам и запрашивает эту информацию. В противном случае, мы все потянемся в налоговую за этой бумажкой. Это депутаты нам жизнь решили разнообразить? Напомню, что сейчас, чтоб преподавателю работать по специальности, надо пойти и взять в МВД справку, что ты не преступник. Ну разве всё это не противоречит курсу на электронное правительство, идеям, многократно озвученным Дмитрием Анатольевичем. Уже и проект «Россия без дураков» (вроде так называется) придумали, ну как запретить ГД выдумывать бестолковые установки? Нужна информация о гражданине – занимайтесь её запросом в профильных структурах, граждане тут причём?

  Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, вмешайтесь!
• Комментарий к записи от 28 октября 2013
  Александр, Нижегородская область
  19 ноября 2013 16:01

  Если развить эту тему, то можно верифицировать личный e-mail и входить с ним на сайт Гос. услуги или голосовать на выборах. Лет 30 уже не участвую в выборах, мне лень идти на избирательный участок, по почте же пожалуй проголосую.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 1 августа 2013
  Иван Кораблин, Ростовская область
  19 ноября 2013 13:19

  Электронная демократия-метод коммуникации граждан между собой и с властью с целью максимального достижения эффекта от участия в непосредственном управлении, призвана быть одной из производных результата развития института электронного правительства.

  Не просто "приводного механизма"-это более узкое понятие, а как важнейший институт реального народовластия.

  Для граждан, уже ЖЕЛАЮЩИХ осуществлять свои права с помощью IT-технологий.

  И это первая проблема, поскольку желание пока ещё небольшого кол-ва граждан, должно закрепиться и развиться.

  Вторая проблема-возможности техприсоединения (качесто и ценовая доступность связи). Особенно для сельской местности. А планируется к 2018 году охватить 70% госуслугами через интернет.

  Третье-о РОСТЕ числа ЖЕЛАЮЩИХ осуществить свои права УПРАВЛЕНИЯ через интернета.

  Речь не о пользователях госуслуг.

  Что сейчас?

  Небольшое количество компьютерных пользователей участвует в обсуждении законопроектов, выносимых в Сеть на обсуждение. Многие организуют группы в соцсетях. И лишь некоторые имеют именно СОЦИАЛЬНО- ПОЗИТИВНУЮ чёткую направленность. Остальные-поболтать заочно. Либо критукуя всех и вся-легко, анонимно!

  1.Значит, надо повысить эффективность обсуждений, поддержать активных участников социально-сетевой активности. Такой программы нет!

  2.Нужно изучить, ЧТО хочет получить гражданин, который, пройдя муки НЕПОСРЕДСТВЕННОГО общения с чинонивками на местах, обращается через СЕТЬ выше. И как разумно эти "хотелки" реализовать, если мы ждём повышения отдачи от интернетизации всей страны! Чтоб "на базаре и в очередях" обсуждали, КАК добились истины и наказали виновных после такого электронного обращения!

  3.Нужно повысить требовательность к среднему и высшему образованию, где в виде практических занятий должно быть участие в обсуждении законопроектов. А то я, не медик, участвую в обсуждении новых документов-прроектов Минздрава, а врачей или студентов ( речь о методике оценки их труда!) единицы на форуме! И т.д.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 1 августа 2013
  Иван Кораблин, Ростовская область
  17 ноября 2013 21:02

  "Умение владения компьютером, в современном мире цениться очень высоко. Уровень компьютерной грамотности населения, характеризует грамотность и конкурентоспособность современного общества."(С)

  Эти перлы русской орфографии и синтаксиса нашёл на госсайте, посвящённом электронной демократии. Надеюсь, понятно, что в 1-м предложении по одной ошибке орфографической ("ь"), и синтаксической(запятая).

  Во 2-м - запятая.

  Нельзя ли, прежде чем "учить" на таком сайте "электронной" демократии, ликвидировать самим "учителям" элементарную неграмотность?

  Кстати, в нашем Волгодонске будет проходить научно-практич. конференция по теме использования ресурсов гражданского общества на практике.

  Просил слова. Настойчиво. Поскольку понял, что по оч. острой теме реформы ЖКХ собираются "шапками закидать" всех, то обещал и так распространить с использованием электронных средств своё мнение. В интернете и здесь много критики по этой теме.

  Дали право выступить. По теме электрон. демократиии в действии в ЖКХ. То ли смеяться, то ли плакать: управляющие и РСО чего только не вытворяли, ущемляя права жителей! Еле справились. Администрация плелась в хвосте событий.

  Теперь "опытом электронной демократии" делиться? А на письма граждан, СМИ, пока не прижмёшь той же "электронкой наверх", органы власти и права ноль внимания!

  Понимаю так. Администрат. реформу, которую 10 лет назад пытался провести В.В.Путин, "обособленная каста бюрократов"(цитирую) провалила. Академик Ясин сказал, что невозможно руками чиновников самих себя реформировать.

  Д.А.Медведев перед активом партии "ЕР" заявил 3 г. назад, что настал период непосредств. участия народа в управлении. Инициировал электрон. услуги, правительство.

  В.В.Путин сильный управленец, продавливает дело.

  Поскольку при таком отношении чиновничества электрон. демократия как суррогатное материнство: у кого-то дети не получаются, а кто и не пытается заиметь их естественным путём. Так и внедряем для "всяких случаев" эл. демократию!

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  11 ноября 2013 11:05

  Комментарий к Маргарита Ивченко, Москва, 12 октября 2013 19:10

  “…Делаю вывод: качество предоставляемых госуслуг не зависит от удобства электронной связи, а зависит от качественной и оперативной работы сотрудников этих госучреждений, чего к сожалению нет.”

  - Ежегодная аттестация рабочего места сотрудников с обязательным наличием на рабочем месте должностной инструкции и ежегодная квалификационная аттестация сотрудников предоставляющих государственные услуги, могли бы значительно улучшить качество предоставляемых государственных услуг.
• Roman394, Украина
  2 ноября 2013 19:21

  За WI-FI без пароля с открытым доступом нужно вводить налог. Потому что кафетерии взяли привычку включать дармовой интернет, а потом резко его оборвать, и те автомобилисты которые стоят возле кафе и пользуются сетью, инстинктивно кидаются с вопросом в кафе, где Wi-FI? Им говорят, что сейчас починят и предлагают услуги заведения. Так же вокруг часто собираются малолетние интернет любители. И их тоже тянет задать вопрос, где сеть? Это тормозит в целом развивать покрытие по всей планете. Мелкие жулики узурпировали интернет и поставку и открыли подобные кафе. Власть должна брать и с них налог, закон один для всех. Зарабатываешь, плати в бюджет.
• Комментарий к записи от 1 августа 2013
  Маргарита Ивченко, Москва
  12 октября 2013 19:10

  Получение госуслуг: заказала выписку из госреестра и кадастровый паспорт, оплатила, заполнила, вложила, отправила. Документы приготовили в срок. Получила справки об отсутствии информации на объект (но свидетельство о собственности есть). Еще раз оплатила, приложила, поехала сама уже в другой центр - получила, все в порядке. Обратилась в первый центр: верните деньги, т.к. ошибочно не дали правильную информацию. Ответ: нет, справку написали, подписали и печать поставили - значит ваши деньги отработали. Послали куда-то, сказали может там вернут деньги. А с кадастровым паспортом еще предстоит разбираться наверное опять в другом центре и еще раз оплачивать.

  Еще в первом центре (это Москва, пр-зд завода Серп и молот) заказала выписку из госреестра. Обнаружилась ошибка, которую грамотный специалист центра должен бы заметить, если проверяет или хотя бы просматривает документ прежде чем подписать и печать поставить. Обратилась с просьбой исправить и выдать правильную выписку без повторной оплаты. Отказали, объяснив, что ошибка сделана в другом структурном подразделении, и я сама должна заняться ее исправлением.

  Вот такие "качественные" госуслуги нам предоставляют за наши же деньги.

  Делаю вывод: качество предоставляемых госуслуг не зависит от удобства электронной связи, а зависит от качественной и оперативной работы сотрудников этих госучреждений, чего к сожалению нет.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 1 августа 2013
  Маргарита Ивченко, Москва
  12 октября 2013 19:09

  Пенсионный фонд РФ не имеет адреса электронной почты (на сайте только адрес для СМИ). Отделения ПФ РФ тоже не имеют. Умершему в мае пенсионеру ПФ переводит пенсию на счет в сбербанк, излишне начисленные деньги ПФ должен отозвать. Хотела направить по электронной почте копию свидетельства о смерти в отдел г. Апрелевка Моск. обл. Так и отправила почтой РФ.

  Может и ПФ РФ повернуться лицом к народу? Почему я должна дергаться? Почему бы отделам ПФ РФ не работать с информацией местных отделов ЗАГС или РУВД. Сколько подобных выплат умершим пенсионерам по стране? И такие выплаты могут длиться годами. Да и живым и еще не пенсионерам удобно общаться, не тратить деньги и время на проезд и ожидание в очередях.

  Обсудить в Живом Журнале
• PetrV, Санкт-Петербург
  29 сентября 2013 20:39

  При поездке во Францию я сделал ошибку: не взял с собой ноутбук. Поэтому у меня не было с собой паролей Сбербанка. Я не мог зайти в свой кабинет и проверить состояние своей пластиковой карты. Единственное, что я увидел, это - отчёт Сбербанка за месяц в своём почтовом ящике, используя компьютер своих попутчиков. К сожалению, это послание было не слишком внятным, и я его во Франции не верно воспринял. Вернувшись в Россию, я разобрался со своей картой, и понял, что попыток незаконного снятия в России не было, но зато были непонятные списания с французской стороны на автозаправках. Впрочем, это, возможно, и как следствие неверных расшифровок инструкций, которые были исключительно на французском языке. Среди моих попутчиков не было знатоков франзузского.

  Всё это привело меня к мысли, что надо как-то договариваться о всеобщих европейских правилах.

  1. Мне кажется, можно использовать двухступенчатое распознавание владельца карточного (банковского) счёта. Первая ступень – по отпечатку пальца. Так или иначе, такая база создаётся для паспортов. Конечно, она не даёт 100% защиты. Поэтому второй ступенью должна быть электронная подпись. В большинстве случаев эту функцию может выполнять расширенный пин-код.

  2. Текстовая информация должна выводится на двух языках: местном и международном. В принципе, лучше разработать на основе английского деловой межнациональный язык, убрав из него ненужные украшательства и оставив сугубо информационную составляющую.

  Можно составить необходимый для информационного взаимодействия словарный минимум и ввести его изучение во всех европейских школах. Такой язык технически удобно использовать в денежных терминалах и не только в них.

  Подобие этих правил можно использовать и для взаимодействия с электронным правительством. И вообще, нужно всё же выступать с какими-то инициативами по организации европейской жизни.
• Александр, Москва
  27 сентября 2013 19:14

  Электронные услуги это здорово! Минимум коррупции, быстрый результат. Но это не всегда. Росреестр например предоставляет всего одну услугу в электронном виде. Но и ей я воспользоваться не смог из-за ошибки отправки в ведомство. Абсолютно непонятно, кто же тот враг, который препятствует размещению госуслуг в электронном виде? Казалось бы все просто, заполнил в запросе требуемые данные, отправил его, получил квитанцию об оплате, оплатил и получил необходимый документ в ведомстве. Но нет, помучайся, приезжай, постой в очередях, повозмущайся. Уверен, что причин и оправданий у ведомства, найдется масса.

  Хотелось бы, что бы и нынешний Президент России уделял должное внимание доступности для граждан и организаций электронных услуг и их правильного предоставления государственными органами власти.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 следующая ››