Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Электронное правительство (2130)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 210 211 212 213 следующая ››
• Stalker, Кировская область
  21 апреля 2009 00:31

  К комментарию: Юрий Валерьевич, Ставропольский край

  20 апреля 2009 18:12

  «В связи с трудной ситуацией в стране, да и не только поэтому, прошу обратить внимание на применение технологии "тонкие клиенты"»

  Совершенно с Вами не согласен, делаем тонкий клиент — надо делать толстый сервер. ИМХО, в конечном счёте в деньгах совершенно ничего не выиграем.

  А вот отказ от прикармливания буржуйского МелкоМягкого (MM) даст реальную экономию и, поверьте, немалую.

  Я после института работал в гос. структуре (нужна была бронь) и могу сказать, что на это тратятся колоссальные деньги. Причём данная трата совершенно бессмысленна.

  Сейчас работаю в частной компании, где, естественно, умеют считать деньги — на работе у большинства стоит Linux, все сервера под *nix и всё прекрасно работает.

  А вообще надо со школы учить *nix, а не MM, чтобы не пришлось потом переучиваться...

  И отделу К лишний раз не надо будет устраивать рейды по городу :)
• Сергей, Челябинская область
  20 апреля 2009 18:46

  Для Оленевода из Санкт-Петербурга:

  Согласен, что поддержка государством разработчиков Свободного ПО - это один из основных факторов независимости в этой области. Причём, поддержка требуется не только денежная. Она в этом случае — не главное. Главное — помогать законотворчески и морально. Например, среди ОГВ и в бюджетных учреждениях запретить хождение документации в проприетарной форме, а дальше Свободное ПО само пробьёт себе дорогу.

  В соседней теме как-то прозвучало, что Свободное ПО не сравнится с коммерческим, так как финансовые ресурсы разные. Но недавно было подсчитано, сколько бы пришлось заплатить программистам за создание с нуля какого-нибудь современного ядра Линукс. Сумма оказалась бы не меньше, чем заплатили создателям «редмондского чуда программирования». Просто из-за огромного количества Линукс-программистов, рассеянных по всему миру, может показаться, что их труд несерьёзен.
• Юрий Валерьевич, Ставропольский край
  20 апреля 2009 18:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  (IT-технологии)

  В связи с трудной ситуацией в стране, да и не только поэтому, прошу обратить внимание на применение технологии "тонкие клиенты". Считаю, что во всех государственных и бюджетных учреждениях обязательно и необходимо применять вышеуказанную технологию. Плюсы достаточно велики, как в упрощении администрирования, так и в экономическом плане. Экономия, Я Вас уверяю, огромна. Производительность труда на местах резко повысится, а так же позволит вести полную прозрачность и контроль деятельности любого служащего.
• Юрий Валерьевич, Ставропольский край
  20 апреля 2009 18:09

  Уважаемый

  intsurfer, Нижегородская область

  18 апреля 2009 06:59

  Если волосы встают дыбом, значит, поликлиники всё-таки ещё работают. Я сам в ЦРБ проработал 2 года и замечу, что бардак там такой "...", так как люд не имеет возможностей приблизиться к инфотехнологиям. За 2 года работы ни разу не был направлен на какое-либо обучение. Там упор делается на врачей, а то, что статисты днями и ночами забивают базу посещений и "диагнозов", это никак никого не волнует. Софт весь левый, тратиться на ИТ-технологии считают ниже своего достоинства. Да ну её, ЦРБ, столько пропало времени. А тонкий клиент даёт большие и широкие возможности. Один толковый админ будет в состоянии обслуживать какую-то часть в здравоохранении. И экономия места, электроэнергии, короче, очень много плюсов. Прошу Вас внимательно ознакомиться с тонкими клиентами. Все разработки ведутся, если можно так выразиться, Web-ориентированные, вот и думайте, зачем лишние расходы.
• intsurfer, Нижегородская область
  18 апреля 2009 06:59

  >>Юрий Валерьевич, Ставропольский край

  9 апреля 2009 17:18

  Вы действительно верите, что компьютеризация поможет при такой организации работы? Слушаю рассказы жены про их поликлинику и волосы встают дыбом! Сначала надо навести порядок в обычной работе, а потом уже внедрять ИТ-решения... От автоматизации бардака, его (бардака) меньше не становится!
• Кирилл, Свердловская область
  15 апреля 2009 12:15

  Да, проблема у нас важная. Вот нас местный Провайдер интернетом обеспечивает.Тариф Ультра Мегабит (1 мбит.с за 777р). Цена явно завышенная. Вот, например, в Москве или в Питере цена за 1 мбит.с составляет 300 рублей. Но это полбеды. У меня скорость интернета на Тариф Ультра Мегабит (1 мбит.с за 777р) - составляет кбайт в сек. вместо 1 мбит. в сек. Как можно понять, за что я плачу при такой скорости? Разберитесь, пожалуйста!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Баяр Жигмытов, Республика Бурятия
  14 апреля 2009 22:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень рад, что Вы впервые в мире из лидеров стран ввели технологию электронной подписи на официальных документах для подготовки, принятия и реализации публичных государственных решений. Надеюсь, что скорость и глубина политических решений увеличат надежность антикризисных процессов в России.
• Игорь Афонин, Нижегородская область
  14 апреля 2009 02:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Провайдеры и поставщики интернет услуг очень часто ведут себя некорректно. Могут совершенно не реагировать на действия, допустим, нарушающие права собственности, или компрометирующие государство, и в то же время ради личных интересов, а порою просто амбиций, способны препятствовать нормальной работе в интернете, нарушая пользовательские права, а выражаясь по-человечески, порою просто «издеваясь», закрывая доступ к регистрированным аккаутам, или не выпуская на MSN или Google. Заметьте, это ни какие-нибудь «плохие» сайты, а интернет-системы мирового масштаба. Столкнулся с этим у себя в Нижегородской области, сектор интернета компании НСС и их интернет-коллеги. Осенью Дума собирается рассматривать пакет законов по интернет-ресурсам, и хотелось бы , чтобы Вы инициировали более жесткую и детальную ответственность за нарушения в этой сфере, порядок, в которой не будет развращать умы, и не даст использовать ресурсы в качестве «плохого» инструмента.

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Денис, Москва
  13 апреля 2009 19:43

  Дмитрий Анатольевич, добрый день. Недавно смотрел Ваше очередное интервью, где Вы отметили, что те партии, которые более полномасштабно и быстро освоят интернет-пространство, успеют во многом. Надеюсь, что Вы эту тему будете воплощать и в остальных секторах государственной деятельности. Это - глобальная и стратегическая идея для нашей страны, развив которую в корне можно изменить и улучшить организацию деятельности и государственных служб, и иных субъектов хозяйственной деятельности РФ. Вы - первый, кто так определенно придерживается этой прогрессивной мысли. Надеюсь, что за ежедневной текущей работой Вы не потеряете ее курс. Спасибо.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  11 апреля 2009 12:04

  Поликашин Олег Николаевич, что делать непонятно – говорите? Отправлять в отставку руководителей, причём начиная с руководителя региона, и без перевода в другое равнозначное кресло!!!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, развитие Интернета – важное дело, и нужное. Те возможности, которые даёт Интернет, и для борьбы с преступностью (пример этому – США) и для налоговых органов и для ССП, и для ГИБДД и для ГБР и для прочих органов при проверке личности гражданина, - очень нужны НАМ в России. Но в первую очередь необходимо внедрение информационных технологий внутри городов, для того, чтобы граждане перестали быть курьерами между государственными учреждениями, нося справки, например формы №9 из ЖЭК в отдел соцобеспечения. Сколько же бумаги тратится на эти формы!? По Питеру явно не меньше тонны в год. А по всей России?!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 210 211 212 213 следующая ››