Очень приятно, что Наш Президент поставил вопрос доступности Интернета для всех. На сегодняшний день Интернет в Москве или Питере "почти бесплатный", а, например, у нас в Сыктывкаре стоимость Интернета остается (в среднем) на уровне 1 руб/Мб. Понятно, что есть различного рода "безлимитные тарифы", которые ограниченны скоростью (тогда стоимость 1 Мб становится порядка 30 копеек). Но это для частных лиц. Я, как руководитель Регионального Ресурсного Центра сферы образования Республики Коми, год назад выяснял возможность подключения нашего Сыктывкарского государственного университета к сети RunNet. Вышло (с учетом возможной компенсации части затрат Федеральным агентством по образованию "последней мили"), что Университет должен будет платить за аренду канала Е1 (шириной 2Мбит/сек) порядка 100 тыс. руб./мес. Аналогичное подключение ВУЗа в г. Москве обошлось бы в 12 тыс. руб./мес. У нас в России не хватает каналов связи. Связано это с "лоббированием" операторов связи своих интересов в регионах и на федеральном уровне.
Комментарии по теме: Электронное правительство (2130)
-
Комментарий к записи от 22 апреля 2009
22 апреля 2009 13:29
-
Комментарий к записи от 22 апреля 2009
22 апреля 2009 13:22
Согласен полностью, что интернет в России необходимо развивать. И как мне кажется, интернет в нашей стране нуждается в популяризации- особенно среди людей среднего и старшего возраста. Нужно, может быть, с помощью СМИ донести до них мысль - что сеть - это не игрушка, не пустое времяпрепровождение и не преступная среда, а важнейший элемент современного общества и каждого живущего в нем человека.
-
22 апреля 2009 10:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне кажется это заблуждение считать, что "Интернет – это враг авторского права, нужно честно называть вещи своими именами"... В этой технологии (даже шире - феномене) заложены родовые признаки как врага IP, так и его защитника. Другое дело, что до сих пор развитием интернета занимались в основном geeks и прочие техноиды (к каковым я отчасти отношу и себя), а это очень своеобразный страт общества. Для этих людей на первом месте стоит удобство, и лишь на 10м какие-то правовые аспекты. Именно поэтому важно, чтобы в интернет пришли такие люди как Вы (с существенными знаниями в юриспруденции и практикой решения бизнес/организационных задач с помощью сети). И когда процент "не техноидов" увеличится мы увидим стабилизацию положения с IP. Эта стабилизация будет подкреплена и обратным движением со стороны владельцев IP - они тоже поймут, что человечество вступает в новую эру, где привычные нам сейчас ограничения должны быть ослаблены.
По сути - мне кажется не следует противопоставлять интернет и интеллектуальные права, делая из них антогонистов.
Спасибо
-
22 апреля 2009 09:58
Для AlexE, Москва.
К сожалению, полноценной конкуренции в этом случае не получится. Потому что у нас проприетарное ПО также «бесплатно» в большинстве случаев, как и Свободное ПО. А из двух бесплатных программ, конечно, выберут более привычную. А вот если на работе, например, формат документов будет в виде ODF, люди вынуждены будут рядом с пиратским офисом ставить на своих домашних компьютерах и Open Office.
Так что сломать монополию доковских файлов поможет только их запрет. Тут ведь основной смысл получается в том, что конкурируют не офисные программы, а форматы. Если бы Майкрософт поддерживал ODF, тогда конкуренция была бы честной. Только Майкрософт на это никогда не пойдёт. Он хочет быть монополистом, а монополий у нас по закону быть не должно.
-
22 апреля 2009 09:48
Stalker, Кировская область
Провайдеры по 2 месяца держат заявки и говорят "инженеры разбираются", и никто не разбирается, все так и остается. Что делать в таком случае. У нас один провайдер по adsl и больше нет никого.
-
22 апреля 2009 00:41
К комментарию: Юрий Валерьевич, Ставропольский край
«Совершенно не согласен, стоимость и апгрейд-модернизация ПК сколько стоит? Развёртываемость. Посмотрите LTSP, домашний игровой ПК вполне может обслуживать порядка 20-25 гос.служащих, что нам нужно - письмо написать, электронку отправить, да в прикладное ПО занести инфу. Так что, смотреть нужно и в перспективу. Толстый сервер, как и любой другой, приобретается с запасом на 3-5 и более лет. Сами попробуйте, например, дистрибутив Ubuntu+LTSP.»
ПК, которые используются для написания писем (секретарь, ОДО...) можно и так не апгрейдить, был бы монитор более менее приличный, чтобы глаза не уставали. А так в большинстве гос. структур, как собственно и коммерческих организациях базы данных уже давно живут под Oracle, а он достаточно ресурсоёмкий. А вообще мы с Вами похоже сравниваем воробъя с журавлём :) По крайней мере у меня такое впечатление сложилось
-
21 апреля 2009 18:07
К комментарию: Stalker, Кировская область
21 апреля 2009 00:31
К комментарию: Юрий Валерьевич, Ставропольский край
20 апреля 2009 18:12
"«В связи с трудной ситуацией в стране, да и не только поэтому, прошу обратить внимание на применение технологии "тонкие клиенты"»
-Совершенно с Вами не согласен, делаем тонкий клиент — надо делать толстый сервер. ИМХО, в конечном счёте в деньгах совершенно ничего не выиграем."
Совершенно не согласен, стоимость и апгрейд-модернизация ПК сколько стоит? Развёртываемость. Посмотрите LTSP, домашний игровой ПК вполне может обслуживать порядка 20-25 гос.служащих, что нам нужно - письмо написать, электронку отправить, да в прикладное ПО занести инфу. Так что, смотреть нужно и в перспективу. Толстый сервер, как и любой другой, приобретается с запасом на 3-5 и более лет. Сами попробуйте, например, дистрибутив Ubuntu+LTSP.
Колоссальные деньги тратятся, прямо скажу, очень много бессмысленно. Во многих гос.структурах по сей день админы-программисты-компьютерщики так прослывают как обслуга, не хотят руководители осознавать, что процессы автоматизации уже очень глубоки и без них невозможно. Я, проработав на последнем месте работы более года, ни разу не был направлен на обучение или повышение квалификации, зато другие ....
Считать деньги умеют все, но свои, а вот деньги налогоплательщиков считают редко и очень абстрактно. Я более 4-х месяцев пробиваю тему *nix систем как в краевое министерство, так и в Москву, результат - краевые возмущены, а Москва молчит. Хорошо хоть руководитель морально поддерживает, ценит нужных и толковых людей.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
21 апреля 2009 13:14
Сейчас текстовые процессоры поддерживают различные форматы данных, как проприетарные, так и свободные. Запрет на использование проприетарных форматов данных поэтому ничего не даст, а вот функциональность некоторых документов, их удобочитаемость, особенно сложных может уменьшиться.
У свободного ПО должны быть конкуренты, а это могут быть только проприетарные аналоги. Ничего плохого нет, если отечественный разработчик разработал свое ПО, свои форматы, запатентовал и продал лицензии государственным структурам. В этих вопросах лучше без спешки и скоропалительных запретов.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
21 апреля 2009 01:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Демократия – это «обратная связь» между обществом и властью. Чем меньше демократии в стране, тем трудней обществу влиять на власть, а значит, тем слабее оно воздействует на модернизацию экономики, здравоохранения, образования…
В настоящее время процессы в экономике усложнились по сравнению с предыдущими десятилетиями в десятки раз. Любая ошибка, например, некомпетентное высказывание высокопоставленного чиновника, приводит к огромным потерям российских компаний на фондовом рынке. А тем более неправильные и медленное принятие решений на уровне управления финансами ЦБ РФ, правительства. Например, чего стоила плавная девальвация рубля. «С августа прошлого года международные резервы сократились более чем на четверть. На 1 августа их объем приближался к $600 млрд., а по состоянию на 23 января этот показатель находился на уровне $386,5 млрд.» - цитата из Интернета.
В современной медицине есть способ лечения раковой опухоли в мозгу человека, он так и называется «биологически обратная связь». Только за счет создания более эффективной обратной связи с помощью приборов, программы и компьютера излечиваются опухоли в мозгу, которые уже нельзя оперировать. К сожалению, в РФ «раковая опухоль уже с метастазами», и поразила она не только головной мозг (коррупция, некомпетентность чиновников всех рангов), но и спинной (армия, милиция, суды, медицина, наука, культура…). Лечить ее можно только одним способом – созданием механизмов «обратной связи»: электронное правительство (официальные сайты всех уровней власти, с блогами высокопоставленных чиновников), созданием эффективных общественных институтов, контролирующих решения властей от поселка до правительства и Думы.
Ситуация в экономике слишком драматична, нужна серьезная и постоянная модернизация страны, а начинать ее лучше, все-таки, с изменения технологии управлением государством.
С уважением, Владимир Жиляев
-
21 апреля 2009 00:50
К комментарию: Кирилл, Свердловская область
15 апреля 2009 12:15
«Да, проблема у нас важная. Вот нас местный Провайдер интернетом обеспечивает.Тариф Ультра Мегабит (1 мбит.с за 777р). Цена явно завышенная. Вот, например, в Москве или в Питере цена за 1 мбит.с составляет 300 рублей.»
А Вы не думали, что разница получается не потому, что Ваш провайдер жадный, а потому, что РосТелеком, ТТК или Синтера не хотят организовывать бесплатный канал до Москвы «задаром». Мало того, они ещё, как любая коммерческая компания, хотят окупить затраты на оптику, которая лежит между городами, оборудование, которое стоит на узлах, и ещё извлечь прибыль из всего этого мероприятия. А вообще ситуация в провинциях резко меняется в лучшую сторону, особенно если вспомнить что было 3-4 года назад, когда был монополиста XXXэлектросвязи не было крупных игроков. Поверьте, через 2-3 года конкуренция сделает своё дело и магистральные провайдеры опустят цену, что они уже успешно и делают, конкурируя друг с другом, и конечная цена в итоге тоже упадёт.
«Но это полбеды. У меня скорость интернета на Тариф Ультра Мегабит (1 мбит.с за 777р) - составляет кбайт в сек. вместо 1 мбит. в сек. Как можно понять, за что я плачу при такой скорости? Разберитесь, пожалуйста!»
По-моему, Вам стоит обратиться в тех. поддержку своего провайдера. В конце концов, его наверняка можно сменить, если всё так плохо, как вы пишете ;) Конкуренция великая вещь. Для конечного потребителя — это всегда хорошо.