Сейчас посмотрел по наземке у нас безлимитка 2500 рублей скорость 1 мбт . Прогресс однако )))
Сейчас посмотрел по наземке у нас безлимитка 2500 рублей скорость 1 мбт . Прогресс однако )))
Информатизация в России затруднена рядом обстоятельств, и это уже неоднократно обсуждалось. Даже физическое подключение к сети Интернет не гарантирует его активное продуктивное использование. Как правило, общение в сети сводится к пользованию электронной почтой и социальными сетями. Модели внедрения информационных технологий идут по схеме от системы к человеку, тогда как мотивированная востребованность обеспечивается схемой от человека к системе. Говоря об информатизации, первым приводится довод о подключении организаций к сети Интернет, а не о создании условий для качественного пользования услугами сети. Не стоит забывать, что за техническими возможностями и технологиями, ресурсами стоят прежде всего люди. Если им не удобно пользоваться предлагаемыми проектами, то они этого делать не станут – это все равно, что носить неудобную обувь. Электронные ресурсы, предлагаемые населению, должны учитывать функциональные возможности участников этой системы. Более того, эта система должна обучать! И не только пользованию услугами самой системы, но и методам современных компьютерных технологий.
Говорить о том, что нужно делать и делать то, что нужно в современных условиях, – далеко не одно и тоже. Обществом востребованы образцы не только справок, заявлений и других документов для обращения в государственные инстанции, но и образцы поведения, отношения, культурно-общественные ценности. В информационных технологиях необходима технология культуры информации. Самостоятельность, толерантность, креативность будут занимать значительно больше места в жизни наших граждан, если современная школа будет обладать большей свободой в выполнении своих основных функций. Школа, в которой работает современный учитель, обязана стать механизмом развития общества. Вместе с тем, в понятие «современный учитель», в этом случае, вкладывается гораздо больший смысл, чем когда-либо ранее.
Высшая педагогическая школа обязана коренным образом пересмотреть процесс подготовки будущих учителей. Информационные технологии могут выступить ведущим способом. Однако российское образование консервативно. Инновационные предложения лишь отчасти проникают в глубь педагогической общественности и служат, как правило, лишь предметом обсуждения. В действительности отсутствует внедренческая позиция, так как контроль и управление со стороны администраций затруднен по отношению к каждому конкретному педагогу. Действительно, как проверить реализацию стратегических направлений каждого? Да еще и не время от времени, а постоянно «держать руку на пульте»? Следовательно, такой «пульт» необходимо создать. В этом смысле полезен опыт социальных сетей: если их создавать профессионально-ориентированными с заданными условиями, то они становятся полезным инструментом. В настоящее время в России нет примеров создания образовательных порталов вузов по системе CMS (систем управления контентом) в логике инновационного учебного процесса. Подобная система позволила бы не только статистически оценивать учебный процесс по простому наличию и обновлению содержания на сайтах портала, но и управлять деятельностью педагогов в нем. Конструкция таких порталов вполне может быть типовой – ведь существует же типовое Положение о высшей школе, да и направления развития России тоже по-своему типовые для всех граждан. Как показывает опыт нашего педагогического университета, такая система очень востребована. Апробация осуществляется с помощью динамического информационного CMS-портала вуза и дистанционной системы поддержки учебного процесса. Этот положительный опыт может стать существенным подспорьем в решении профессиональных общих и прикладных задач не только в образовании, но и в других сферах, где требуется управление, исполнение и контроль в деятельности организаций.
Добрый день,Дмитрий Анатольевич! Хотела бы обратиться к Вам с такой просьбой. Не пора ли ввести в Законодательство новую Статью УК за нецензурные высказывания и оскорбления пользователей конкретно в интернете? А так же,за воровство,использование в личных целях и размещение где-либо без согласия автора,фотографий, если это действо унижает честь и достоинство. И назначить более жёсткое наказание за нарушение этих Статей. Подобным "мусором" "захламлён" уже весь интернет,а ведь многие люди очень остро реагируют на такую "грязь", особенно,когда оскорбления и угрозы затрагивают их родных и детей! Да, подобные Статьи уже существуют, но дел, заведённых по ним, единицы - потому что конкретика в этих Статьях касается в большей степени не интернета,да и наказание незначительное.Зато личный урон порой огромен и необратим! Как минимум - испорченное настроение, а, соответственно, отражается это и на работе тоже. А как максимум - люди не выдерживают и сводят счёты с жизнью! Пожалуйста,не оставьте без внимания мою просьбу!!! С уважением, Ваша Россиянка!
Дмитрий Анатольевич!А не рассмотрите ли мое предложение по общению с гражданами своего государства по видео или думаете ,что без начальников мы это сделать не в состоянии,конечно ,возможны какие-то технические сбои,но за порядок и корректность отвечать можно,ведь это же в наших интересах научиться управлять своим городом,может быть и у нас тогда люди научатся быть гражданами и научатся не просить у чиновников,а требовать исполнения их обязанностей да и конституции.Город у нас не большой,можно от руки известить всех желающих,многие из котрых будут и сотрудниками МВД,вот их и попросим в нерабочее время поддержать порядок при общении,а я,лично,предоставлю свой компьютер и оплачу трансляцию,всеравно денег ни на что не хватает,а так польза будет,думаю огромная и для нас и для Вас.На улице у нас пока тепло сравнительно,так,что техника работать сможет. С уважением к вам Альтруист и пенсионерка Вытнова Наталья Степановна из богом забытого г.Елизово Камчатского края.
Уважаемый господин президент, по-моему, у нас в России вообще не внедряется компьютерная грамотность в учреждениях среди чиновников. Компьютеры везде используют, как печатные машинки и не более того, я уже не говорю о том, чтобы два разных учреждения объединили хоть как-то свои базы или совместили их. Приведу пример: мне пришла бумага из налоговых органов, что не заплачен налог на имущество за прошлый год. При обращении в налоговый орган своего района мне сообщили, что должно было прийти заказное письмо, но оно не пришло. Я спросил, зачем это письмо, когда есть электронная почта, на что получил ответ, что для этого нет ни людей, ни программ, что людей надо обучать этому. В результате дальнейших разбирательств я написал бумагу на имя начальника налоговой инспекции, что письма не получал и штраф за задержку уплаты налога платить не должен, зарегистрировав письмо и оставив его в канцелярии, я решил, что вопрос исчерпан, заплатил положенный мне налог и жил спокойно, но не тут-то было, через несколько месяцев пришла "страшная бумага" от судебных приставов, что я такой-сякой не уплатил штраф. При разбирательстве в налоговой выяснилось, что у нас правая рука не знает, что делает левая. Базы у налоговой не совпадают с базами других организаций и они работают автоматически, ничего не проверяя. Эта ситуация показательная, от отсутствия общих баз данных и корректировки их страдают миллионы граждан нашей страны. Наши чиновники работают, как 50 лет назад, рассылают заказные письма мешками, а они не доходят до людей и возвращаются (мешками же) обратно. Тратятся колоссальные государственные деньги, а им на это начхать, т.к. свою зарплату они получают и ничего модернизировать не хотят. Вот такая у нас инновация, а вы хотите, чтобы на электростанциях аварий не было.
Добрый день, Дмитрий Анатольевич
Спасибо, что не ответили на мои предыдущие записи :))).
Я с новым предложением, не хочется, чтобы в пустоту...А что если создать в России единую базу по автомобилям, которые существуют в России, например по VIN-номерам. Допустим эта база будет находится у гаишников (пардон, гибедедешников), но выложена для общего доступа на их официальном сайте (если есть такой :)). Ну например, чтобы любой человек, покупающий автомобиль в России, мог ввести на сайте в поиске Vin - номер и получить данные на этот автомобиль, сколько владельцев было у автомобиля, в скольких авариях он участвовал, числится он в угоне или нет? Есть ли непогашенные штрафы по нему или нет. Причем, было бы замечательно, сделать следующее, если предыдущий владелец авто не погасил все штрафы перед ГИБДД, он не сможет продать это автомобиль, до полного погашения задолжностей.Как ограничить продажу по этому признаку надо еще подумать. Но вообще, что Вы думаете по этой теме? Заранее благодарю за ответ.
Предлагаю создать государственный сервис предоставляющий официальные электронные адреса гражданам. В перспективе использовать эти адреса при регистрации граждан вместо регистрации по месту жительства. По существу регистрация является лишь адресом на который отправляется корреспонденция,при этом она указывается во всех документах и при переезде на соседнюю улицу приходится менять адрес в большом количестве инстанций,хотя тоже ГИБДД,или налоговая вполне могут отправить корреспонденцию и на электронный адрес. Вообще развитие так называемого электронного правительства идёт весьма хаотично,я полагаю проще будет пойти по пути создания одного государственного сервиса работающего с гражданами с одной стороны и с традиционными ведомствами с другой стороны. Этот посредник постепенно будет оттягивать на себя граждан,а традиционные ведомства можно будет сократить за счёт высвобождения ресурсов из за снижения обращений граждан. Создание сервиса предоставляющего электронные адреса которые становятся адресом регистрации на мой взгляд логичное начало перехода к единой электронной системе,при этом адрес проживания будет сообщатся только этой системе.
Работаю в госконторе. Имеется выделенный канал связи между территориальным органом (район) и управлением (областной центр). Скорость канала была вполне даже нормальной (до 2 Мбит/с) пока он был под местным провайдером, сейчас переключились на защищённый канал связи, но провайдер уже другой - ОАО "РТКомм.РУ" (который просто арендует каналы связи у местного провайдера, потому что других нет) скорость сразу рухнула раз в 8 (максимум 25 килобайт/с), оказалось, это контракт такой был заключен, когда-то давно и тогда даже не думали, что такие большие скорости будут. Зачем нам, спрашивается, это надо, если и времени соответственно стало уходить на скачивание/закачивание чего-нибудь в 8 раз больше, а иногда надо очень срочно. Кто заключает такие контракты? И неужели их нельзя пересмотреть, ведь для государства работаем?
Иногда я нахожусь в разъездах, или командировках. И все-таки мобильный Интернет почти всегда срабатывает. Большое Вам спасибо.