Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне представляется, что игнорирование публичных обещаний высшим руководством страны является одним из проявлений правового нигилизма. В этой связи, я считаю необходимым обратить ваше внимание на то, что игнорируются многократно делавшиеся заявления об утверждении "в ближайшее время" символического обозначения для валюты Российской Федерации рубля. Очень многие и очень часто, в том числе и Вы, говорите оо необходимости повышения роли российской валюты в мировой финансовой системе, а такой немаловажный вопрос, как выбор графического изображения для рубля остаётся в явном загоне. Думается, целесообразно в срочном порядке исправить сложившуюся ситуацию с этим вопросом.
Комментарии по теме: Правовой нигилизм и его преодоление (2147)
-
9 апреля 2009 21:21
-
13 апреля 2009 22:53
Вообще-то странно, когда "местные царьки" любого профиля и пошиба чувствуют себя таковыми даже по отношению к высшему должностному лицу государства. Как несколько лет назад, так и сегодня звучат слова: "Это (он) они говорят, а мы действуем и будем действовать по закону".
Речь идёт о "беседах" с различными чиновниками. Когда пытаешься обратить их внимание на то, например, что Президент страны требует преодолевать ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ, строить ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, бороться с КОРРУПЦИЕЙ... ответ: нет закона (прямого действия), инструкции и т.д. Это не юмор.
Сегодня по поводу разбора одной ситуации с ДТП (вскрылись сокрытие существенных фактов, очевидный сговор сотрудников милиции, искажение фактов) довелось разговаривать с начальником ГАИ.
Дмитрий Анатольевич! О каком преодолении правового нигилизма может идти речь, когда при многодневной сухой погоде в акте сотрудников ДПС появляется "мокрая дорога", отсутствует замер следов торможения и т.п.? При удивлении начальника ГАИ ("Виновник установлен, что же вам ещё надо?") отвечаю: "Чтобы ваши сотрудники не нарушали закон!". Полное изумление. А в ответ на призыв преодолевать "правовой нигилизм"- такое же искренне недоумение. Что это, мол, за "коза"?
Пора сдавать "политзачёты" руководителям всех госслужб. И я не шучу. Хватит беспредельничать, ссылаясь на то, что "нет приказов", а газет ОНИ не читают. Глумясь над теми, кто читает и принимает всё сказанное всерьёз.
Не знаешь (в данном случае) требований высшего лица - гаранта Конституции РФ - по мерам реализации этих позабытых чинушами прав и свобод ГРАЖДАНИНА - позвольте на выход. Дисквалификация.Это же работа не на токарном станке, а с людьми! В УСБ УВД МВД области мою озабоченность не разделили.
Тогда что же тогда ВНУТРИ страны является предметом НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ? Одни "инакомыслящие"?! Так я и говорил об "инакомыслящих" перевёртышах!
-
14 апреля 2009 19:52
Региша, Еврейская автономная область 1 апреля 2009 01:46
«Еще раз повторю, уже мной и многими сказанное! Для преодоления правового нигилизма следует запретить исполнительной власти заниматься законотворчеством! Издаваемые исполнителями на всех уровнях постановления, разъяснения, письма и т.д. и т.п. Изменяют сущность законов и делают их невозможными к исполнению. Данные действия порождают коррупцию…»
А я подпишусь под этими словами моей землячки. Ибо пострадала от этого самого законотворчества - 33 года жду исполнения Закона РФ о предоставлении вне очереди мне, инвалиду, квартиры. У РФ одни Законы, у нас в крае – свои. А сводятся к одному: «не дашь взятку чиновнику - до самой смерти на паперти ЖКХ с протянутой рукой стоять будешь».
-
16 апреля 2009 09:11
Прямой вред реальности выполнения деклараций и указаний Президента наносит отсутствие простейшего механизма доведения. Казалось бы, чего проще: на сайт ведомства выложить толковое ЧаВО, где будет на понятном простому гражданину языке изложено, куда пойти, в какой кабинет, кому позвонить, какую форму заполнить, кто за что в учреждении отвечает, короче говоря - как это конкретное отделение работает и чем может гражданину помочь? Этот простейший алгоритм лучше сотрудников этого самого ведомства не знает никто. Так почему бы не сообщить его людям, для которых они служат?
-
21 апреля 2009 12:48
Благое пожелание Оноприенко Владимира Ивановича, к сожалению, только благое пожелание. В реальности всё сложнее. В информатике есть два взаимоисключающих (или конкурирующих) понятия - полнота и точность. При этом надо учитывать, для кого пишется "инструкция". Каждый "писатель" своеобразен, а Посетитель очень разнообразен. Поэтому трудно написать "краткую" всем понятную инструкцию.
Кто в этом сомневается, пусть напишет какую-нибудь инструкцию по простому вопросу, а потом покажет разным людям и очень удивится пониманию и толкованию.
Вот такой пример. Я пришел в арбитражный суд, мне пристав на входе дал краткую "инструкцию", один из пунктов которой - выключить мобильный телефон. Я спросил, а что будет, если я его не выключу. Он сказал, что меня удалят из помещения суда, а значит и могут просто не пустить. Но в тот день я забыл свой мобильный телефон и выключить его не мог. Значит, строго следуя инструкции я должен был не заходить в суд, а съездить и выключить телефон. А что делать тому кто принципиально против мобильных телефонов? Конечно, этот пример не совсем серьезный, но в каждой шутке ...
-
22 апреля 2009 20:00
Уважаемые коллеги, позволю себе изложить мнение по данной теме. Считаю, главная причина "процветающего" правого нигилизма - сложившаяся, к моему большому сожалению, система всеобщего недоверия и обмана (друг друга): в большинстве своем на словах одно, на деле - другое, в помыслах - третье. Один очень известный источник гласит: "Человек с двоящимися мыслями нетвёрд в делах своих".
Дела и поступки каждого - это следствие объективного Мировоззрения каждого члена нашего общества, которое в нас воспитывали и которое мы приобрели, как жизненный опыт. Граждане нашей страны пережили очень многое и...каждый сделал свои выводы, коими и руководствуется... Нашим управленцам придётся очень много поработать, чтобы все граждане нашей Великой страны увидели, что слова не расходятся с делом. В этом и есть выход из нравственного тупика.
А.В.Суворов, великий полководец, говорил своим солдатам: "Делай как я". Хотел бы призвать чиновников подавать личный пример работы на благо Родины. И, не сомневаюсь, наши сограждане это увидят и оценят по достоинству. Другого пути, на мой взгляд, нет.
-
24 апреля 2009 12:14
Хотите пример "нигилизма".
Я решил переехать из Ижевска в Самару, 600 км - все в России, пришел в паспортный стол Советского района Самары "сдаваться" на прописку, и паспортистка, увидев место рождения (Херсон, Украина) в моем паспорте и (Лениногорск. Казахстан) в паспорте жены и свидетельствах о рождении детей, практически швырнула мне обратно РОССИЙСКИЕ паспорта и заявила - идите сначала в миграционную службу, пусть они ПОДТВЕРДЯТ законность получения паспортов!!! Мне пришлось полдня потратить на звонки в УФМС, чтобы выяснить, что это процедура проводится, только если есть подозрения на фальшивость паспорта...Когда я вернулся в паспортный стол и рассказал о "новости", паспортистка с "начальником" заявили, что принять они примут, но мне придется писать объяснительную, почему я отказался идти на проверку паспорта...
А все попытки узнать, на каком основании с меня требуют подтверждение "нюансов" получения российского гражданства, натыкались на "распоряжение сверху" без номера и нормального названия этого "распоряжения".
Немного не в тему, у меня уйдет как минимум неделя на регистрацию по новому месту жительства, на это время я бесправная букашка - на почте не дают ни получить, ни отправить корреспонденцию, в некоторые учреждения вход только по паспортам. Мне не понятно, почему нормальные люди и тем более граждане должны испытывать ужасные унижения и траты времени, а любой "бандитский" элемент, сунув хрустящую бумажку, не заботится ни об очередях, ни об "указах сверху".
Как поется в песне: "Ты должен бороться за свои права ", но у нас эта борьба с многократно превышающим по силе противником...
-
24 апреля 2009 23:40
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
К годовщине Великой Победы хотел бы высказаться на правовую тему неврученных наград. Полагаю, что в данном вопросе присутствует очевидный правовой беспорядок. Испытал это как говорится "на своей шкуре", моя мать-родственница Героя Советского Союза Егорова Вениамина Николаевича (высокое звание присвоено Указом ПВС 03.06.1944 г. посмертно). Теперь самое интересное - по наградному закону того времени должны были вручить наградные документы матери Героя Егоровой Анне Ильиничне(единственный близкий родственник), адрес проживания которой в ГУК Наркомата Обороны СССР был известен, висит сейчас на сайте "обд-мемориал", да и похоронка по нему пришла. Не вручили, хотя это должно было быть поручено определенному должностному лицу. В 1977 году появилось другое наградное законодательство, по которому можно уже было членам семьи вручать не только документы но и сами награды, мать Героя еще была жива, не вручили, скорее даже и не искали. Дальше вообще интересно - в 1983 году почетную грамоту Героя МО передало в краеведческий музей Удмуртии, мать Егорова В.Н. еще была жива, умерла в 1984 г. Причем, по закону 1977 года не имели на это право без согласия родственников(в случае их отсутствия могли передать только в военный музей). Не говорю уже о том, что отсутствие родственников ничем не подтверждается, в личном деле офицера Егорова Вениамина перечислены все родственники, которых никто не уведомил о присвоении Герою высокого звания.
Теперь г-н Латыпов на обращение моей матери о передаче наград ссылается на уже перечисленное мной законодательство и на этом основании отказывает(мать-племянница, а других более близких родственников уже не осталось в живых). А теперь получаем закономерный результат - фотографии Героя нет ни в одном справочнике, на родине в Удмуртии бюст на основе "собирательного образа советского солдата", зачислен навечно в школу, в которой никогда не учился, и похоронен в братской могиле в Киеве, даже без таблички.
Вот так.
-
26 апреля 2009 17:37
Г-н Президент!
В рамках Вашей концепции о преодолении правового нигилизма я стал "закоренелым" нигилистом, - доказывать что я - не верблюд, - как оказывается, очень сложно, - сломить планы ГИБДД, как это понятно, не в моих силах, теперь я уклонист от медосвидетельствования в порядке, который противоречит законодательству, - ну что ж , это не беда, переживем как нибудь... раз рычагов воздействия нет...
в "закон" я больше не верю, - все решается по понятиям...
-
27 апреля 2009 12:52
На преодоление правового нигилизма должны работать, прежде всего, соответствующие госструктуры. Определяя с помощью общественности сферы первоочерёдного приложения СОВМЕСТНЫХ усилий.
Как-то писал в блоге, что и милиция , и прокуратура не горят желанием сотрудничать в вопросах преодоления правового нигилизма граждан, потому что на практике это означает СОВМЕСТНО разбираться в некоторых конфликтных или противоречащих закону ситуациях. А какой же контролёр желает делиться МОНОПОЛЬНЫМ правом на осуществление ставших своми правами? Хотя эти права делегированы ему обществом, сейчас созревшим до того, чтобы эти полномочия осуществлять совместно. В допустимом законом варианте и в рамках созревающего гражданского общества.
Так и получается, что когда мы информировали прокуратуру о нарушениях в деятельности председателя садоводства (элемента гражданского органа самоуправления), то ожидали быстрой реакции по ОСТАНОВКЕ длящегося нарушения прав членов этого объединения. То есть надо было предупредить, в данном случае, председателя садоводства о необходимости НЕ проводить собрание в нарушение устава садоводства и закона. И всё- дальше садоводы могли спокойно в рамках закона и устава продолжать самостоятельно разбираться, развивая и свою гражданскую активность, навыки самоуправления.
Вместо этого рассмотрение вопроса затянулось, прошло внеочередное нелигитимное собрание, вопрос запущен через милицию, ОБЭП, затем судебные тяжбы- все "при деле": какое же собрание правомочно и так до бесконечности... Через полгода актив садоводства плюнет на всё- и прецедент усиления ощущения бесправия ( а не преодоления правого нигилизма) будет создан, повторен в новых условиях.
Кто так исполняет инициативы Президента РФ?
На вопрос о поддержке в суде социально- значимых заявлений ( в данном случае- садоводов) ответили: что это пока разговоры "наверху", а мы ждём указов и инструкций. Так вот.