Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Крикунов Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  11 января 2011 10:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу напомнить Вам об объявленной когда-то Вами решительной борьбе с отписками. Похоже кампания по борьбе с отписками чиновников закончилась и все вернулось опять на свои места. Самое популярное занятие чиновников - "пустить по кругу", как процветало, так и процветает по прежнему. Не помогают и обращения в генеральную прокуратуру, откуда они (обращения) благополучно возвращаются назад, к чиновникам тех ведомств, которые ранее уже "отписывали". Более того, этим занятием грешит и Ваша администрация, с которой вообще трудно спросить, так как по закону никаким надзорным органам она не подвластна.

  Сколько разговоров было о том, что надо менять систему, заставить чиновника дорожить своим креслом, никакого прока. Думаю, Вам необходимо вернуться к этому вопросу и заняться его решением более обстоятельно.
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  2 июня 2010 15:05

  Дмитрий Анатольевич, никакие Ваши реформы в спорте не дадут никаких результатов, пока вы не переведете все спортивное хозяйство, спортивный менеджмент страны на чисто коммерческие рельсы.

  Сегодняшняя практика достижения результатов в спорте напоминает социальные проекты, финансируемые из государственной казны различными способами, с помощью Газпрома и т.д. За яркими примерами далеко ходить не надо - это футбольная сборная страны и известный футбольный клуб из северной столицы. В обоих случаях результаты не соответствуют вложениям, особенно национальной команды. В случае футбольного клуба из северной столицы для достижения результата и оправдания гигантских финансовых вложений явно привлекаются и привлекались возможности крупных футбольных чиновников, влияющих на судейский аппарат. Это видно на поле невооруженным глазом.

  На мой взгляд, это крайне порочная практика, т.к. руководители, болельщики команд, не входящих в сферу такого соцпроекта, все видят, оценивают и делают выводы, особенно когда Президент, видимо в поддержку такого соцпроекта, одевает шарф любимой команды (хотя наверное Президенту следовало бы быть нейтральным). Впрочем...

  Как следствие, начинает меняться ментальность болельщиков, примкнувших к такому соцпроекту. Появляются инциденты на матчах в Перми, Ростове, сам лично видел, как такие горе-болельщики избили и ограбили в Питере на улице среди бела дня обычного человека-обывателя, вытряхнули его, забрали мобильник , бумажник, проорали название своего клуба и двинулись дальше по Московскому проспекту. Такая соцподдержка дает ощущение безнаказанности для таких примкнувшим к спортивному соцпроекту болельщикам, точнее хулиганам, которые этим воспользовались. Ведь соцпроект по сути для этого и создан, чтобы вовлечь побольше людей, отвлечь их от насущных проблем и т.д.

  Поэтому, предлагаю Вам для поддержки спорта исключить любые финансовые вливания государственного капитала, все клубы, общества, должны иметь только коммерческую составляющую.
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  14 марта 2010 15:05

  Здравствуйте!

  То, что у нас большие проблемы со спортом, в этом наверное мало кто сомневается. Но некоторые вещи вообще вызывают большие вопросы. Скажем странная из года в год повторяющаяся ситуация с трансляциями футбольного чемпионата. То, что все скупила одна известная спутниковая компания, давно не секрет, и нет с ней никакого сладу. Интересно другое, на государственном спортивном канале (который скоро собрался исчезнуть) в огромном объеме транслируется (и в прямую и в записи, как хотим)итальянский чемпионат, а наш теперь вроде как игнорируется. Футбольные чиновники вовсю хвастаются, что наш чемпионат один из самых лучших в Европе (кто бы сомневался)и трансляции нашего чемпионата смотрят в Европе (в Польше, боюсь ошибиться, но может даже в той же Италии). Кому тогда нужен наш зритель - известному спутниковому телевизионному оператору, которому надо платить в месяц по 1500-2000 рублей, не считая затрат на установку и частую замену оборудования (эта компания ненавязчиво заставляет это делать регулярно, под различными предлогами, модернизация и т.д.). Словно в насмешку эта компания предлагает покупать у нее один только футбольный канал по сносной цене в месяц, словно бы и не нужно для этого устанавливать дорогостоящее оборудование(для одного канала).

  Странно то, что это идет из года в год, никакие вмешательства высоких государственных лиц не помогают, значит это всех устраивает (кроме болельщиков).

  Главный спортивный руководитель (который всегда готов уйти со своей должности, и потому видимо ему уже все без разницы)даже не заикается об этом, этой проблемы для него нет.

  Может кто-нибудь разъяснит мне.

  Заранее признателен.
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  6 октября 2009 10:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы затронуть наболевшую тему - национальный чемпионат по футболу, так называемую "премьер-лигу". Даже по телевизору, во время просмотра матчей, так сказать невооруженным глазом видна вся закулисная деятельность наших очень известных клубов по достижению результата. Один очень известный и амбициозный клуб из культурного города кроме громких покупок футболистов(по сумасшедшим ценам) прекрасно работает с судьями, причем как дома так и в гостях. Его конкуренты, которых курируют территориальные, ведомственные и другие меценаты, также выделяются на этом фоне.

  Сейчас в чемпионате началось самое интересное, концовка, т.е. все конкуренты дружно стали накатывать на финиш, не считаясь ни с чем и ни с кем. Жалко становится неплохие и в течение сезона хорошо игравшие команды, которые просто задавливают административным ресурсом вышеперечисленные монстры. Мы теряем футбол, теряем нормального болельщика, который любит саму игру, а не постановку с заведомо известным сценарием. Отсюда наши проблемы в еврокубках, проблемы с болельщиками на стадионах.

  На мой взгляд все клубы надо сделать коммерческими, исключить любую государственную или ведомственную поддержку. Прекратить финансирование из местных, региональных бюджетов, сделать это законодательно. Надо прекратить плодить региональных монстров, которые по принципу - "народу надо хлеба и зрелищ", готовы вливать в свои клубы непомерные финансовые средства, забывая порой о других проблемах своих регионов.

  Как говорил Николай Николаевич Озеров - "такой футбол нам не нужен".

  С уважением, Александр.
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  7 сентября 2009 13:58

  Павлу из Запорожья,Украина.

  А когда Польша на Чехословакию напала в 1938 году в один день и час с Венгрией и Германией и поделили Судетскую область. Это что тоже сделали грузины с бендеровцами? Как будто сговора не было, документы как мы ведь не показывают. А когда финны отказались подписать договор о ненападении с СССР и заключили с Германией договор о взаимопомощи, что тоже против грузин с бандеровцами? Вот после этого и читай секретный протокол Молотова-Риббентропа, потому что каждый защищается от грузин с бандеровцами как может, здесь все старались.

  Секрет прост - все боялись немцев, потому и заключали с ними договора и секретные протоколы, никто не хотел с ними воевать, старались договориться. Крупные страны путем пактов о ненападении, посредством умиротворения агрессора, мелкие договорами о взаимопомощи и втайне предвкушая участие в дележе территорий. В Финляндии к слову сказать до сих пор сильны политические течения типа "Финляндия от Балтики и до Урала", а они преобладали в 30-40-х годах. Вы думаете грузинам с бандеровцами было легко, ничуть - финны в 1941 году не только вернули свои ранее отданные СССР территории, но и почти всю Карелию прибрали, с немецкой-то помощью. Об этом тоже были договоренности. Так что я бы на Вашем месте постеснялся притеснять грузин с бандеровцами, куда им до финнов с поляками. А извиняются действительно только одни немцы.
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  21 августа 2009 12:59

  Ответ: Пшенік Олександр, Украина19 августа 2009 20:25

  Уважаемый Олександр!

  Мне понятна и знакома Ваша позиция по отношению к России, в целом она такая же как у Вашего президента, которого Вы выбрали сами и который Вас достал. Типичная русофобская позиция. Вы и следующего такого же президента выберите и точно так же впоследствии будете его выгонять, потому что он Вас достал. Почему - потому что на самом деле он не может договориться с Россией, объединить народы, проживающие в Украине, навести порядок в собственной стране и т.д. Договариваться с Россией надо, это объективная реальность, и за газ тоже надо платить, так как это делают другие добросовестные потребители. Хотите получить "братские цены" как Белоруссия, живите по-братски, не продавайте оружие, чтобы из него Ваших же братьев убивали. Если у Вас братья грузины, литовцы, поляки, американцы - тогда и покупайте газ у них. Вам давно нужно понять, что СССР больше нет и бесплатно Вам никто ничего продавать и дарить не будет. В "Российской Империи под названием СССР" человек родом из Украины по фамилии Хрущев и так много сделал для Вашей страны.

  Язык Ваш на самом деле для русского человека тяжеловат, как для понимания, так и для общения. А граждан своих надо защищать, иначе они (граждане) перестанут уважать своего Президента и государство, как это и происходит у Вас. Причем защищать надо неважно где, в Осетии или в Крыму, нападать не надо на наших граждан. Защищайте своих граждан так как мы.

  Вот тогда Вы и поймете, что у Вас - сильное независимое государство или марионеточная колония, ждущая указаний из Вашингтона, Лондона или, не дай Бог, из Варшавы.
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  11 августа 2009 10:02

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Полностью согласен с Вашей оценкой состояния дел в российско-украинских отношениях. В той или иной степени столкнулся с этим сам. У меня родственник, Герой Советского Союза, погиб за освобождение Киева, похоронен там же в братской могиле. Украинские власти, видимо, когда-то производили перезахоронение и в результате у Героя нет ни памятника, ни даже таблички с фотографией и надписью о том, что он Герой "Радяньского" Союза. Разговаривал с местными киевскими властями - предлагают все это установить нам, родственникам, за свой счет. Обращался в МО РФ с просьбой перезахоронить его на федеральное военно-мемориальное кладбище в Мытищи - тоже ничего сделать не могут, нет договорных отношений в этой области с Украиной. Теперь, надеюсь, в связи с Вашей жесткой и правильной позицией что-то изменится в лучшую сторону и все-таки мне удастся увековечить память о Герое, который совершил подвиг за освобождение Киева и отдал за это самое дорогое - свою жизнь.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  24 июля 2009 10:55

  (К коммент. Galina, Москва)

  Уважаемая Galina!

  Бесполезно осуждать сталинизм и Сталина, если он был государственной политикой, тем более осуждать с точки зрения сегодняшнего времени. Это все равно что осуждать Чингисхана, за все его злодеяния, а их было немало и по жестокости они думаю превосходили Сталина. С точки зрения суда историю нельзя рассматривать, она отражает объективные процессы развития общества. Возможно наши потомки через десятки лет точно также будут с пристрастием осуждать наш общественный строй. Коммунизм в том виде (как его представляли идеологи тех лет) как общественный строй мог экономически существовать только в виде рабского труда, с минимумом затрат и максимумом отдачи. И для этого был создан аппарат жесткой государственной власти с мощной репрессивной системой основанной на ответственности каждого гражданина за свои слова и поступки. Поэтому чтобы нормально существовать в таком обществе необходимо было подстраиваться иначе система превращала тебя в раба, который кормил тех кто подстроился и до поры до времени спокойно существовал. Сейчас бесполезно обсуждать эти ужасы, это обычный ход истории. Сталин с другой точки зрения много сделал для нашего государства, по крайней мере сделал его великим, способы достижения этой цели мы сейчас признаем как варварские, однако они просто соответствовали своему времени.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  10 июля 2009 11:15

  На мой взгляд, для преодоления правового нигилизма необходимо предусмотреть прямую зависимость должностной судьбы чиновника от его решений, т.е. он должен бояться за свое кресло. Принял плохо проработанное решение, подписал неграмотно подготовленный своими исполнителями ответ на обращение гражданина, освобождай кресло. Другого варианта нет, садить в тюрьму за отписки нельзя, это перебор.

  А кресло, и мы это с Вами знаем, сейчас стоит недешево. Думаю, надо все это закладывать в Положения о тех или иных государственных службах и ведомствах. Чиновник должен отвечать за свою подпись по определению, иначе за что он получает зарплату.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  24 апреля 2009 23:40

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  К годовщине Великой Победы хотел бы высказаться на правовую тему неврученных наград. Полагаю, что в данном вопросе присутствует очевидный правовой беспорядок. Испытал это как говорится "на своей шкуре", моя мать-родственница Героя Советского Союза Егорова Вениамина Николаевича (высокое звание присвоено Указом ПВС 03.06.1944 г. посмертно). Теперь самое интересное - по наградному закону того времени должны были вручить наградные документы матери Героя Егоровой Анне Ильиничне(единственный близкий родственник), адрес проживания которой в ГУК Наркомата Обороны СССР был известен, висит сейчас на сайте "обд-мемориал", да и похоронка по нему пришла. Не вручили, хотя это должно было быть поручено определенному должностному лицу. В 1977 году появилось другое наградное законодательство, по которому можно уже было членам семьи вручать не только документы но и сами награды, мать Героя еще была жива, не вручили, скорее даже и не искали. Дальше вообще интересно - в 1983 году почетную грамоту Героя МО передало в краеведческий музей Удмуртии, мать Егорова В.Н. еще была жива, умерла в 1984 г. Причем, по закону 1977 года не имели на это право без согласия родственников(в случае их отсутствия могли передать только в военный музей). Не говорю уже о том, что отсутствие родственников ничем не подтверждается, в личном деле офицера Егорова Вениамина перечислены все родственники, которых никто не уведомил о присвоении Герою высокого звания.

  Теперь г-н Латыпов на обращение моей матери о передаче наград ссылается на уже перечисленное мной законодательство и на этом основании отказывает(мать-племянница, а других более близких родственников уже не осталось в живых). А теперь получаем закономерный результат - фотографии Героя нет ни в одном справочнике, на родине в Удмуртии бюст на основе "собирательного образа советского солдата", зачислен навечно в школу, в которой никогда не учился, и похоронен в братской могиле в Киеве, даже без таблички.

  Вот так.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››