Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Правовой нигилизм и его преодоление (2147)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 212 213 214 215 следующая ››
• Иван Кораблин, Ростовская область
  7 марта 2009 00:29

  Сергей,Москва,1 марта 2009 20:03

  Сергей, можно дополню Ваше глубокое сожаление от порочности работы чиновников? Я вырос на постулатах советского коллективизма. Не жалею.

  Там не было в фильмах героев-одиночек. А если и были Матросовы, то с рассказом о том, как их воспитало ОБЩЕСТВО.

  В "импортных" фильмах бойцы за справедливость - ОДИНОЧКИ. Это идеология, выросшая из нацкультуры (российская деревенская общинность или культ американского "Кольта"). И это часть жизни нации. Оформленная в законы. Как хороший ландшафтный дизайнер смотрит, где ходит народ - там и прокладывает дорожки. А не по какому-то заумному проекту.

  Так вот "проект" у власти по поводу порядка рассмотрения наших выстраданных жалоб и заявлений был, полагаю, таков: мы жалуемся на чиновничью структуру "ЁКЛМН" в вышестоящую организацию -"АБВГД"; из "АБВГД" отправляют жалобу в подчинённую им структуру "ЁКЛМН" для рассмотрения. То есть структура "ЁКЛМН" ДОЛЖНА исполнить свои обязательства перед ОБЩЕСТВОМ по объективному рассмотрению и разрешению нашего заявления. Тем самым ОТРАБОТАТЬ наши деньги ( бюджетные). Но: "хотели как лучше - получилось как всегда". "ЁКЛМН" ничего не решает, врёт, и "АБВГД" это тоже устраивает: порядок рассмотрения не нарушен!

  Кстати, такой же порядок прописан, если не запамятовал, и на сайте Генпрокуратуры. Но если в Генпрокуратуре могут и нарушить этот порядок для пользы дела, то остальной чиновничий люд строго ПО ПОРЯДКУ торпедирует решение всех наших жалоб!

  Надеюсь как и Вы, что этот порочный "порядок" будет изменён. И очень просто. Необъективно в "ЁКЛМН" рассмотрели жалобу - минус 20% премии. Потом - досрочная переаттестация.

  Но! С участием и при влиянии нашего народа- коллективиста. Или так и будем каждый на своей "кухне" уповать на ... кого? "Доброго" чиновника? А кто же с такой "тёмной" силой воевать будет? Организованная общественность - это сила. Ведь боец - одиночка с "Кольтом" на бедре - не наш герой. Как в Вашем окружении насчёт общественности?
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  через ь, Москва
  8 марта 2009 14:01

  Здравтсвуйте!

  Я как юрист-практик оциниваю прошедший год именно с точки зрения того, что изменилось в судах и правоохранительных органах.

  Так вот с этой точки зрения Вам, Дмитрий Анатольевич, неуд. (хотел сначала написать кол, но поскольку хотя бы что-то для прозрачности судопроизводства в судах общей юрисдикции делается, то неуд.)!

  Правовой беспредел как был, так и остался.

  Например, у меня в производстве есть дело, где у женщины де-юре отбрали квартиру (но скоро и де-факто отберут): мало того, что суд принял такое решение, какой без денег не получишь (даже прокурора в кассации попросил отменить :)), так еще и несмотря на то, что квартиру у нее отнимают, уголовное дело возбуждать активно не хотят! Какая уж тут борьба со взятками и правовым нигилизмом. Никто суду уже не верит!

  Или другие клиенты: 30 семей из общежития, которых откровенно выгоняют на улицу: уже и электричество некоторым отключили, у горячую воду всем отключили, и отопление периодически отключают... Одной из семей (с несовершеннолетним ребенком!) забили дверь гвоздями, чтобы они попасть туда не могли... Мужей не пускают к женам и детям... А прокурор межрайоный полностью на стороне администрации общежития... На приеме устно говорит, мол выселяйтесь сами по-хорошему, иначе хуже будет... Здание-то, кстати, в федеральной собственности находится и никогда из нее не выбывало, так как нельзя приватизаровать общежитие и вот я уже 3 месяца уговариваю ФАУГИ и прокуратуру защитить федеральную собственность. Бесполезно! Все гос.органы почему-то защищают права администрации общежития, ФАУГИ даже в суд не ходит. Почему?...

  И эти частные примеры - капля в море.

  Ни о какой борьбе с коррупцией и правовым нигилизмом речи не идет, вернее речь идет, а борьба не идет!

  Пока чиновники (судейские, прокурорские, милицейские) плюют на простых людей и знают, что все равно им ничего за это не будет, ни о какой борьбе ни с каким правовым нигилизмом или коррупцией речи быть не может.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Коньков Александр Евгеньевич, Москва
  8 марта 2009 16:25

  Дмитрий Анатольевич! С первой годовщиной Вас! Желаю, чтобы всё задуманное было реализовано. Уверен, все мы к этому готовы.

  Призываю Вас особенно последовательно и активно, когда нужно - жёстко, вести борьбу с правовым нигилизмом, о чём Вы начали говорить ещё до своего президентства. Ощущение вседозволенности для избранных и всеобщей продажности - не просто фактор, развивающий коррупцию и сдерживающий развитие России. Это серьёзный психологический барьер для стремления к собственному успеху многих честных и перспективных, трудолюбивых граждан нашей страны.
• Сергей Чайковский, Удмуртская Республика
  8 марта 2009 18:38

  Я не юрист, но вижу положительные тенденции в законотворчестве, но правоприменение не блещет. Кругом безнаказаность, преступное бездействие, особенно должностных лиц. Проверил на практике.

  Человеку не выплачивали заработную плату, а в добавок уволили задним числом. Обратились в ГИД, прокуратуру и суд. Единственная рабочая структура - суд, остальные отписываются. Возбуждаем против работодателя уголовное дело, результат - 8 отменённых постановлений об отказе возбуждения уголовного дела. Ну не хотят работать. Вот и получается, год дознаватель проедает бюджет, мурыжит граждан, и главное в лицо говорит, что ничего вы не сделаете. Сделаем! Благодарю за тенденции в области права. Это основа государства..
• Фролов Владимир, Новосибирская область
  9 марта 2009 13:54

  Для того чтобы не было правового нигилизма, я бы предложил сделать следующие:

  1. Надо, чтоб 19 статья Конституции РФ была действительна не только на бумаге. А то часто получается,что если совершил преступление человек, который занимает высокую государственную должность, то ему за это ничего не будет.

  2. Повысить зарплаты милиции, следователям и другим лицам, занимающимся поимкой преступников. Какая у нас будет раскрываемость, когда следователь получает 10-12 тысяч. Это же смешно.

  3. Научить современное поколение уважать закон.

  4. Ввести смертную казнь для убийц, которые убили 2 и более человека, насильников.

  Научится делать эти четыре вещи и правовой нигилизм будет уходить постепенно от нас.
• Саркисов Арсен, Калининградская область
  11 марта 2009 08:40

  Дмитрий Анатольевич, поздравляю с годовщиной избрания. Нелегкое время вам выпало, но народ с вами, хоть чиновники и против. А с народом, как известно, горы можно воротить.

  Спасибо Вам за то, что сформировали комиссию в Калининградскую область. Однако у людей сомнения. Боятся, что произойдет как с господином Грызловым: подведут к ним людей с выученных текстом, которым пообещают золотые горы, они прощебечут, как прекрасно в Калининграде, а потом обманут. Это уже пройденный материал. И когда у нас начнут бороться с такой формой правового нигилизма?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Злобин Александр Дмитриевич, Московская область
  11 марта 2009 20:14

  Здравствуйте!

  Д.А.! Вы делаете важные преобразования. Примите нашу помощь в виде идей и жизненного опыта как общероссийский мозговой штурм. Пока Вы заботитесь о людях – будет поддержка народа и ненависть жлобов, грабящих Россию.

  Структурные властные схемы управления, алгоритмично оптимизированные, деградируют потому, что вводятся новые звенья. Пристраивают нужных людей, создавая синекуру. Эти паразитные звенья изображают бурную деятельность, плодя нелепые циркуляры. Так управленцы становятся чиновниками при кормных местах. Ныне в России каждый 10 - чиновник. С их ведома создаются фирмы–посредники и готовятся законы в угоду лоббистов. Задача власти – навести порядок, когда честно работать выгодно.

  Только 5% россиян могут вводить в РС мысли десятью пальцами, что в 5 раз быстрее, чем двумя. Это резерв для повышения оперативности управленцев. Техника быстрого чтения повышает скорость чтения в 5 раз. Управленцы должны работать быстро. Слепой печати надо учить в школе и институте, при повышении квалификации. При приеме в вузы надо проверять умение работать на клавиатуре вслепую. Для овладения навыком достаточно 30 –40 часов. Неспособному пройти такой курс обучения нечего делать в вузе. Это надо вводить с 2010 года – мы уже в информационном обществе.

  Налогообложение ныне дотошно по форме и криминально по сути. Если ввести налог по укрупненным, четко контролируемым показателям, то коррупция вымрет. Должны же быть у нас толковые специалисты и теоретики.

  Производителям с/х продукции надо создать полный цикл: производство – хранение – переработка (на селе) и доставка к потребителю без посредников и рэкета. Кооперативная форма ведения бизнеса проверена временем. Может быть, на ее основе создать научно обоснованную программу и накормить россиян своими продуктами? На селе надо внедрять наукоёмкие технологии, создавать достойные условия для жизни специалистов и ЗОЖ. Людям нужны достаток, уверенность в завтрашнем дне, здоровье и благополучие.
• Trophyman, Московская область
  13 марта 2009 13:38

  Правовой нигилизм порожден прежде всего огромным количеством нормативных документов, давно превратившихся в источник благосостояния чиновников.

  Действующее законодательство РФ включает более 255 тысяч документов федерального уровня плюс сотни тысяч региональных. Но все эти многие сотни тысяч нормативов не стоят всего лишь десятка заповедей.

  Необходимо отменить все местнические и ведомственные приказы и инструкции, а тем более инструктивные письма и разъяснения. Вполне достаточно законов прямого действия: Конституции, Гражданского, Административного, уголовно-процессуального, семейного и иных основных кодексов. Тогда их будут знать и уважать
• Владимир Zoul
  14 марта 2009 22:12

  Правовой нигилизм - национальная черта России (и не только). И дело тут в том, что для нас (Россиян) главное не формальный закон, а здравый смысл. Можно сколько угодно запрещать, ограничивать, наказывать, но если здравый смысл "даёт добро", то ничто россиянина не остановит. Более того, его противоправный, но "правильный" поступок встретит сочувствие и у окружающих, и даже у правоохранителей. Впихнуть здравый смысл в законодательство не получилось ещё ни у кого, ведь закон, это прежде всего логика и унификация, а здравый смысл - ощущение и индивидуальное применение. Но всё равно, пусть медленно, пусть неверно, но логика законов всё же завоёвывает "правополушарную" Россию. Чрезмерно же и резко усиливать давление нельзя, так как это чревато срывом процесса и "партизанским" отторжением со стороны общества. И всё же есть способ, позволяющий русским стать правосознательными - это ИДЕЯ. И тогда и закон, и здравый смысл будут работать в "связке", обеспечивая реализацию этой поистине всенародной Национальной Идеи. И не нужно вспоминать лихие перегибы с "революционной целесообразностью", ведь тогда идея была - мягко говоря - "недоделанная" и убогая, хотя кое в чём и великая.
• ЮРИЙ, Москва
  16 марта 2009 11:28

  По поводу больших собак. Дополнение.

  Речь не о запрете их иметь, а о том, чтобы приравнять их к оружию. То есть ввести ответственность хозяев за определённые действия своих любимцев. Плюс ввести проверку хозяев на умение обращаться с ними.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 212 213 214 215 следующая ››