Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика

13 сентября 2010 12:10

Ирина Николаевна, Красноярский край 8 сентября 2010 21:23

"Я свой товар не всякому продам"

Вы очень точно подметили эту особенность российского производителя. Мы все родом из Советского Союза. Ну не умеет народ торговать. Да, мы можем произвести лучшие в мире вещи. Зато потом эти вещи нам продает Китай или США. Показали по ТВ водяные щиты для пожарных. Убежден, что можно продавать на весь мир, уникальная разработка. Только вряд ли тот же Чубайс будет этим заниматься, зачем ему это надо?

Может при правительстве должен быть какой-то орган, который бы собирал все лучшие передовые российские разработки и помогал тиражировать и продавать всюду, чтоб реально конкурировать с Китаем? Может пора помогать бороться с конкурентами реальной работой? Может так?

Generator, Краснодарский край

12 сентября 2010 21:36

Скажите, пожалуйста, а нормально, когда в сейсмоопасной зоне такой как г.Новороссийск строят дома не то что там "не на установленном законами расстоянии", а вплотную друг к другу!? Дошло до того, что детскую площадку собираются сносить, а на её месте в 20 метрах от моей многоэтажки пичкать ещё одну! При этом она будет находиться ещё в 10 метрах от другой многоэтажки, во дворе которой, в свою очередь, построили "свечку"...и что же будет, если "тряханёт"? Если надо, я предоставлю фотографии этого беспредела...

Комментарий к записи от 6 сентября 2010

BLAZZ, Владимирская область

12 сентября 2010 20:26

Дмитрий Анатольевич!

А может нам, России, прежде чем заниматься модернизацией, надо просто работать? Делать свои утюги,

кастрюли, велосипеды......Как в свое время с этого начинал Китай. Если пока сами не сможем сделать

технологическую оснастку- купить ее. А то, что не сможем (или не хотим) сделать, например прессформу

я сегодня убедился, купив отечественные крючки для штор (2 рубля): не крутятся, не двигаются....

И когда все брошенные заводы заработают, туда придут специалисты и инженеры и рабочие. Пойдет

массовая продукция - будут деньги, будут заработки. Ну как в "загнивающем" империализме.

А без этого, думаю, модернизация просто преждевременна.

Владимир г Муром

Обсудить в Живом Журнале

kashey, Рязанская область

12 сентября 2010 14:37

Здравствуйте.

Klin,

а вы знаете, чем зарабатывают, когда сидят на компьютере. Вы полагаете они пишут программы, сидя дома в одиночку?

То же самое относится и к радиолюбителям. Заинтересованные есть, но это хобби - т.е. вы делаете просто потому, что вам интересно. А когда вступаете во взрослую жизнь, то тут уже как получится.

Но это так, вообще-то идея правильная.

Надо ещё землю крестьянам, а то даже гаража нет ...

Комментарий к записи от 6 сентября 2010

Платонов Александр Николаевич, Самарская область

12 сентября 2010 09:41

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы, как и я, учились в Советское время. Как мне не хотелось, но школа была хорошая, и мне просто вбивали марксизм-ленинизм. Маркс говорил:«Главная цель капитала – извлечение максимальной прибыли». При минимальной зарплате 4330 руб, предприниматель нанимает кучу рабочих, и выжимает прибыль из старого, изношенного советского оборудования. При минимальной зарплате 500 евро, как в Португалии, которую г-н Путин обещал догнать по уровню жизни в 2010г, предприниматель вынужден закупать высокотехнологические, высокопроизводительные станки и автоматические линии. Так что необходимо резко повышать минималку. Только ведь у нас среди ИТР и рабочих специалистов единицы. Остальных будут сокращать, и идти то им некуда. Хватит у Вас денег на пособие по безработице? И не 4900 руб. И еще, что будет с ценами на продукты. У нас цены выше чем в Европе, если зарплаты, пенсии станут реально выше, представляете на какую высоту поднимут цены наши бизнесмены. Жадность человеческая беспредельна. А главная задача государства, ограничивать жадность некоторых категорий своих граждан.

Искренне желаю удачи в Ваших начинаниях.

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 26 августа 2010

katerina2011, Москва

12 сентября 2010 00:12

Прочла статью "Химкинский тест" в Российской газете от 6.09.10. Наконец, пройдя по ссылке в конце статьи, увидела все 3 рассматриваемых варианта. Вызвало удивление, что упоминаются как нереалистичные всякие "гениальные прожекты" на уровне подземной дороги, тем более, что в статье говорится о модернизации. Вот например, к Антверпену часть дороги проходит в туннеле Кеннеди под Схельдой. Неужели мы так отстали от бельгийцев? 2-й вариант строительства почему-то цепляет коттеджи и очень сильно цепляет лес, проходя правее Старбеево. А почему бы не проложить трассу вдоль Химок, огибая лес левее Старбеево? Конечно, жители оказываются зажатыми между двух магистралей, но это ведь город. В Москве, особенно в центре, все жители зажаты между магистралями. И если лес отделён от города дорогой, это совсем не плохо. Можно построить подземные и наземные переходы, а на каких-то участках дорога может уходить в туннель и подниматься на эстакаду. А что касается Молжанинова - это вообще странно. Неужели на пустых местах вокруг Москвы не найдётся пустых участков общей длиной в 4 км и шириной в 60 м, на которых можно построить 200 000 кв. метров жилья. Также и в Москве имеются новые незаселённые дома. В варианте же, который поддерживает Ю.М.Лужков, модернизацией и не пахнет. Модернизация - это когда дорога имеет антикоррозионное покрытие типа полимерного, оснащена светодиодами, идёт прямее, используя современную технику строительства туннелей и эстакад. Дорога была бы выгодна и жителям Химок, так как они могли бы тоже по ней ездить и таким образом уменьшились бы пробки в городе, да и с коммерческой точки зрения. Если же они не согласятся, то соответствующим понятию модернизация остаётся только 1-й вариант, вдоль Октябрьской железной дороги. Непонятно, правда, почему в статье это называется над железной дорогой. Ну а если модернизированную, сравнимую с европейскими трассу строить дорого, то значит не доросли мы ещё до платных дорог. Нужно заняться 4-м кольцом вокруг Москвы и расширением Ленинградки.

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 26 августа 2010

Новиков Борис, Москва

11 сентября 2010 19:59

Согласен с господином Лужковым (статья в "Российской Газете"). Нельзя позволять экстремисткому "крикливому меньшинству" манипулировать разумным "молчаливым большинством".

Блогеры - это не народ, а его ничтожная по численности часть. Для демократии по спорным вопросам нужны или решения представительных органов, или референдумы, либо качественные опросы общественного мнения. А в "экспертном сообществе" всегда будут разноречивые и противоположные мнения. Для благополучия - нужны компромиссы. В случае этого леса было бы разумно продолжить строительство, и одновременно для компенсации экологического ущерба обязать строителей и эксплуатационщиков трассы обеспечить аренду и сохранение остающегося Химкимского леса, а также засадить лесом и обслуживать его сохранение на участке аналогичной площади в ближнем Подмосковье, вдоль Трассы. С уважением БН.

Обсудить в Живом Журнале

Арбузов Иван Петрович, Вологодская область

11 сентября 2010 14:50

Adda, Москва10 сентября 2010 13

"Но надо дать рабочие места рабочим."

Помимо этого нужно зарплаты людям платить не 10-13 тыс (как это во многих не очень крупных городах). Ибо даже на предприятиях такая зарплата - далеко не редкость.

kashey, Рязанская область

10 сентября 2010 23:16

Здравствуйте.

Комментарий к Adda.

Система образования дискредитировала себя полностью, но не в этом дело.

Вы говорите, что ВУЗов надо оставить столько, сколько было при советской власти ...

Колличество ВУЗов действительно надо сокращать - это правильно. Только, поздно.

Вот смотрите:

1. В ВУЗах работают непонятно кто, непонятно с каким образованием. Вы сократите ВУЗы - куда пойдут неучи, которые раньше были преподавателями? Вы уверены, что в ВУЗах останутся лучшие, а не наоборот?

2. Студенты сейчас на столько способные, что учить их желание пропадает - сама система проверка знаний у студентов деградирует. Проблема с проверкой заданий - за что студентам оценки ставить, если они не сами делали?

Однако, однозначно, ВУЗы сокращать необходимо.

Комментарий к записи от 6 сентября 2010

Klin, Ленинградская область

10 сентября 2010 21:28

Еще открою один секрет: учебные заведения не выпускают квалифицированных специалистов, квалифицированным токарем можно стать, только делая по 50 деталей в день, а квалифицированным инженером после 10 разработанного узла.

Единственный путь получить много специалистов это выпустить серию недорого качественного оборудования "гаражного" типа. Тогда люди начнут себе делать детальки для автомобиля, для дачи, для дома и т.д. (московских менеджеров мы в расчет не берем). И переход для таких людей на коммерческие рельсы будет гораздо более мягкий. Почему у нас в стране есть радиолюбители и программисты, потому что у людей дома стоят осциллографы, компьютеры и они умеют ими пользоваться.

Обсудить в Живом Журнале

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 233 234 235 236 237 238 239 240 ... 461 462 463 464 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (4631)