Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Оплата мест общего пользования (МОП) за потребление электроэнергии - удобный способ отъема денег у населения. Не секрет, что воровство электроэнергии стало массовым (интернет завален способами влияния на счетчик). Объясните почему честные инвалиды, пенсионеры, многодетные малообеспеченные семьи должны оплачивать электроэнергию за воров? И за изношенные, никогда не ремонтируемые эл. сети в многоэтажках. Платить за лампочки в подъездах - это мелочи по отношению к 50-70 % МОП. Думаем, что в такой позиции у Правительства и чиновников на местах просто нет гуманности по отношению к своим гражданам.
Все комментарии пользователя BLAZZ
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
16 декабря 2010 19:43
-
Тема: Образ жизни
22 октября 2010 20:02
Дмитрий Анатольевич!
Почему Ваше указание об отмене сезонного перевода стрелок повисло в кабинетах различных ведомств и организаций? Нам, 30-миллионной части населения России-пенсионерам, кроме вреда перевод стрелок ничего не приносит. А для работающей части России лучше и проще пойти по другому пути. Каждая организация или предприятие может летом установить для себя начало рабочего дня по своему усмотрению.
В 60-е годы завод, где я работал, начинал работать летом в 7.30 (вместо 8.00). Современные чиновники пусть начинают работу хоть после обеда! Удобнее будет им вершить дела.
А.Панин внес очень дельное предложение: "поясное+2" . Рос.Газета №240 22 окт. 2010 г. Поддержите, пожалуйста, это предложение.
Спасибо. Владимир Николаевич
-
Тема: Гражданское общество
12 октября 2010 13:12
Эмма 8 окт. 2010: " Я не предлагаю вернуться к прошлому, а предлагаю сформулировать идеологию, которая сможет вдохновить народ. " Была крестьянская идеология- идеология большинства российского населения. В гражданскую войну ее растоптали, и начали упорно пропагандировать советскую идеологию-вплоть до 1953 года. Отменив статью 7 Конституции, покончили и с советской идеологией. Что осталось? На что стал ориентироваться бывший советский народ? На пустые, абсолютно непонятные и далекие от сознания большинства людей термины: демократия, инновация, модернизация, рецессия..... Или тогда ориентироваться нам на понятия Обогащайтесь..Освобождайтесь...от всяких условностей? Надо честно признаться, что нет у нас на сегодняшний день вдохновляющей программы (идеологической). Пытались определиться с национальной идеей - тоже не получилось. Так давайте с этого и начнем, товарищи Руководители! Создайте реальную программу возрождения России, не хрущевскую (хотя люди и ей поверили), и не типа Доклада ИНСОРА.. Чтобы КАЖДЫЙ человек ее понял и поверил в нее. Ибо без веры тупик в развитии
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
17 сентября 2010 13:48
Читаю комментарии: вижу, что можно свободно высказать свое мнение.
Численность населения в России свыше 140 млн. человек. Каждый взрослый человек из этих десятков миллионов понимает и трактует слово Демократия по-своему. Так как единое определение слова демократия в России совершенно невозможная вещь! В девяностые годы, например, слово "демократ" в народе считалось оскорбительным, а иногда приравнивалось к значению враг. Кто же на сегодняшний день демократ? Чиновники всех мастей, которые воруют и которых народ почему-то не понимает? Или милиция-полиция, охраняющая в основном власть имущих? Может быть СМИ (и в основном ТВ), несущие народу попсу с пьянками у убийствами и рекламу? Они демократы?
Широкие массы тоже не отстают: раз все можно нашей элите, так чем я хуже?
Как говорили ученые мужи древности: Демократия - наихудший способ правления. А если б видели они сегодняшнюю Россию, приравняли термин демократия к анархии.
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
14 сентября 2010 21:57
Да, еще в 13 веке, задолго до Платона, Фома Аквинский причислил демократию к худшим формам правления. А.С. Пушкин писал: Демократия США предстала в ее отвратительном цинизме...
Для России демократия в любом виде не подходит. За тысячелетнюю свою историю Россия имела порядок не при демократическом правлении. Так зачем же упрямо продолжать насаждение чуждого нам правления? Старшее поколение еще помнит, как ВСЯ страна, народ ее искренне плакал 5 марта 1953 года.....демократии тогда не было....был Царь.
-
Комментарий к записи от 6 сентября 2010
12 сентября 2010 20:26
Дмитрий Анатольевич!
А может нам, России, прежде чем заниматься модернизацией, надо просто работать? Делать свои утюги,
кастрюли, велосипеды......Как в свое время с этого начинал Китай. Если пока сами не сможем сделать
технологическую оснастку- купить ее. А то, что не сможем (или не хотим) сделать, например прессформу
я сегодня убедился, купив отечественные крючки для штор (2 рубля): не крутятся, не двигаются....
И когда все брошенные заводы заработают, туда придут специалисты и инженеры и рабочие. Пойдет
массовая продукция - будут деньги, будут заработки. Ну как в "загнивающем" империализме.
А без этого, думаю, модернизация просто преждевременна.
Владимир г Муром
-
Тема: Закон о полиции
11 сентября 2010 21:49
Береги честь смолоду. Этот эпиграф к Капитанской дочке подходит и к высказыванию Maior 17.
Как на ладони наша российская нравственность! Такое дальше продолжаться не может - нельзя ждать,
когда Россия просто погибнет. Начинать действовать надо, и причем немедленно. Поэтому Президент
вынесением проекта Закона о полиции и скорейшим его внедрением хочет, не откладывая, приступить
к действиям.
Но уж если действовать, то действовать более решительней!
МВД расформировать полностью. Создать совершенно новую структуру при Президенте (или правительстве)
Назвать ее Федеральной Службой......(Расследований, правопорядка, защиты, и ученые могут дать другие
названия). В эту службу должны войти департаменты патр. постовой службы, автоинспекция, розыск,
и все следственные органы. Пусть вначале штат службы будет небольшой, набор производить из наиболее
грамотных, честных людей из числа работников народного хозяйства (как в свое время производился
набор в органы КГБ). Конечно, с достойным денежным обеспечением.
И еще....Без дисциплины никакая структура правопорядка существовать не может. В новой Службе
должен действовать принцип Единоначалия. Современная демократия там неуместна.