Капитализм и частная собственность - это зло, порождающие вечную борьбу между богатыми и бедными людьми внутри общества, народами и странами. И для более слабых и бедных террор является вечным оружием в борьбе за существование и справедливость. Только изменения политического строя в более справедливое существования общества и мира способно остановить терроризм, и это факт, который был в СССР.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
5 мая 2012 12:42
-
5 мая 2012 11:39
Выражая искреннее соболезнование пострадавшим и родственникам погибших при теракте в Махачкале, необходимо понимать, что, как ни горько это сознавать, они абсолютно закономерны, следовательно, будут ещё и ещё, а различия только в месте исполнения и количестве пострадавших.
Если власть хочет, чтобы таких трагедий не было, нужно грамотно реагировать.
В трёх аналитических записках в 1994-95 годах я описал именно такое развитие событий при принятии того варианта разрешения «чеченского конфликта».
История не имеет сослагательного наклонения, но, возможно, если бы тогда мои предложения по-другому решать, тот конфликт были приняты, то никаких терактов сейчас не было бы.
Поскольку мне эти вопросы близки, то могу констатировать, что в идеологическом плане по разрешению таких ситуаций ничего не изменилось, причём, и «специалисты» остались те же самые или, когда они уволились по возрасту, их родственники и ученики.
Ни для кого не секрет, что у этих «специалистов» исключительно отрицательные результаты их деятельности, помимо нынешней ситуации на Северном Кавказе, какая является прямым следствием именно их действий, они несут прямую ответственность за «раздувание» межнациональных конфликтов в бывших республиках СССР, какие они «заложили» до 1991 года.
Надежду дают слова, сказанные в Госдуме, вступающим 7 мая в должность Президента, но невозможно остаться в благодарной памяти сограждан руководителю, при котором в государстве в мирное время гибнут ни в чём не виновные люди, а их убийцы молодыми осознанно идут на смерть.
Если продолжать эту политику, то конфликт, какой уже «захватил» Северный Кавказ, распространится на всю Россию, ведь уже достаточно громко раздаются призывы «хватит кормить Кавказ» и даже к его отделению от России.
СМИ при этом играют исключительно отрицательную роль, хотя у них колоссальные возможности по улучшению ситуации, но они используют их в прямо противоположных целях, возможно, из-за неквалифицированности.
Президент может резко улучшить ситуацию.
-
4 мая 2012 03:52
Не всегда "Свобода лучше, чем несвобода" - У нас полная свобода для преступников и несвобода их наказывать.
-
3 мая 2012 16:18
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемый Президент.
Не так давно я был в Волгограде и Астрахани. Был неприятно удивлен наличием на центральных улицах большого количества заведений с вывесками СКУПКА. Заведения имеют отличные вывески, хорошую рекламу, предлагают купить все – мобильные телефоны, компьютеры, технику, бывшее в употреблении. Думаю, эти города не единственные, где есть подобные заведения.
Есть стойкое ощущение, что основными клиентами данных заведений являются незаконопослушные граждане.
В советское время были ломбарды с четкой процедурой работы с вещами б/у. Предлагаю ограничить скупку бывших в употреблении вещей от физ лиц, сделать отсрочку оплаты, проверку принимаемого в правоохранительных органах и т.д. В общем, разработать антикриминальный четкий механизм.
Есть уверенность, что уровень преступности в этих городах (грабежи, уличная) пойдет на снижение.
С уважением, Георгий
-
2 мая 2012 19:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Есть ещё две проблемы, которые могут быть Вами решены как Президентом. Речь идёт о самых громких в политическом плане делах: Лебедев-Ходорковский и Пуси-Райт. В первом случае надо бы их в самые короткие сроки без средств к существованию и без права возвратиться в Россию выслать за рубеж. Вторых - тоже за рубеж. Пусть все живут за счёт западных налогоплательщиков. Нам будет легче, а у них не будет идолов.
-
1 мая 2012 23:58
У меня, ознакомившись с последними комментариями, создается впечатление, что читаешь переписку " Энгельса с Каутским" - о различных жизненных ситуациях рассуждают практически двое. Может им стоит обменяться телефонами и оттачивать свой эпистолярный жанр сугубо между собой в интимной беседе?
-
27 апреля 2012 19:35
СОВ, Москва, 27 апреля 2012 16:29
Что там говорить о подписях. Все знают, как на заказ проходят выборы. Команды депутатов идут на любые уловки, включая прямой подкуп избирателей в обмен на подпись. Кто их подписи проверяет?! У нас депутаты от ЕР готовы были бесплатно домофоны людям ставить лишь бы им организаторы голоса несли. Была негласная программа за один голос 50 у.е. агенты ходили и подписи собирали. А вы про выборность губернаторов говорите. Как выбирали кандидата на заказ, так и выбирают.
А про статьи УК у депутатов - смотрели дебаты кандидатов в депутаты?! Так вот они там даже не опровергали, что это имеет место быть. Вывод...
-
27 апреля 2012 16:29
Уважаемый mkg777, Вы пишите "Там 90% тех, кто в 90-е занимался "бизнесом"...Просто те же "крутые" 90-х перешли на новый виток развития. Раньше шли против закона, а сейчас под себя творят закон. Не стесняясь избранные депутаты Гос Думы перечисляют с иронией свои статьи прошлого, ИМ СМЕШНО!!!" Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть этого. Хотя давно не слышал, чтобы депутаты ГД бахвалились своими статьями прошлого. Очевидно у Вас больше информации.
"Каждый народ имеет ту власть, которой разрешил появиться! Большинство Россиян устраивает текущее состояние: взятки, иммунитеты и т.п., потому они на ТВ говорят о борьбе с этими явлениями, а продолжают жить по-старому." В нынешнем составе ГД от ЕР много деятелей культуры и спорта, которые очевидно более подготовлены для подобной работы, чем юристы и экономисты. Но в этом видится и свой +. Очевидно, не имея возможности провести в ГД специалистов, провели означенных персон, но это хотя бы позволило отсечь значительную часть кандидатов в депутаты с криминальным прошлым. И новый закон о выборах губернаторов, в части сбора подписей региональных депутатов, поставит заслон нежелательным личностям на пути в губернаторы. При этом, поставившие подписи депутаты, должны будут отвечать за дальнейшую деятельность своего визави(в идеале). Соответственно, депутаты ГД, аналогично губернаторам, должны проходить через региональный фильтр(в идеале).
Тогда фильтр из депутатов разного уровня, в купе с их ответственностью за выдвиженца, значительно позволит сократить прохождение в зак.собрания всех уровней, людей с криминальным прошлым и сомнительными связями.
-
27 апреля 2012 15:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вчера в своем интервью Вы высказались категорически против свободной продажи оружия. В принципе, Вы правы - свободное обращение огнестрельного оружия таит в себе многие опасности. Но вот в чем дело... Иду я мимо московской школы (рядовой) и вижу вокруг нее два металлических забора (один - 2,5 м, другой - 3 м). Вряд ли руководство школы стало тратиться на такие ограждения, если б не было в том крайней нужды. И такая нужда есть. В Москве, в т.н. "спальном районе" после наступления темноты по улице ходить опасно - улицы и дворы во власти т.н. "уличной преступности" (наркоманы, алкоголики, "барсеточники", "Гоп-стопники" и просто хулиганы). Полиция не может, да и не пытается с этой преступностью бороться. Редко-редко появится во дворе автопатруль. Быстренько проедет и исчезнет. Что можно разглядеть из автомашины - не понятно. Да они и не стремятся видеть - из машины выходить боятся... Ну а что такое "пеший патруль" - это все забыли. Участковый... Ну можно по телефону дозвониться, поговорить... Как в "службу доверия"... Вопрос: если государство в лице полиции даже и не пытается защитить жителей от "уличной преступности", если государство в лице законодателей, прокуратуры, суда и Президента запрещают жителям защищаться самостоятельно (любая попытка самозащиты, приводящая к травмированию нападавшего квалифицируется как превышение необходимой обороны), что делать простым законопослушным гражданам?
-
27 апреля 2012 10:08
СОВ, Москва26 апреля 2012 17:27
Правильно, только один маленький нюанс. Посмотрите на правящий круг чиновников. Там 90% тех, кто в 90-е занимался "бизнесом". Сейчас не модно применять слово РЕКЕТ И БАНДИТИЗМ, их по мнению министра МВД России уже нет, потому и сократили УБОП.
Просто те же "крутые" 90-х перешли на новый виток развития. Раньше шли против закона, а сейчас под себя творят закон. Не стесняясь избранные депутаты Гос Думы перечисляют с иронией свои статьи прошлого, ИМ СМЕШНО!!! Потому и говорю про государство, они сейчас в большинстве своём сидят у власти!!!
Про Конституцию: власть то народу, а представляют его НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ - о какой ещё власти Вы говорите?! Каждый народ имеет ту власть, которой разрешил появиться! Большинство Россиян устраивает текущее состояние: взятки, иммунитеты и т.п., потому они на ТВ говорят о борьбе с этими явлениями, а продолжают жить по-старому.