Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 396 397 398 399 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  15 апреля 2013 20:00

  Гайсин Марс Марсельевич

  15 апреля 2013 15:54

  1. Кто Вам сказал, что в Европе этого нет? А в Америке включили мозги и ужесточают правила.

  2.Я не спрашивал, видел или не видел, что по машине стреляют. Я спросил, как Вы отнесётесь к законному применению оружия в отношении водителя и машины с целью самообороны. И Ваши действия в такой ситуации (закон принят, машина едет на Вас в нарушении ПДД и всех норм логики, угрожает Вашей жизни, применять или не применять?!)

  3.Разница в соблюдении прописанного закона! Если на Вас нападают - Вы имеете право на защиту, если агрессии нет, а Вы угрожаете применением оружия - Вы агрессор и нарушаете правила применения оружия для обороны. Вопрос не корректен о разнице. Должен соблюдаться закон и тогда Вы обороняетесь!

  Пока Вы и остальные не видят этой разницы, и очевидно не читали правила и условия применения оружия и его использования, и не видите между этими понятиями разницы, разрешать оружие нельзя!
• Гайсин Марс Марсельевич
  15 апреля 2013 15:54

  mkg777, Санкт-Петербург 12 апреля 2013 17:27

  «Кто вам мешает стать преступником (это не призыв), если вы уверены, что закон всегда на стороне убийц и насильников? От обычного человека до преступника один шаг - преступление!»

  Мешает:

  1.Воспитание

  2.Сам ловил преступников и видел, как тяжело привлечь к ответственности убийцу!

  3.Нежелание воровать, и, следовательно, отсутствие денег.

  А то, что за миллиарды не сажают, Вы разве не видите?

  «За рулем пьяный водитель» - никогда не видели, как по таким стреляют? Странно. Даже по ТВ показывали неоднократно.

  «провоцировал бы на драку и стрелял!»

  Не думаю, что в процессе драки Вам дали бы достать пистолет! И в чем разница, если результат по Вашим действиям один и тот же?

  «к чему приведёт такая свобода в применении огнестрельного оружия - к банальной поножовщине и перестрелке.»

  Почему в Европе этого нет? А люди имеют право на самозащиту!
• Лагутин Александр, Москва
  15 апреля 2013 09:30

  Арест в Чечне и "доставка" в Москву подозреваемого в нападении на дочь и зятя известного юриста и чиновника абсолютно доказывает, что правоохранительная система полностью коррумпирована.

  Вторым фактом является заявление ВРИО Главы Дагестана о том, что по его просьбе в республике специалисты из Москвы помогут избавиться от "плохих" полицейских.

  Обе информации положительные и необходимо им радоваться, если бы не НО.

  НО заключается в том, что "почему-то" правоохранители могут найти в Чечне и доставить в Москву возможного фигуранта странного нападения, ведь при нём никто не пострадал, но оказываются совершенно бессильны, когда касается защиты рядовых людей.

  Все россияне постоянно заявляют, что реформа милиции закончилась просто переименованием, которое не улучшило её деятельность, кроме решения личных вопросов, может ли в Дагестане быть не так.
• AlexE, Москва
  13 апреля 2013 00:37

  Марс Марсельевич, я тоже помню тот случай, где-то в Приморье, когда боксер отобрал травматический пистолет у прохожего, а потом выстрелил ему в глаз. Лично я считаю, что этот боксер трус и подлец. Стрелять в глаза нельзя, даже если тот на него напал. Тем более, что выстрел был не случайный. Правильно сделали, что посадили.

  А то у нас будет тут куча негодяев людей пачками убивать, а потом искать оправдания для своих действий - этот даму оскорбил, этот пьяный был, этот нахамил и угрожал предметом, похожим на пистолет. Так мы друг друга истребим полностью.

  А на счет следственного комитета, то согласен - это полный финиш. Из этого официального комментария получается, что они еще и угрожают. Это какое-то безобразие и власть должна что-то предпринять.
• mkg777, Санкт-Петербург
  12 апреля 2013 17:27

  Гайсин Марс Марсельевич

  11 апреля 2013 18:34

  1. По первому примеру. Кто вам мешает стать преступником (это не призыв), если вы уверены, что закон всегда на стороне убийц и насильников? От обычного человека до преступника один шаг - преступление! По сути, если вы уверены, что современный закон надёжно защищает преступника, то носите ствол уже сейчас и применяйте его, не дожидаясь закона. Тем самым вы присоединитесь к преступной касте и вас оправдают.

  2. На счёт Штатов лихо говорите. А представьте ситуацию: машина едет не по правилам, за рулём пьяный водитель, угрожает реальной опасностью жизни и здоровью пешеходам. У вас пистолет. Стрелять?! Или...?!

  По сути, какая разница, кто и чем угрожает?! Толпа или один человек, нож, пистолет или машина. И так...?

  3. Если вас встретила толпа пьяных подростков, а у вас пистолет, я лично однозначно провоцировал бы на драку и стрелял! Но сначала привел бы ситуацию к нужному мне повороту. И закон, возможно, меня защитит. Если с вашим утверждением о применении силы в отношении таких людей - однозначно согласен, то с оружием, особенно боевым, без прямой агрессии - НЕТ, НЕТ и НЕТ! Добились прямой агрессии в вашу сторону, выстрел в вверх, а дальше куда попадёте, я бы сильно не заморачивался! Вы не понимаете, к чему приведёт такая свобода в применении огнестрельного оружия - к банальной поножовщине и перестрелке. Никто не выиграет от этого! В Штатах даже уже закручивают гайки свободному обороту оружия. Поняли уже.
• Гайсин Марс Марсельевич
  12 апреля 2013 09:23

  "Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин в интервью «Известиям» назвал уголовное дело «Кировлеса» против оппозиционера Алексея Навального «банальным», однако подчеркнул, что расследование было ускоренным.

  «Возможно, его бы не было так скоро, потому что число и силы следователей, увы, ограниченны. До банальной растраты с „распилом“ руки могли дойти не так быстро. Но если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть — вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился», — заявил Владимир Маркин.

  По словам официального представителя СК РФ, «в деле не было бы никакой политики», «если бы не навязчивая политизированность Навального»."

  Т.е. это официальная позиция властей? Граждане, разоблачайте воров и жуликов, и власть обязательно быстро найдет повод Вас посадить! Так?
• Гайсин Марс Марсельевич
  11 апреля 2013 18:34

  mkg777, Санкт-Петербург 11 апреля 2013 15:56

  «Пытались посадить и посадили - разные вещи.»

  В качестве иллюстрации приведу пример, который показывали и по РенТВ и по другим каналам, когда на одного мужика напал другой с применением пистолета с резиновыми пулями. Началась драка, пистолет был отобран и произошел выстрел, в результате которого нападавший погиб. Обороняющегося посадили. Это хорошо видно на видеозаписи, однако прокурор говорил прямо противоположные видеозаписи вещи! При этом реакция народа была однозначна - нельзя обороняться от преступников!

  «Похищения людей» - почему в Штатах их не похищают? Хотя Вас тут же застрелят, если проберетесь на чужой участок! Еще и наградят хозяина. Если ВСЕ будут стрелять по ворам, воров не станет. Вспомните фильм про Жукова и как он чистил Одессу от бандитов. Подставные жертвы, уничтожающие нападающих. Сейчас бы Вы призывали защищать права бандитов? Почему на Кавказе вооруженных бандитов уничтожают пушками и авиацией, а в Сагре сначала порывались арестовать жертв? Почему не приехал спецназ с пулеметами и не расстрелял ВООРУЖЕННЫХ бандитов? А сейчас еще и большинство бандитов освободили, осудив совсем немногих!

  «Судебный процесс построен по принципу состязательности сторон»

  Какой же Вы наивный!! У кого денег больше, у бандита или жертвы? Какая состязательность, если за одно и то же разные судьи судят по разному? Если за карасиков сажают в тюрьму, а за миллиарды под домашний арест на виллу!

  Ну и еще раз попробуйте ответить на мою вводную: «Идете Вы с девушкой по парку, вас окружает толпа нетрезвых подростков. Вас убеждают уйти, а девушку оставить с ними» Ваши действия. 2 варианта: Вы с пистолетом и без.
• mkg777, Санкт-Петербург
  11 апреля 2013 15:56

  Гайсин Марс Марсельевич

  10 апреля 2013 10:41

  1. Пытались посадить и посадили - разные вещи.

  2. Девушка оборонялась от насильника - вот именно для противодействия насильственным действиям и нужно применять любой подручный предмет включая пистолет. И такие действия будут квалифицированы - необходимой самообороной. Но если девушка в отместку будет стрелять насильнику в спину после всего случившегося, то это умышленное причинение вреда здоровью - уголовная статья! Обидно, но законно. Единственно можно настаивать на состояние шока или аффекта после насилия над ней и тогда её действия сочтут противозаконными, но со смягчающими обстоятельствами. У нас нет в законе разрешенной МЕСТИ. Может быть и хорошо, так как не все понимают, в каком случае нужно применять оружие, а в каком можно обойтись ответным плевком, а в каком стоит пройти мимо и быть выше своего обидчика.

  3. В 90-е практиковались похищения людей и содержание их в загородных домах. Так вот, если закон будет работать только прямо, то есть, любой человек, находящийся в доме не по воле хозяина - преступник и заслуживает пули, в данном обстоятельстве заложников казнят и законом прикроются. Якобы не похищали человека, а он сам в чужой дом влез и его застрелили. Может такое быть? Так что не все однозначно.

  Судебный процесс построен по принципу состязательности сторон. Потому нужно включать голову, нанять адвоката и действовать законно и быстро. Тогда вас никуда не посадят.

  Прибывшим к разбору сотрудникам полиции будет достаточно трудно четко определить жертву и агрессора. Потому сначала предъявляют очевидное обвинение, а потом вырабатывают объективное и доказывают. По другому никак. Нападающий никогда сам не признается, и так происходит всегда и артистов полно.
• Damochka911, Москва
  11 апреля 2013 12:27

  Уважаемый Председатель Правительства!

  Дорогой Дмитрий Анатольевич!

  Есть такие темы, о которых любое «цивилизованное» общество предпочитает стыдливо умалчивать. Одна из таких тем, поднятая на самом высоком уровне Вами и Вашей командой, это насилие над маленькими детьми. Это мерзкое явление достигло беспрецедентного масштаба, в России тысячи детей-мучеников. Как мы все должны жить, как провожать детей в школу, если в новостях постоянно рассказывают об изнасилованных и убитых маленьких детях? Человеческие законы применимы для людей, звериные для царства животных. Нелюди требуют особого подхода со стороны ответственных структур и всего гражданского общества. Всякому здоровому обществу необходима система негласных правил. Никого не удивляет, что в случае эпидемии холеры, чумы и т.д. для людей, несанкционированно покидающих карантинный кордон, несанкционированно применяют самые суровые меры, вплоть до стрельбы на поражение. Насилие над детьми – это управляемая эпидемия, изменяющая сознание людей.

  Необходимо тщательно исследовать взаимосвязь нелегальной миграции и вспышек насилия над детьми. Ведь при нелегальной миграции в Россию въезжают тысячи молодых мужчин, которых задействуют преступные сообщества в рабском труде. Законы природы никто не отменял, местные женщины игнорируют ухаживания, денег у незаконных мигрантов нет и под удар попадают дети. Например, в Южном Бутово (московская Щербинка) утверждено строительство гостиницы на 2,5 гастарбайтеров. Все против ее размещения, т.к. домой с работы приезжают в 9-10 вечера, а дети в школу ходят сами, местные власти прикрываются смешными опросами. Безопасность детей должна стать обязательным условием для всех принимающихся решений!
• Гайсин Марс Марсельевич
  11 апреля 2013 10:08

  "Госдума одобрила в первом чтении законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств. Идею внесения в УК новой статьи, предполагающей лишение свободы, поддержали представители всех четырех парламентских фракций, против высказались только 7 депутатов из 330 проголосовавших сегодня.

  Так, за публичное оскорбление чувств верующих, унижение богослужений и других религиозных обрядов депутаты предлагают штрафовать на сумму до 300 тыс. руб., наказывать обязательными работами на срок до 200 часов либо лишать свободы на срок до трех лет.

  За осквернение объектов и предметов религиозного почитания законопроект предполагает штраф от 100 до 500 тыс. руб., обязательные работы на срок до 400 часов или лишение свободы на срок до пяти лет".

  Кто будет определять, что является оскорблением религиозных чувств? В первые века нашей эры христиан очень сильно оскорбляли статуи и предметы искусства, а также научные книги, их сожгли. Сейчас многих религиозных людей оскорбляет теория Дарвина, а уж появление научных фактов о генетических экспериментах инопланетных пришельцев вообще противоречит всем религиям. И куда мы теперь катимся? К отмене Конституции и инквизиции?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 396 397 398 399 следующая ››