Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  17 мая 2013 11:25

  AlexE, Москва 15 мая 2013 22:49

  Скажите, а помогло ли указанное Вами жертвам Евсюкова? Или жертвам Брейвика? Или жертвам российского "брейвика"? Не желаю ждать, пока бандит будет решать, убить меня или нет!!!

  Вообще, сегодня пришла рассылка и мы с Вами и другими авторами на самом деле спорим вот о чем: "Дед на даче ночью просыпается - смотрит, а у него воры картошку собирают - весь урожай!

  Он звонит в милицию:

  - У меня тут какие-то ... всю картошку украсть хотят!

  - Приносим свои извинения, но поблизости не ни одной патрульной машины - до свидания.

  Дед звонит через 5 минут:

  - Можете уже не приезжать - я их всех перестрелял!

  Через три минуты приезжает 5 патрульных машин, беркут, ОМОН !

  Вяжут они всех воров, начальник подходит к деду и говорит:

  - Ты же сказал, что всех перестрелял!

  - Ну, так и мне сказали, что патрульных машин нету."

  В начале 90-х в газетах был случай, когда к ветерану войны-пасечнику приехали вооруженные рекетиры, а он их перестрелял припрятанным с войны пулеметом. Знаете, рекетиров как-то ну совсем не жалко.

  Пока государство не перестанет карать ЖЕРТВ преступлений, посмевших защищаться, и не перестанет ценить преступников дороже, чем пострадавших (к "правозащитникам" это тоже относится), до тех пор будет цвести преступность. Заметьте, что и в Америке массовые расстрелы бывают там, где с оружием не пускают. В Израиле преступника быстро пристрелят прохожие. И их еще и наградят.
• mkg777, Санкт-Петербург
  16 мая 2013 22:36

  AlexE, Москва

  15 мая 2013 22:49

  Вот, абсолютно правильно! Добавить нечего. Если в этой ситуации вы даже мастер по стрельбе или карате, как господин Кормушин, то для вас это уже 99% проигрышная ситуация, когда вас на мушке держат. Шансов выстрелить первым почти нет, а если учесть, что ваше оружие даже не готово к стрельбе, то это вообще глупо. Расчёт только на осечку. Так что согласен на 100%.

  Стрелять на поражение можно разрешить только в целях личной самообороны в состоянии крайней необходимости! НИКАКОЙ ЗАЩИТЫ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, если это не ваши родные и причина конфликта вам известна!
• Капитан С.А., Волгоградская область
  16 мая 2013 15:59

  Mitkin-у и всем сторонникам свободного владения и ношения оружия горячка белая передаёт привет:

  «Волгоградец открыл стрельбу по "нечистой силе" в подъезде 16 мая 2013,

  Для спасения от «чертей» мужчина вызвал полицейских. Открыл он стражам порядка с осторожностью и на всякий случай с охотничьим ружьем. Мужчина вышел в подъезд навстречу полицейским, однако тут на потолке ему вновь привиделся черт, в которого он тут же стал стрелять. Уговоры полицейских отдать им ружье не действовали – мужчина уверял, что без него будет беззащитным перед нечистью. Но после долгих уговоров его все же обезоружили...»

  Как говорится, "береженого Бог бережёт". Лучше переборщить и застраховаться от подобных случаев в обществе. Гарантом для общества от таких случаев должен выступать тщательно продуманный закон и строгий надзор Президента с Премьер-министром за его неукоснительным исполнением соответствующими ведомствами, Дума должна хорошо эти законы писать и требовать их воплощения в жизнь Президентом! Оружия не должно быть у алкоголиков и наркоманов и вообще у асоциальных элементов никакого!
• AlexE, Москва
  15 мая 2013 22:49

  Марс Марсельевич. Отвечаю на вопрос.

  Если Вы видите в супермаркете полицейского, который хладнокровно убил несколько человек, а потом целится в Вас, то самое разумное, что Вы можете сделать – это замереть и поднять руки вверх, показывая, что у Вас нет оружия. Т.к.:

  1.Скорее всего там расстояние будет 10-30 метров. С такого расстояния он навряд ли промахнется (т.к. по условиям задачи он держит Вас на мушке), даже если Вы попытаетесь выхватить пистолет или убежать.

  2.Если Вы поднимите руки вверх и полицейский окажется добропорядочным (он застрелил террористов или грабителей), то в моем случае он Вас не убьет. Отделаетесь легким испугом, может в наручниках некоторое время на полу полежите. Все лучше, чем в могиле. Кстати, если бы упомянутый мною бразильский студент так сделал, когда его хотели задержать в метро в Лондоне, то был бы сейчас жив. И в Израиле во время спецоперации только так надо поступать – иначе убьют и будут правы.

  3.Если это психопат в форме, который убивает невинных граждан, то Вы ему сильно подмочите репутацию (почти во всех супермаркетах камеры наблюдения). Ему будет трудно объяснить, зачем он убил человека, который поднял руки вверх и у которого не было оружия (ладони в его сторону поверните и не сжимайте руки в кулак). А если бы Вы выхватили пистолет, то он бы легко объяснил, зачем Вас застрелил и его бы признали невиновным. Откуда Вам известны его отмазки по поводу других убиенных? Может их террористами потом признают. Но если человек безоружен и сдается, а полицейский его застрелил, то будет проверка и, скорее всего, пойдет под суд.

  Так что выбирайте – облегчать жизнь маньяку или нет!

  Если же Вы издалека видите, что человек в форме кого-то там расстреливает (да и без формы), то постарайтесь незаметно, но без промедлений скрыться и позвонить в полицию. Вы же в супермаркет ходите, чтобы продукты покупать, а не чтобы в перестрелках участвовать, а потом в полиции сидеть и объяснения давать!
• mkg777, Санкт-Петербург
  15 мая 2013 20:56

  Гайсин Марс Марсельевич

  13 мая 2013 12:30

  Думайте шире:

  1. Вы профессиональный стрелок?

  2. Вы профессиональный психолог?

  3. Вы сотрудник силового ведомства?

  4. Вы судья?

  Вам правильно пишут, стрелять без суда и следствия можно только в состоянии крайней необходимости для САМООБОРОНЫ! В этом случае вы понимаете на 100% причину своих действий и можете мотивировать огонь на поражение. Знаете, сколько ситуаций может быть, в которых вас потом признают виновным и правильно!

  Если вы пытаетесь стрелять не по обидчику, а по вероятному преступнику по вашему мнению, вы должны обладать правом на вынесение судебных решений, как минимум. А если вы не правы? Ну представьте на секунду, что вы ошиблись в своём суждении и не правильно оценили ситуацию, что тогда? На каком основании стрельбу открывать? А если вы, стреляя по предполагаемому преступнику, раните или убьёте третьих лиц или спровоцируете взятие в заложники кого-то, а отстреливаясь от вас, убьют ещё кого-то, кто в этих ваших непрофессиональных действиях виноват будет? Вас потом проклянут родственники погибших! Легко из себя супермена строить! Хотите пострелять - просто, купите оружие и в тир идите!

  Выход есть, хотите возмездия и справедливости - направьте агрессию на себя и защититесь или в рукопашную освободите жертву и будете на 100% правы. Но никак не стрельба по своему разумению.

  Самооборона нужна каждому, право стрельбы на поражение для пресечения преступления или задержания лица, подозреваемого в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья ТОЛЬКО ДЛЯ ПОЛИЦИИ!
• Москвич
  15 мая 2013 18:25

  Дмитрий Анатольевич, хочу предложить следующее: при публикации в электронных СМИ материалов о правонарушениях в обязательном порядке публиковать фото подозреваемых, разумеется, в случае достаточности оснований их подозревать. Пример: недавно на одном из ресурсов читаю очередной душераздирающий сюжет об убийстве в одном из городов России (честно говоря, СМИ уже утомили бессмысленной чернухой: то в США убивают,то в России - один рейтинг на уме, ну да ладно, хотя какое мне дело до США, я так и не понимаю). Есть фото места, вроде фото полицейских. Теперь самое печальное и, увы, глупое.....НЕТ НИ ОДНОГО ФОТО ПОДОЗРЕВАЕМЫХ. Как понимать? Нам рассказывают детали кровавых убийств (кому это нужно?), в кадрах случались и куски тел после разных катастроф и терактов, но почти никогда нормального фото из базы данных МВД, зато есть фотки из разных соцсетей, которые добыли журналисты. Может ОБЯЗАТЬ публикации НОРМАЛЬНЫХ ФОТО разыскиваемых при освещении разных криминальных событий? Если уж совсем лень, то пусть дают ссылки на соответствующий сервер МВД России. Может быть и есть какие-то ресурсы иначе освещают различные преступления, но, полагаю, узаконить необходимость такого взаимодействия СМИ, общества в целом и МВД в частности будет полезным, преступность - наша общая проблема.
• Гайсин Марс Марсельевич
  13 мая 2013 12:30

  AlexE, Москва 6 мая 2013 22:48

  Я Вам задал вопрос, Вы не ответили. Повторю: «Если Вы увидите в магазине полицейского в форме, хладнокровно расстреливающего людей и целящегося в Вас, Вы будете утешать себя тем, что идет спецоперация?»

  Сначала ответьте, потом подискутируем далее.

  mkg777, Санкт-Петербург 9 мая 2013 19:46

  «Оружие и закон нужны не для самосуда по вашему приговору заочному, а для личной самообороны в состоянии крайней или очень крайней необходимости!!! Никакой стрельбы для предполагаемой защиты кого-либо третьего, неизвестного вам лица, БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!!»

  В Белгороде убийца из ружья расстреливал девочек. Будете хладнокровно ждать результатов? Примечание для AlexE,- девочки не были террористками-смертницами. По-моему, это было очевидно для всех!
• mkg777, Санкт-Петербург
  9 мая 2013 19:46

  Господа вы не о том спорите! Оружие и закон нужны не для самосуда по вашему приговору заочному, а для личной самообороны в состоянии крайней или очень крайней необходимости!!! Никакой стрельбы для предполагаемой защиты кого-либо третьего, неизвестного вам лица, БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!! А если правда проводится спецоперация ОУР, там сотрудники в штатском ходят, и по кому вы там стрелять собираетесь? Преступник убегая от сотрудника полиции будет выглядеть как потерпевший, а вы будете палить по полиции?
• AlexE, Москва
  6 мая 2013 22:48

  Марс Марсельевич. Вот ситуация - идете вы по магазину с пистолетом и тут видите как от человека в полицейской форме с воплями убегают две молоденькие женщины, он догоняет одну, стреляет ей в голову, другая падает на землю, он целится ей в голову. Тут вы стреляете и убиваете его ... и ... эта красивая женщина приводит в действие взрывное устройство. Погибают сотни людей, кроме Вас - Вы чудом остаетесь в живых.

  Вы готовы взять на себя вину за гибель сотен человек? Вас совесть не замучает, когда к Вам родные и близкие погибших при взрыве будут подходить и в глаза смотреть, я уже не говорю про детей и жену убитого Вами полицейского, который, кстати, добросовестно выполнял свой долг! Как Вы жить с этим собираетесь?

  Вот в Англии был случай, когда таким образом полицейские пристрелили бразильского студента, заподозрив его в подготовке взрыва. После этого случая многие из них отказывались брать оружие на работу.

  Я против смертной казни, т.к. сомневаюсь в абсолютной способности в ходе судебного следствия установить все обстоятельства дела и вынести справедливый приговор, особенно учитывая состояние нашей правоохранительной системы. А Вы претендуете на то, чтобы за какие-то секунды, видя неполную картину обстоятельств, принять решение относительно отъема чьей-то жизни. Вы супергений? Как Вы можете на такое претендовать?
• Гайсин Марс Марсельевич
  6 мая 2013 14:06

  AlexE, Москва 26 апреля 2013 22:23

  И ко мне тоже подходили. Просто надо понимать: одно - человек готов к отражению атаки на него, и гопники таких оставляют и не трогают. И совсем другое, когда человек - беззащитная жертва, которой нечем оборониться. Посмотрите фотографии улиц Израиля. По улице вполне нормально может идти девушка в гражданской одежде и с автоматом за плечами (недавно видел). И никто не стреляет друг в друга. А вот в бандитов запросто. Поэтому обычных бандитов Вы там и не увидите. И не доводите ситуацию до абсурда с Евсюковым. Если Вы увидите в магазине полицейского в форме, хладнокровно расстреливающего людей и целящегося в Вас, Вы будете утешать себя тем, что идет спецоперация?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 396 397 398 399 следующая ››