Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 396 397 398 399 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  10 июня 2013 18:19

  Господа, а вот тут палка о двух концах. Либо мы запрещаем все вещества, их производные и прекурсоры, напитки, продукты, способные вызвать психотропную реакцию нервной системы человека, либо презумпцию виновности вводить нельзя, иначе Алекс прав. Вас возьмут с пакетиком чая, оформят подписку в лучшем случае и никто вас не оправдает потом, поскольку "заказная экспертиза" может и чай признать коноплей. Другое дело, что распространителей можно и нужно сажать, но сначала нужно уточнить за что (сформулировать).

  Список наркотических и запрещенных к свободному обороту веществ далеко не полный - нужно его менять!
• AlexE, Москва
  7 июня 2013 22:05

  Марс Марсельевич, остановитесь! Какая презумпция виновности за наркотики? Ну, как Вы можете такое писать "пусть получатели и распространители отравы доказывают, что это не наркотик"? Купите чай в магазине и как Вы собираетесь потом доказать, что это не наркотик? Вы понимаете, что на время следствия Вас возьмут под стражу по подозрению в хранении наркотиков весом в 200 грамм и посадят в СИЗО? Что с Вами случилось? Потом будут экспертизы по месяцу и судебное заседание через полгода. У нас меньше полгода, по-моему, в тюрьме на время суда и следствия не сидят.

  Это они придут к Вам домой, изымут все крупы, порошки и напитки, а потом сидите там и доказывайте! Сейчас это смешно, а потом, увы, поздно будет!
• Гайсин Марс Марсельевич
  7 июня 2013 16:28

  Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область 7 июня 2013 13:47

  Разговаривал с сотрудником ФСКН. Он сказал, что в нашем городе героина уже практически нету! Зато масса синтетической дряни, от которой уродуются и мрут подростки. Не успевают запрещать конкретные химические формулы, получают отраву даже посылками из Китая. Забавно, дедка, который пытался купить очки с видеокамерой, привлекли по уголовной статье, а наркотики получают посылками безнаказанно. Запрещают одну химическую формулу, тут же появляется другая, чуть модернизированная, и так постоянно. Неужели не могут для наркотиков придумать презумпцию виновности? Т.е. пусть получатели и распространители отравы доказывают, что это не наркотик, а не наоборот! Почему для вполне безопасных видов деятельности, причем, направленных на пользу людям, нужны лицензии, а на продажу неизвестных наркотиков лицензия не нужна?

  Так что проблема не в мигрантах-наркодилерах.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  7 июня 2013 13:47

  «Воронеж. 7 июня. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Воронежские наркополицейские закрыли две подпольные химические лаборатории, обеспечивающие амфетамином значительную часть потребителей региона, сообщает управление ФСКН по региону в пятницу.»

  А когда мигрантов-наркодилеров будут ловить?
• Константин, Иркутская область
  7 июня 2013 04:38

  Москвич 6 июня 2013 18:16

  Эксперимент это хорошо. Но результат, как говорится, бабушка надвое сказала, особенно если мозг человеческий, это раз. Опыты на любых людях, включая преступников, запрещены, это два. Операция слишком дорогая и нужны редкие специалисты, это три. Возникновение агрессии у человека и у животных (у них ведь все на уровне инстинктов!) происходит по-разному, да и не всегда преступление является актом агрессии - киллеры ведь не пребывают в бешенстве, глядя в оптический прицел. Ну и последний пункт - проблема терроризма или преступности нравственная, ментальная. Преступники, отщепенцы и прочие "люди не от мира сего" всегда были и будут, пока есть человечество. Главное - не допустить безудержного роста преступности, не допустить ее как норму поведения, а преступник должен знать, что его ждет наказание. Необходимы адекватные суды, ну и исполнение справедливого решения суда в полной мере.
• AlexE, Москва
  6 июня 2013 22:56

  Марс Марсельевич, что Вы все - граждане / неграждане? У меня тут сразу ассоциация с прибалтийскими республиками возникает, где есть граждане и неграждане. Граждане боятся неграждан и поэтому ходят с оружием. Государство апартеида какое-то.

  Еще в ЮАР Ваши идеи были бы востребованы в свое время (до Нельсона Манделлы). Поэтому не зря Вы приводите постоянно пример Израиля - маленькой страны во враждебном окружении. У них просто выхода другого нет, чтобы выжить. Но и там есть критики, например, меня потрясла замечательная женщина - Фелиция Лансер, которая является еврейкой и которая прошла немецкие концлагеря в детстве, но, тем не менее, обвиняет Израиль в национальной дискриминации и называет государством апартеида.

  То же самое было в рабовладельческой Греции и Риме. Но там хоть резон какой-то был: слабая правоохранительная система, слабые средства розыска, кучи рабов на улицах и домах. Как поддерживать порядок? Вот и обзавелись все оружием, запретив его иметь рабам. Нам то это на что? Рабов что ли много?

  Вы вот согласились, что ни в парк, ни в магазин, ни на работу с пистолетом не пойдете - не будете прохожих пугать. Хорошо, спасибо. Но в дорогу Вы бы все-таки взяли. Только в какую дорогу? Вы же каждый год ездите в Крым - вас с пистолетом просто через границу не пропустят! Поэтому и в дорогу бестолку брать. Так зачем он вообще нужен? Берите ружье и храните дома - защищайте дом от бандитов!
• Москвич
  6 июня 2013 18:16

  Константин, Иркутская область 5 июня 2013 11:36

  Ответ.

  В одной из статей в СМИ несколько лет назад говорилось о том, что учёные обнаружили и смогли выключить область мозга, ответственную за агрессию, что дало нужный результат. Однако стремление к спариванию у особей оставалось, а вот потомки у террористов не должны рождаться - для этого и нужна стерилизация. Кстати, все опыты на приматах подтвердили успешность отключения зоны агрессии. Родственники убийц-террористов получат вполне живого человека. Но, самое важное, с этого момента они, взяв его на поруки, будут нести коллективную ответственность, так как он как бы не совсем излечен и они ОБЯЗАНЫ за ним присматривать. Ваши упоминания о каких-то нарушениях прав весьма странные - стерилизация вполне уместна у собак, но последнее куда менее опасны, чем террористы. Конечно, такое уместно только к особоопасным преступникам, например, совершившим терракт. Вообще же, надо заметить, что террорист имеет только одно безоговорочное право - умереть. Лучше с пособниками. К слову, я бы запретил забор у особоопасных преступников, даже на коммерческой основе, спермы, плазмы и крови всем организациям. Особенно спермы - нам размножение бандитов не нужно.
• Гайсин Марс Марсельевич
  6 июня 2013 12:47

  AlexE, Москва 4 июня 2013 21:08

  «Нормальный человек не понесет кухонный нож в парк».

  Так мы с Вами о нормальных людях (гражданах России) разговариваем? Или о преступниках, которые ищут способ легального приобретения огнестрельного оружия?

  Обратите внимание, что нож всегда считался одним из самых опасных предметов! Почитайте, наконец, какую-нибудь популярную литературу по самообороне и тактике поведения в экстремальной уличной ситуации. Судя по Вашим высказываниям, Вы сильно удивитесь и обнаружите для себя много нового и неизведанного!

  Для меня пример Израиль! И никто там не стреляет на улицах по прохожим. Хотя даже девушки ходят по улицам с автоматами (фото видел лично и не раз!). И шока никто не испытывает.
• Константин, Иркутская область
  5 июня 2013 11:36

  Москвич 4 июня 2013 16:58

  Интересно, чем Вы собрались лечить преступников от агрессии и антиобщественного поведения? Таблеток от жадности, например, до сих пор никто не придумал. Стерилизация тут вообще ни к чему, особенно если собираетесь преступника отпускать - он обратится в комиссию по правам человека и окажется, что преступлений сексуального характера он не совершал и "испортили" его совершенно зря и вот тогда будут проблемы у правосудия. Ничего нового придумывать и не надо - все уже давно сказано словами Глеба Жеглова "- Вор должен сидеть в тюрьме!". Кстати, слово "вор" тут означает преступника "высокой квалификации", своего рода звание почетного уровня в преступной среде. Поэтому вор должен сесть, сидеть и там работать на возмещение убытков, а не гулять где-то с электронными браслетами.
• AlexE, Москва
  4 июня 2013 21:08

  Марс Марсельевич, кухонным ножом убивают, потому что под рукой пистолета нет. Наверняка такие убийства в большинстве своем происходят дома, где нож всегда доступен. Нормальный человек не понесет кухонный нож в парк. Тем более, что если его там увидят, размахивающего ножом, то можно звонить в полицию. Вы же хотите, чтобы все ходили с пистолетами, где им вздумается. Получается, что средство легкого убийства всегда под рукой - жертв потом не пересчитаете. Даже если разрешат носить пистолеты, то я просто настаиваю на запрет их ношения в заряженном состоянии в общественных местах: парках, магазинах, театрах, стадионах (особенно стадионах). В 90-е многие дискомфорт испытывали, когда видели на подъездах к Москве усиленные патрули с автоматами. Кто знает, что у них в голове? И кто знает, что в голове творится у внешне нормального мужика с пистолетом в парке? Я в парк чтобы отдохнуть хожу, а не чтобы там в войнушки играть! Идите вообще в армию и играйте там сколько хотите!

  Оружие разрешали носить на диком Западе, где закон и правоохранительная система слабо защищали. Если бы сейчас были бы 90-е, то может быть я и согласился, но пока у меня нет серьезных оснований утверждать, что полиция совсем не способна обеспечить законность и надо всем пушки выдавать! Разрешение на пистолеты для населения - это окончательная капитуляция власти (мол, сами себя защищайте).

  У меня знакомый живет в стране, где свободное ношение огнестрельного оружия, но когда он приехал с пистолетом на работу, то его тут же отправили домой и попросили больше не приносить. Нормальный человек пистолет просто так на работу не понесет: где его там хранить? Сейчас жара, люди в футболках ходят. Как вы будете с пистолетом в парке идти? Тут преступники увидят - отберут и начнут убивать и грабить с помощью этого пистолета. Знаете, сколько будет краж, потерь пистолетов в этом случае?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 396 397 398 399 следующая ››