Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 396 397 398 399 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  15 июля 2013 22:49

  Гайсин Марс Марсельевич

  15 июля 2013 18:14

  К вашему спору. У нашего местного депутата был аналогичный случай, только с травматическим пистолетом.

  У тут ваши собеседники угадали всё в деталях. У него отняли пистолет после драки и пытались его ранить.

  Депутаты в основном сильны иммунитетом и словом, но бьют как известно не по мандату и паспорту, а по...

  Представьте если был бы боевой пистолет. К тебе лезут драться, значит применить на поражение нельзя, если не угрожают оружием. Достал, использовал для демонстрации, отобрали, а дальше закон защитит нападающих, ведь для них была угроза жизни боевым оружием и отобрав они им защищались от неадекватного депутата или другого лица. Вот так. Так что в деле с депутатом, мне лично не понятно одно, почему не завели уголовное дело, по статье о незаконном ношении и хранении боеприпасов и оружия. Ведь пистолет пригодный, но не предназначенный для стрельбы боевыми патронами, есть огнестрельное боевое оружие!
• AlexE, Москва
  15 июля 2013 21:40

  Марс Марсельевич. В Дагестане уже давно идет война – там пачками убивают боевиков, там пачками гибнут сотрудники правоохранительных органов. Вы думаете, тамошние преступники испугаются какого-то депутатика с пистолетом? Человек с пистолетом сам становится мишенью только из-за обладания пистолетом.

  Я не понимаю, чем казаков не устраивают ружья? Берите ружье и защищайтесь. В гражданскую войну короткоствольное оружие использовали в основном офицеры (револьверы) и бандиты (обрезы). И тех и других разгромили! В станице лучше ружья оружия не придумаешь, и оно там было в избытке еще в советские времена!

  К тому же казаки как раз и могут приобретать револьверы для ношения с национальными костюмами, смотрите ст. 13 ФЗ №150-ФЗ: «Газовые пистолеты, револьверы, сигнальное оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства». Что Вам мешает приобрести револьвер и хранить его дома или носить с казацкой формой?

  Про это «изнасилование» зря вообще тут писать стали. Говорят, что у него никаких следов изнасилования нет. Так кого угодно оговорить можно. Необходимо провести следственный эксперимент в присутствии понятых.

  Вообще, это все какой-то позор: изнасилованные казаки, погибшие в поножовщине с подростками десантники. И митинги здоровых мужиков с требованиями их защитить. Стыдоба какая-то!

  Вот в Саратовской области пусть расследуют, где были друзья десантника во время драки. Вначале писали, что они там тоже присутствовали как секунданты, увидели порезы и прекратили драку. Потом стали писать, что их там не было. Как они могли отпустить его одного? Не изменили ли они свои показания, чтобы уйти от ответственности?
• Гайсин Марс Марсельевич
  15 июля 2013 18:14

  mkg777, Санкт-Петербург 12 июля 2013 14:19

  «Здесь нельзя полагаться на технические средства. Такое может и возможно в наш компьютерный век, но цена такого изделия для обычного работяги будет очень высока»

  Сейчас есть авторегистраторы, стоящие менее 1000 рублей! Лазерная указка стоит меньше 100 руб, сколько стоит пистолет? Вы не правы.

  AlexE, Москва 12 июля 2013 21:39

  «если бы у этого депутата был пистолет, то его бы пристрелили.»

  Они бы не стали подходить, если бы в их сторону был бы направлен ствол боевого оружия! Думаете, бандитам было бы за что идти в атаку?

  Зато таких постыдных случаев бы не было: «В ставропольской станице кавказец изнасиловал казака.»

  Подумайте, AlexE, к чему Вы призываете? К разрешенному насилию, т.к. добропорядочные граждане России по определению не имеют оружия! Бандиты имеют оружие, а казакам не дают возможности отстреливаться! Вдумайтесь, казаки всегда были защитой рубежей России от кавказцев, турков и прочих подобных.

  Да и прав Ivan_Dulin, Еврейская автономная область15 июля 2013 12:45

  «Так ведь за группу должны больше давать!»

  Этническую преступность можно ликвидировать на раз! Вспомнив закон, что группа - отягчающее обстоятельство. Т.е. БАНДА! А у нас из банды даже садят одного-двух, а прочих отпускают под подписку. Надо, чтобы боялись, что объявят членом банды и срок возрастет в разы!
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  15 июля 2013 16:30

  Капитан С.А Волгоградская область 12 июля 2013 18:10

  Пусть этот депутат, который ратует за свободную продажу и ношение короткоствольного оружия, радуется, что такого ещё нет. Эти же самые кавказцы купят это оружие первыми и стрелять будут первыми - у них менталитет такой. У них не принято угрожать - если оружие вынуто, то должно быть применено. Если бы этот депутат вынул оружие пригрозить, то они в 2 ствола начали бы по нему палить. Для самозащиты в таких случаях надо применять травматику и газовое оружие, не имеющее сходства с боевым, а также электрошокеры. И на всех мобильниках кнопка должна быть, которую можно нажать, не глядя, в кармане, именного вызова полиции с возможностью определения координат..

  Я не знаю, о каком менталитете говорит Капитан С.А, но помню точно, что все законы РФ понуждают людей их исполнять через страх неотвратимого возмездия. У преступников национальности нет! Другое дело, что некоторым горячим головам, находящимся под кайфом, на это наплевать, и они тупо идут «быковать» среди законопослушных граждан. Ну, а как себя защитить от подобных хулиганов, опыт истории человечества и библия гласит «око за око, зуб за зуб». Поэтому до сих пор именно на Кавказе не стёрто понятие «кровного врага». К сожалению, в России установлен мораторий на смертную казнь и это позволяет бандитам и хулиганам бесчинствовать над правами граждан. А учитывая коррупционную составляющую правоохранительных органов и телефонное право высокопоставленных должностных лиц, сегодня можно устроить хоть где и хоть какие разборки, т.к тормозов нет. Другое дело, носить на себе видеорегистратор и ПМ в кобуре - это самая лучшая тревожная кнопка! Право отстаивать свою жизнь, целостность и неприкосновенность имущества должен иметь каждый гражданин, а не только депутат или чиновник!
• Ivan_Dulin, Еврейская автономная область
  15 июля 2013 12:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему этническую преступность, которая одобряется, поощряется и всячески поддерживается диаспорами, правоохранители постоянно пытаются не замечать? Безнаказанность порождает всё новые и новые преступления. События в Пугачёве - это звоночек. Нужны системные меры. Ни один случай не должен замалчиваться, переводиться в плоскость: местный был пьян, докопался до приезжего загорелого южанина, пять раз (иногда девять!) бросился на скальпель приезжего. А рядом, как всегда, образовалась "группа поддержки" приезжего. Так ведь за группу должны больше давать! А у нас сплошь и рядов обратное: труп сам во всех своих бедах оказывается виноват! Это толкает народ на крайние меры.
• Зеленоградец
  15 июля 2013 11:25

  Трагедия в Подольске. Гражданин Армении на своем Камазе убил 18 человек. Несколько раз до этого привлекался к ответственности за нарушения. Но ему пофиг. Государство теперь оплатит похороны убитых, пенсии по инвалидности и потере кормильца будет платить бюджет. Я думаю, можно было бы этого избежать, если на Межгосударственном уровне подписать договор о том, что та же Армения должна возмещать ущерб, нанесенный ее гражданами населению РФ. А не хочет подписывать, то пусть либо страхует своих граждан, въезжающих в РФ, либо граница закрыта. Вообще этнические диаспоры, которые любят качать права в РФ, нужно обязать материально покрывать вред, нанесенный их соплеменниками коренному населению. Тогда и порядка и преступности будет меньше. Вон, например, убил чеченец татарина (как недавно) - на 10 000 000 рублей финансовых транзакций пойдет меньше в Чечню (деньги как компенсация семье убитого). Тогда диаспоры задумаются и будут действительно работать со своим контингентом по предотвращению нарушений.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  15 июля 2013 04:14

  В ставропольской станице кавказец изнасиловал казака.

  В станице Рождественская Ставропольского края кавказца подозревают в изнасиловании казака. О конфликте сообщает сайт СК по Ставрополью, не называя национальностей. "Комсомольская правда" утверждает, что это лишь вершина айсберга: казака изнасиловали за то, что он отказался платить дань, которой кавказская семья обложила всю станицу.

  Рэкет никуда не делся, он только приобрёл более извращённый вид?! И способствует этому беспределу бездействие правоохранительных органов, отсутствие профилактики по предотвращению преступлений и недоверие власти казакам в охране общественного порядка. И сколько можно это терпеть?
• AlexE, Москва
  12 июля 2013 21:39

  Я согласен с Капитаном на счет того, что если бы у этого депутата был пистолет, то его бы пристрелили. Они не стали его убивать только потому, что он безоружный и посчитали, что достаточно его проучили. В данном случае скорее всего мы имеем дело с отморозками и они за свое преступление ответят. Там наверняка тяжелый вред здоровью и они угрожали оружием. Можно сказать, что законность восторжествовала без всяких пистолетов. Если бы он не стал выходить из автомобиля, то его бы не побили. Ну а при наличии пистолета, без трупов не обошлось бы. Скорее всего депутата тоже бы убили (трое все-таки). Мне бы хотелось, чтобы провели подробный анализ причины инцидента. Я не совсем понимаю, куда депутат должен был пропустить джип, который ехал слева от него. Они поворачивали направо с крайнелевой полосы или что там было? Депутаты тоже не очень правильно себя ведут на дорогах.

  Вообще, ездить по дорогам и ходить по улицам, на которых полно вооруженных короткоствольным оружием людей, опасно, я считаю, что разрешение на свободное ношение огнестрельного оружия только усугубит ситуацию. Ровно как и травматические пистолеты ничего хорошего не принесли. Так подрались, а так трупы и многомесячные тяжбы.

  Что касается десантника. Я считаю, что факт, что он пошел разбираться на улицу с 16-ти летним подростком (на 4 года его младше), является постыдным. Какой может быть тут честный поединок. Школьник и ВДВ-шный дембель. Тем более, что их казаки уже разгоняли. Мог бы спокойно вернуться в клуб. То, что он пропустил удар из-за темноты, не является оправданием. В таких случаях надо быть готовым ко всему, тем более, что я не верю, что они пошли драться в темное место. Дерутся обычно на свету. В потемках это затруднительно.

  Если он почувствовал удар ножом, то надо было кричать, что у него нож. Примерно так: "Мужики, у него нож!" Может быть, спасти успели. А не прыгать там, пока 13 раз в разные области не получил. Пишут про порезы на спине. И где были его друзья, почему не удержали от такого поступка?
• Капитан С.А., Волгоградская область
  12 июля 2013 18:10

  Пусть этот депутат, который ратует за свободную продажу и ношение короткоствольного оружия, радуется, что такого ещё нет. Эти же самые кавказцы купят это оружие первыми и стрелять будут первыми - у них менталитет такой. У них не принято угрожать - если оружие вынуто, то должно быть применено. Если бы этот депутат вынул оружие пригрозить, то они в 2 ствола начали бы по нему палить. Для самозащиты в таких случаях надо применять травматику и газовое оружие, не имеющее сходства с боевым, а так же электрошокеры. И на всех мобильниках кнопка должна быть, которую можно нажать не глядя в кармане, именного вызова полиции с возможностью определения координат..

  Что касается убийства скальпелем бывшего десантника, так в темноте скальпель в кулаке не видно. Слабый замах кулаком можно и не отражать , если он без скальпеля - ущерба не будет. Скорее всего десантник скрутил молокососа, чтобы его научить уважать взрослых, а тот ткнул скальпелем исподтишка в уязвимое место и добивал, пока тот не затих.
• mkg777, Санкт-Петербург
  12 июля 2013 14:19

  Гайсин Марс Марсельевич

  12 июля 2013 11:44

  Нет, Марс. Здесь нельзя полагаться на технические средства. Такое может и возможно в наш компьютерный век, но цена такого изделия для обычного работяги будет очень высока. А идея защитить хотя бы средний класс. Тут нужен именно профессиональный комплексный подход к обучению населения обращению с оружием и законодательству. В этом случае мы будем уверены в том, что государство знает, кому доверило огнестрельное оружие, контролирует данную категорию лиц и в том, что данные граждане реально смогут профессионально его применить на законных основаниях. В свою очередь законодательство необходимо перенаправить на защиту населения от бандитизма и экстремизма, да и от обычных отморозков. Это касается изменения УК в части необходимой самообороны. Но опять же не слепо разрешить неограниченную оборону, а оборона должна быть адекватной агрессии по отношению к вам. Если вашей жизни и здоровью не угрожает опасность или преступник не вооружен и не проявляет по отношению к вам прямой агрессии, то оружие на поражение применять нельзя. За то должно быть разрешено его использовать для обозначения намерения его применить. Этого порой более чем достаточно. После демонстрации оружия желание проявить к вам агрессию останется только у профи, которому нет дела до обычного человека, как правило.

  По Вашей ситуации.

  Всё просто: 0.Просьба прекратить к корректной форме, далее:

  1.Выстрел в воздух.

  2.Звонок в полицию.

  3.Выстрел по ногам, если агрессия направляется на меня.

  4.Агрессия с оружием в мой адрес - стреляю куда попаду. Закон соблюдён. Если вы не стреляете по обидчикам девушки, а уже защищаетесь сами, закон вас защитит. Это самооборона.

  Если обычные отморозки, то демонстрации оружия будет достаточно, и они ретируются, если нет, то оттяну время до прибытия полиции. Сложно?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 396 397 398 399 следующая ››