Вот нет у меня ощущения, что лихие 90-е ушли навсегда. Помнится, в 90-е я на велосипеде постоянно делал пробеги по лесопосадкам и видел кругом остовы угнанных и раскулаченных автомобилей. Один раз даже нарвался на банду, раскулачивающую пикап, и еле смылся. Теперь вроде остовы почти не встречаются, но другое встречается: кабеля выжигают на цвет.мет, чёрные следопыты оружие ищут - везде одни ямы с железками вокруг. В верховье горнополянской балки пошли с сестрой пофотографировать цветы и насекомых, а тут 2 легковушки приехали с "гробокопателями" и начали копать на вершине. Выкопали 2 56-ти мм. снаряда. Потом нас на склоне котловины заметили и пристали: что Вы тут делаете? Хорошо она фотоаппарат успела спрятать и говорит: грибы собираем. В эту субботу делаю утреннюю пробежку по полупустыне вокруг лесопосадки. На самой вершине древнего остановившегося бархана лежит мужик по пояс голый и костыль рядом. Хорошо я с бутылочкой воды бегаю - спрыснул его, а он и очухался. Дал напиться. Он начал басни рассказывать, что его бандиты обчистили, завезли сюда в безлюдную пустыню и выбросили. Куда хромать не знает, ни документов, ни денег. Показал ему направление на отраду, помог подняться и воду отдал. Сам продолжил бег в сторону Отрады. Наткнулся по дороге на спортивную сумку и папку с документами, понял, что не врёт. Вернулся с папкой к нему - он опять лежит на солнце жарится. Издалека говорит: моя папка. Повёл его к Отраде и по дороге нашли ещё его вещи, выкинутые из машины. В одной заначке обнаружилось 250р, а паспорт с 25тыс и мобильник пропали. Он участник чеченской войны, приехал с этими деньгами из Астрахани операцию на раздробленной в аварии ноге делать. Тут подкатили 2 пацана на копейке говорят: садись хромой подвезём...
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
8 июля 2013 14:10
-
8 июля 2013 11:35
Константин, Иркутская область 26 июня 2013 08:51
Про воздействие среды общения. 60-е годы, крупный военный завод. Три достаточно молодых человека, непьющих, выполнили сложное госзадание на уровне героизма. Директор завода вызвал их к себе, устно поблагодарил и налил им по стакану спирта, вынудив их выпить у него на глазах. Все трое в дальнейшем умерли от алкоголизма и его последствий. Поймите, что есть в России достаточно много людей, которым категорически нельзя НАЧИНАТЬ пить спиртное. Это генетически обусловлено. Вспомните питейные традиции брежневского времени, вспомните рекламу спиртных напитков и пива 90-х годов. Вот Вам среда общения. Есть достаточно много людей, которые пьют за компанию. А дальше играет роль генетика. И это не единицы. Вспомните подростковые компании, появление одной паршивой овцы, и вся компания может спиться или подсесть на наркотики, особенно если это лидер компании. Да и про наркотики, знаете ли Вы, что существуют наркотики, делающие человека наркоманом с одного приема? Так или иначе, уговорили попробовать и конец! Страшно это! И это надо знать.
-
5 июля 2013 17:35
Константин,Иркутская область,24 июня 2013 06:43
Вы не привели аргументов почему нужно расстреливать,а не заставлять работать.Ошибочно думать,что казнь террориста,который,кстати,напоследок нанесёт огромный ущерб госказне,в виде расходов на следствие и различные экспертизы, и ,частенько,госадвокатов,охрану и так далее,изменит ситуацию к лучшему.И как так можно излечить трудотерапией человека,который долго и упорно занимался убийствами людей, неизвестно никому.Недавний случай с одним из террористов,осуждённых за взрыв поезда,как раз доказывает верность моих соображений:умер он,наверняка,без насилия,зато перед этим страна тратила деньги на его содержание,включая охрану (это очень большие деньги,но об этом умалчивают,говоря чаще о питании,одевании,лечении),теперь мы тратим деньги на экспертизы ,поиск «плохих парней в охране».Но если бы осуждённый находился под опекой родни,то и ответственность была бы на родственниках,пусть и жили бы они вместе ,но в каком-нибудь «спецпоселении»,с охраняемым, вполне обычными полицейским, периметром,конечно без детей (в детдоме) и после необходимых медицинских мероприятий (весьма завышена стоимость,указанная Вами,кстати,с учётом малой важности пациента и различных вариантов реализации).Кроме того:для охраны подобного контингента отбирают весьма подготовленных бойцов,а ведь этих бойцов можно использовать на других,более важных направлениях. Обычные преступники,конечно могут отрабатывать долги,сидеть годами и смотреть ТВ в камере-для них не нужно особых условий.Хотя малые сроки я бы заменял электронными браслетами и отработкой,без содержания под стражей-незачем простого автоугонщика отправлять для «повышения квалификации» на 2-3 года в тюрьму,превращая его в матёрого урку.
-
26 июня 2013 08:51
Гайсин Марс Марсельевич25 июня 2013 10:35
Дело в том, что Вы написали, что и нормальные люди становятся наркоманами, якобы от воздействия среды общения. Поверьте, таких единицы и уж видимо совсем безвольные. Тоже не норма.
-
25 июня 2013 10:35
Константин, Иркутская область 21 июня 2013 06:38
«Отдельно Марсу: странно, что, являясь яростным борцом с курильщиками, Вы пытаетесь защищать наркоманов»
Бр-р-р.. Вы это где вычитали? Вот у такого в моей жизни никогда не было. Даже было, что сдавал органам наркоточки, которые доводилось наблюдать.
А по поводу содержания под стражей заслуживших высшую меру скажу, что их содержание должно быть хуже, чем жизненные условия самого нищего жителя страны (своего рода минимальная потребительская корзина), а на всё остальное зэк должен заработать своим трудом. Никакого содержания на шее государства. Кто не работает, тот не ест!
-
24 июня 2013 06:43
Москвич 21 июня 2013 13:58
Вы знаете, еще совсем недавно колонии в структуре ФСИН назывались ИТК (исправительно-трудовая колония). Трудотерапия помогала некоторым лучше, чем ваше вырезание мозгов, а то, что она производила и реализовывала, было очень выгодно всем. Увы, сейчас труд в них почти на добровольной основе, хотя желающих трудиться там немало. А Вы предлагаете операцию стоимостью в десятки тысяч долларов да еще и с неизвестным результатом. Ну сделаете Вы его дебилом, будете также кормить его инвалидность, получите беспрерывные судебные разбирательства с его родственниками (за лишний удар резиновой палкой могут наказать так, что мало не покажется). Поймите, что некоторые проекты должны остаться проектами. Уделом преступников должно быть наказание - либо отрабатывать "долг", либо смертная казнь (если статья тяжелая).
-
21 июня 2013 23:44
Москвич, как вы можете такое писать, что "ошибочность принятия решений как раз и не страшна в данном случае - человека не расстреливают и это гуманно". Вы уверены, что в случае судебной ошибки можно будет на 100% восстановить интеллект, если его сделают неполноценным в результате хирургической операции?
Страшно подумать, что такое можно писать. Это еще хуже, чем убить. Был интеллектуал, его оговорили, а потом дураком сделали на посмешище, чтобы люди пальчиком показывали, и это считают гуманным!
Напоминает ситуацию, описанную в книге "Гиперболоид инженера Гарина", там предлагалось делать людей рабами таким вот способом!
-
21 июня 2013 13:58
Константин, Иркутская область 21 июня 2013 06:12
Не усмотрел связи в Вашем утверждении о сомнительности эффективности воздействия на мозг преступника для его нейтрализации (именно в этом вопросе Вы далеки от знания темы) и юридическом соответствии нынешнему законодательству данной операции.
Правовую сторону можно и нужно скорректировать, за это Вам и платят деньги, если Вы законодатель. А ошибочность принятия решений как раз и не страшна в данном случае - человека не расстреливают и это гуманно. Введение высшей меры, да и длительные сроки не соответствуют ни с экономической, ни с моральной точки зрения реалиям: взорвал он 15 человек, а его просто расстреляли или 20 лет кормят под охраной с огромными расходами.
-
21 июня 2013 06:38
Гайсин Марс Марсельевич 18 июня 2013 15:34
Капитан С.А., Волгоградская область 16 июня 2013 16:02
Наркодилерам однозначно - расстрел.
Нет повода делить население планеты на нормальных и ненормальных людей лишь из за наркотиков, это неразумно, ведь не все преступники наркоманы. Наркоманами не становятся по принуждению - организм отторгает наркотики некоторое время. Сами наркоманы являются мелкими наркодилерами и так "зарабатывают" на дозу. Спайсы и другую подобную дрянь могут "употреблять" только совсем ненормальные личности.
Отдельно Марсу: странно, что, являясь яростным борцом с курильщиками, Вы пытаетесь защищать наркоманов.
-
21 июня 2013 06:12
Москвич 18 июня 2013 17:32
Далеки от темы Вы, а не я.
В свое время я, по долгу службы изучал право, порядок исполнения наказаний и УК. Вы, видимо не знаете, что учреждения ФСИН часто навещают международные комиссии по правам человека и очень больно наказывают за нарушения, а преступнику в этом случае может "грозить" пересмотр дела вплоть до помилования. А Вы предлагаете, не зная даже чем, руководствуясь, вырезать преступнику часть мозга и выпустить на свободу. А где гарантия, что, будучи дураком, он не натворит еще более ужасных дел. Работать он не сможет, так что вернется на преступный путь однозначно.
Если нужны кардинальные меры, то нужно вводить смертную казнь.
Напомню, что мораторий на нее был наложен в связи со многими ошибочными приговорами. Не бывает ошибочных? Вот ответ. Идёте по улице - видите, лежит человек, пытаетесь помочь. Безуспешно. Человек уже мертв или умирает при Вас. Приезжает полиция. Вы и труп наедине. На нем никаких отпечатков, кроме ваших. Человек задушен струной. Вы не свидетель преступления, а стало быть, основной подозреваемый по трем пунктам: Вы рядом, ваши отпечатки и оружие, которое было легко устранить без следов. Вот вам и ст.105 и смертная казнь.