Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 354 355 356 357 358 359 360 361 ... 396 397 398 399 следующая ››
• AlexE, Москва
  19 октября 2009 13:24

  Для Pro100. Все просто. Есть куча старых коров, к которым то прикоснуться противно, а не то, что ... Вот они из зависти хотят запретить зрелым мужикам обращать внимание на молодо выглядящих женщин, которые тянутся к ним.

  Паспорт ведь у всех не спросишь. А для этого развивается педоистерия. Попутно идут попытки запретить все, на что может тратиться сексуальная энергия мужчин - порнография, гомосексуализм и т.п.. Остаются только они. Таким образом они становятся обладательницами "эксклюзивного" блага, которое они тщательно берегут. Отсюда и большие сроки за изнасилования ...

  Вот сейчас в новостях проскочило сообщение о задержанном серийном насильнике в Люберцах. Подбирал женщин у остановок, собираясь подвезти, увозил в лес, избивал, грабил и насиловал. А где гарантия, что эти женщины не являются проститутками? Где соблюдение элементарных правил безопасности? Зачем они садились в машину к незнакомому мужчине и ехали с ним на окраину люберецкого леса? Хотя бы балончик газовый или электрошок в сумочке держали!
• pro100, Иркутская область
  18 октября 2009 19:42

  Смотрел сейчас очередной сериал про педофилию, сначала по НТВ, потом по ДТВ.

  Кроме брезгливости и глубокого презрения к его авторам - других эмоций не возникало.

  Но, вознакла мысль, точнее вопрос...

  Почему в Испании - 12 лет, в Германии - 14 лет и т.д., а у нас - 16 лет "возраст согласия"? У нас что, дети более тупые или причина в чем-то другом?

  И почему собственно 16, а не 20 или не 35?

  Почему в 15 лет 11 месяцев и 29 дней - нельзя, а в 16 лет, 0 Месяцев и 1 день - можно?

  Хотелось бы знать, на каком основании устанавливаются такие нормативы?

  По идее, "возраст согласия" должен устанавливаться исходя из физиологической и психологической зрелости организма, т.е. индивидуально, после соответствующей экспертизы, а не на основе календарных параметров. Но, наши "законодатели", как в прочем и "журналисты", как обычно - совершенно не разбираются в тех вопросах, о которых берутся судить. Это нормально..., такова российская традиция :)

  Видимо мы, как и раньше, всегда идем своим путем :)

  У меня одна просьба к нашей власти, запретить по ТВ любые передачи и репортажи о педофилии. Кроме того, что это нагнетает напряжение в обществе, это еще и абалденная реклама педофилии. Даже наши "гламурные артисты" прекрасно знают, что даже плохая реклама - все равно реклама. Чем больше об этом будут говорить в прессе, тем больше больше людей с ослабленной психикой захотят испытать новых ощущений...

  Та же детская порнография в Европе и США свободно продавалась вплоть до 90-х годов и имела очень незначительный рынок. Равно как и случаев сексуального насилия над детьми - было очень незначительное кол-во. До тех пор, пока американская пресса не начала кричать об этом на каждом углу, разрекламировав и, тем самым - раздув рынок сбыта до миллиардов долларов.

  Когда ж мы прекратим сами рекламировать то, что нам не нравится?

  Когда научимся думать, прежде чем что-то делать?
• Владимир
  18 октября 2009 12:25

  Борьба с преступностью. Естественно непростой вопрос на разрешение котороговлияет множество факторов. Часть обстоятельств видна конечно и внутри Садового кольца, но в основном это верхушка айсберга. Полная картина может быть составлена из откровенных разговоров со всеми жителями России. Понимаю невозможно. Следующий этап. В корридорах от поситителей учреждений и организаций. Пожалуй тоже не реально. Следующий этап. Из официальных обращений. А дальше идут искаженные сведения из рассмотрения по существу данных обращений. И чем выше - тем более извращается суть.

  К чему это вступление.

  У нас в Конституции так называемого прямого действия зафиксировано наличие так называемого социального государства. Фактически это положение Конституции можно распространить процентов на 30 населения. Если убрать зарплаты и бонусы топов - то около 50% населения живет на сумму от 100 до 200 долларов на человека.

  И пока дети будут спрашивать почему папа и мама работают на двух трех работах и так плохо живут. И пока дети будут видеть не только по телевизору, но и у себя в классе, на соседней улице - совсем другую жизнь.

  И пока родителям будет нечего ответить своим детям на подобные вопросы, увлеченные лозунгами бизнеса и власти жить хорошо здесь и сейчас - повзрослевшие дети будут брать это здесь и сейчас. Что касается реального уровня преступности.То у нас уже взращено покаление у которого продажность и физическое насилие является путем к благосостоянию. Так что - за что боролись, то и имеем. Что будет дальше зависит от нас в последнюю очередь. А то получается как в бизнесе. Топы получают бонусы за повышение рентабельности, а рабочие этих компаний получают сокращение зарплаты за низкую производительность. И жаль того, кто не видит связи.
• DileSoft
  18 октября 2009 11:23

  У нас слишком многих сажают! В результате погружают людей в криминальную культуру. Надо минимизировать аресты и заменять их штрафами (в том числе большими). Сажать в идеале только грабителей, убийц и рекетиров. Те, кто физического вреда не указывает, карать не физически, а экономически.
• georgylog, Свердловская область
  16 октября 2009 17:25

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, уважаемый Президент!

  Прошу Вас обратить внимание на всевозможные "организации", предлагающие такую услугу как "работа на FOREX" или "счет FOREX", являющихся завуалированным мошенничеством, пирамидой.

  Всем известно, что на рынке FOREX работают только банки и крупные инвесторы. Россиянам, неграмотным в данном вопросе, навешивают лапшы и лишают денег под видом курсов FOREX.

  Вы может быть будете удивлены, каков размах этой аферы, но только у меня двое знакомых вложили сбережения и потеряли их. Очень активная рекламная компания проводится в СМИ.

  Пожалуйста примите меры.

  С уважением, Георгий
• zima, Липецкая область
  15 октября 2009 21:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, борьба с коррупцией необходима, но это непрерывный и не очень эффективный процесс (как борьба с гидрой)…

  Если в понимании людей коррупция давно стала нормой и даже целью (как способом к обогащению), то любые усилия по борьбе с коррупцией будут недостаточны, являясь, лишь успокоительными мерами…для галочки.

  Вы сами указывали причины возникновения и развития терроризма в мире (бедность)…

  В нашем варианте, причиной коррупции, преступности в целом и терроризма…

  А еще недостаточное внимание Государства к проблеме детей, сложите слезы несчастный и обездоленных, брошенных, больных без помощи…и вы получите картину настоящего и будущего (отсутствие самоуважения себя как личности, нас всех как нации, расцвет коррупции, преступности в целом и терроризма…).

  Цивилизованное Государство должно, безусловно, способствовать решению детского вопроса (а не обогащать банкиров)…

  Борьба с бедностью (во всем мире) и детский вопрос (на национальном уровне) – это главное орудие против гидры…
• Вершинин Иван Иванович
  14 октября 2009 22:44

  Опять же по поводу работы УГИБДД.

  Оснастили полк ДПС г. Аксая Ростовской обл. "фордами" с видеокамерами за бюджетные немалые деньги. И вот с этой видеокамеры в суд присылают 2 фотодокумента - на первом цель (моя машина "ВАЗ-2103" 1979 года выпуска) въезжает в посёлок Зимовники Ростовской обл. на скорости 131 км/час, её преследует патруль со скоростью 115 км/час. Впереди цели едет "Газель". На втором фотодокументе (через 8 секунд после первого снимка) цель едет со скоростью уже 144км/час (по посёлку!) и её обгоняет патруль, едущий со скоростью... 128 км/час! "Газель" как ни в чём ни бывало, продолжает ехать впереди цели (моей машины) на том же расстоянии. Ну отобрали у меня права (там, в Зимовниках). Ну заставили проезжавшего мимо водителя легковушки расписаться как свидетеля (жаль его, не устоял перед погонами). Ну добьюсь я справедливости в суде. А кто этим гаишникам головы поменяет? Им бесполезно повышать зарплату и оснащать "фордами", что, к сожалению, подтверждает очередная трагедия на Урале.
• Серов Роман
  14 октября 2009 17:01

  В последнее время с экранов телевидения все больше слышишь о необходимости борьбы с коррупцией, обсуждение любых социальных проблем в аналитических программах или соответствующих ток-шоу на телевидении рано или поздно приходит к проблеме коррупции и казнокрадства. О необходимости борьбы с коррупцией говорит и руководство России и Премьер В.В. Путин, и Президент Д.А. Медведев, Выходят с инициативами, Но воз и ныне там. При всей важности предлагаемых ими подходов к решению этих проблем, эти предложения направлены все же, в первую очередь, на борьбу с коррупционерами. Предлагаемая ниже "Система объединенных счетов" направлена, в первую очередь, на борьбу с коррупцией и криминалом как явлениями. Введение этой Системы могло бы помочь и в решении многих социальных проблем. "Система объединенных счетов" - это инструмент, а как им пользоваться зависит от общества. При введении всеобъемлющего и достаточно строгого варианта «Системы объединенных счетов» при правильном проведении социальной политики (в частности, введении правильных и справедливых шкал прогрессивных налогов) речь шла бы, в сущности, о создании новой экономической формации, которую можно было бы назвать, условно, справедливым (или социальным) капитализмом. Хотелось хотя бы услышать ответ от Вас на это послание, а если возможно, то и использовать эти идеи в Ваших программах. Ниже излагаются только основы этой «Системы», при необходимости я с удовольствием дам дополнительные разъяснение по всем возникшим неясным вопросам.
• Продавец Домов, Ставропольский край
  14 октября 2009 09:58

  Гайсину Марсу Марсельевичу 13 октября 2009 14:42

  Нет никаких парадоксов.

  Все очень просто, что бы в доме было чисто, нужно в нем навести порядок - помыть его. То есть просто убрать грязь. Можно конечно использовать достижения современной науки - дезодорант, но от этого в доме чище не станет.

  Правила блога не запрещают опираться на цифры и авторов исторических исследований. Я неоднократно здесь приводил и ссылался на современных историков. Не допускаются ссылки на другие ресурсы.

  Но если Вы не можете в споре опереться на источник и обозначить цифры, то наверное не стоит об этом говорить вовсе.
• Гайсин Марс Марсельевич
  13 октября 2009 14:42

  Продавцу Домов, Ставропольский край(12 октября 2009 17:12)

  Попробую обозначить свою позицию, она и не менялась никогда!

  Я за эротику на телевидении, не порнографию (почитайте специальную литературу, поймите разницу). Категорически против сцен насилия, пьянства, убийств на ТВ. Я за тюремные сроки для пьяных водителей (пусть будут маленькие на первый раз, и больше при повторе), но против запрета на профессию водителя (от этого страдает не он сам!). Масштабы сталинских репрессий- конкретную ссылку прислать не могу, правила блога не позволяют, а вот документальные материалы советского времени имею, только вручную их набирать тяжко, сканера нет.

  Да, требую наведения порядка и без жестких мер. Для Вас парадокс, только для этого надо использовать достижения современной науки, а не «держать и не пущать».
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 354 355 356 357 358 359 360 361 ... 396 397 398 399 следующая ››