Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 396 397 398 399 следующая ››
• SNEGOVIK, Туркменистан
  4 ноября 2009 21:46

  ФСБ, конечно, работает просто превосходно, а вот работа МВД оставляет желать лучшего.

  Блюстители порядка вообще потеряли страх. Каждый день по новостям мы, то и дело, видим как милиционеры грабят, убивают ,насилуют и тд и тп. С этим точно нужно что-то делать, а именно ужесточить наказание сотрудников МВД в случае преступления, и вообще провести массовые “чистки” (в хорошем смысле этого слова). Деятельность господина Нуралиева в принципе не такая уж и плохая. На мой взгляд он просто теряет вес, авторитет , и это нормально. в таком случае нужно либо назначить нового министра либо формировать что то вроде агентства по работе правоохранительных органов ( жёсткие меры наказания и тд).

  В Америке детей учат в случае ЧП звать на помощь полицейских, а в России???? кого угодно, только не ментов. Это стало нормально, когда люди в форме придираются ни к чему, ругаются, бьют.

  По поводу экстремистов и террористов. Их НАДО УНИЧТОЖАТЬ С КОРНЕМ. ЭТО РАК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КОТОРЫЙ ПАРАЛИЗУЕТ ВСЮ СИСТЕМУ. Было бы лучше, если смертную казнь применяли к террористам. Что уж греха таить, они там шикуют. Разве, Это наказание?//

  Вся надежда на Вас .

  Вы знаете, как то один философ сказал: « иногда над властью тоже нужна власть”.

  С глубоки уважением.
• Вячеслав, Москва
  4 ноября 2009 17:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос несколько щекотливый, но почему бы и "нет"...вернее, "да"... Суть следующая, если наши олигархи и прочие богатые соотечественники действительно честным трудом заработали свои немалые состояния движимости и недвижимости (о которых трубят все форбсы!), то что им мешает сделать добровольно определенные финансовые вливания в дело борьбы с преступностью?! Ведь, наиболее жестокие разборки происходят, и это не секрет, из-за больших денег и думается, здравомыслящему человеку, который наладил свой серьезный бизнес недостаточно охранять его какой-либо структурой ЧОПа, но и следовало бы позаботиться о нормализации обстановки в обществе в целом?! Если имеют место быть определенные пожертвования на лечение, на обустройство, на строительство Храмов, то почему не может быть пожертвований на снижение криминала?! Как Вы думаете?!
• Купцов Леонид, Воронежская область
  4 ноября 2009 16:16

  Вчера произошло знаковое событие в истории России. Президент подписал указ, согласно которому сама принадлежность к организованной преступности приравнена к преступлению.

  Надеюсь, на этом закончился очень долгий период, во время которого власть управляла зонами и лагерями руками организованного криминалитета. Взамен давая ему различные преференции не только там, но и здесь, на воле. Подчиняя ему тем самым всю остальную страну по тем же принципам, что и за забором. Разорвана связующая нить между государством и криминалитетом, элитами государственными и криминальными. Они объявлены противниками, а не разными сторонами одной и той же власти, как было с 30-х годов и до сих пор, кроме двух безуспешных попыток изменить ситуацию. Это - только первый шаг по декриминализации самого государства. И по пути цивилизованного развития России. Поздравляю Вас, Дмитрий Анатольевич, с ним. Решиться на такое, думаю, было непросто.
• Ушаков Александр, Санкт-Петербург
  4 ноября 2009 10:43

  Здравствуйте участники дискуссии.По поводу смертнной казни и милосердия с состраданием к преступнику хочу сказать вот что. Наше милосердие и сострадание к преступнику - это жестокосердие и пренебрежение к родственникам потерпевшего.

  Что касается судебных-следственных ошибок, то это относящийся к данной теме, но все же другой вопрос. Надо ''лечить'' судебную систему; растить отвечающих требованиям жизни новых ''Шерлоков Холмсов''; и т.д.
• Николай, Свердловская область
  4 ноября 2009 00:25

  Продолжение...

  Следующий момент, а что если не виновен?!

  Конечно, вероятность есть, но вот чтобы я хотел сказать, человек изнасиловал или убил в течение определенного продолжительного срока детей, женщин или мужчин, факт его зверств доказан, следствие работало тщательно, так зачем содержать такого маньяка на налоги налогоплательщиков (конечно, я понимаю, что основной доход в нашей стране от нефтянки и газа, но все таки я оплачиваю налоги…). Или что еще хуже, завтра война, чрезвычайная ситуация на территории зоны или революция, тюрьмы откроют или будут разрушены, УРА ТОВАРИЩИ МАНЬЯКИ – ЗА ДЕЛО, потом опять ловить их по всей матушке РОССИИ. Нет спасибо!!!

  Преступник должен знать, что он не избежит наказания, а самое для него страшное – смерть.

  Есть случай, когда в уральском регионе работала молодая женщина по пенсионерам, убивала их молотком, самое ужасное, что не просто из-за наживы, а для удовольствия!

  С начала задержали подозреваемую девушку, долго держали, но оказалась не та. Спустя некоторое время задержали истинного убийцу. Согласен, вероятность есть, что может быть не виновный. Но кто мешает проработать закон так, чтобы смертную казнь назначали не сразу, а был некоторый временной буфер, плюс более тщательный контроль по делам, где наказание смертная казнь (как пример).

  В конце хотел бы добавить слова этой девушки –«Я не ненавижу пожилых людей, я бы их голыми руками душила!!!»

  Есть о чем задуматься!
• Николай, Свердловская область
  4 ноября 2009 00:24

  Всем доброго времени суток!

  Возможно, многие сочтут мои рассуждения не правильными, но все-таки я попытаюсь высказать свою точку зрения. Я считаю, что смертная казнь необходима, и вот почему,

  Преступник, если его классифицировать, в общем, имеет строй психики близкий к животному, особенно если находится в состоянии наркотического опьянения. Такого человека ограничивает только страх перед наказанием. Самый большой страх для животного типа психики человека смерть, это он может потом, когда в тюрьму попадет, он осознает, что такое пожизненный срок, а в данный момент его интересует только удовлетворение своих основных инстинктивных потребностей, которые можно расставить в следующем приоритете (выживаемость, удовлетворение голода, удовлетворение похоти, получение удовольствия). Только после удовлетворения этих инстинктов разум начинает работать. Если преступник будет понимать, что его ждет смертная казнь, то это действие напрямую связано с его основным инстинктом, а именно – выживаемость. Это будет тормозом для него, чтобы не пойти на преступление. При этом основная масса потенциальных преступников будет остановлена мыслью о неизбежной смерти в случае совершения ими противоправных действий. Но надо понимать, что появиться другой не большой процент преступников, чье действия будут более жестокими, так как они будут стремиться уничтожить улики и свидетелей, которые потенциально могут на них указать.

  Что касается преступников на религиозной почве, а именно «смертников», конечно, это их не остановит, но что мешает против «смертников» применять особые законы и соответствующие наказания, в том числе и религиозное воздействие.
• Анисимова, Москва
  3 ноября 2009 15:49

  Я считаю, что Р.Г.Нургалиев лично ни в кого не стрелял, никого не насиловал и не грабил, за поступки сотрудников МВД он несет ответственность согласно своим служебным обязанностям министра. И только! Отправить Нургалиева в отставку можно, это, я считаю, произойдет очень скоро, но вот только те ли результаты Вы увидите, которых ждете, личный состав останется тот же.
• Гайсин Марс Марсельевич
  3 ноября 2009 10:40

  Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки(31 октября 2009 20:47)

  О смертной казни.

  Слишком еще в нашей стране велика вероятность осуждения невинного человека. Вы вспомнили Чикатило, но забыли, что в поисках маньяка расстреляли невинных людей. Террористы предпочитают отстреливаться, но не сесть в тюрьму! Пожизненное для них более страшное наказание, чем расстрел! Поэтому, если преступник отстреливается, то на месте преступления пусть и погибает. А государство скорее для отчетности расстреляет десяток невинных, чем поймает реального убийцу. Но реальным убийцам слишком малы сроки, особенно, если сравнивать с простыми воришками.
• AlexE, Москва
  2 ноября 2009 19:36

  Ястржембскому. Человек, который отсидел в тюрьме 15 лет, а потом оказался невиновным может рассчитывать на компенсацию. Нужно сделать так, чтобы он остаток жизни мог ничего не делать и жить безбедно, на себя.

  Человек, которого казнили, чтобы удовлетворить звериное чувство отдельных лиц, ничего не сможет получить, даже если окажется невиновным.

  Читаю про ваши США, Техас и противно становится. Парня казнили, но до сих пор уверенности нет, что он виноват. Это я про так называемый поджог собственных детей. Факт поджога не доказали, но приговор в исполнение привели.

  В общем, смертная казнь - это чистка от неугодных в виде их физического уничтожения в угоду текущей "элите", которая часто держится у власти небольшой промежуток времени. Но после физического устранения неугодных можно продлить свое существование.
• АВМ2204, Москва
  2 ноября 2009 17:14

  Господин Президент !

  Скажите пожалуйста - сколько еще граждан России должны застрелить,задавить,изнасиловать,ограбить сотрудники МВД РФ - что бы Вы соизволили отправить в отставку г-на Нургалиева ?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 396 397 398 399 следующая ››