Как же мы поборем преступность, если преступники, виновные в разрушении Саяно-Шушенской ГЭС, объявленные комиссией на всю страну, спокойно улыбаются и занимают до сих пор высокие должности. А Чубайс даже обиделся, что не хочет русский народ сажать Героя России полковника Квачкова.
Получается, у нас правосудие наоборот - преступник судит героя.
Сейчас многие ознакомились с обращением майора Дымовского Путину. Меня заинтересовал один момент: он сказал, что получил звание майора за обещание посадить невиновного человека.
Вопрос в следующем: этот невиновный уже сидит? Если да, то нужно немедленно освободить и наказать виновных. Пусть сами теперь посидят!
Хорошо, если кто-нибудь ответит на данный вопрос.
Из обращения понятно, что нужно увеличивать зарплату сотрудникам милиции и проводить более жесткий отбор на должности. 14 тысяч рублей - это очень мало для Москвы.
О сегодняшнем положении дел в МВД рассуждать можно много. С одной стороны сотрудники милиции (особенно в последенее время после случая с майором Евсюковым) воспиринимаются в обществе глубоко отрицательно. Конечно и оставляет желать лучшего и работа по раскрытию и расследованию преступлений. Но прчиины этого глубоко объективны. И наверно наиглавнейшая это - кадровый состав. Да, в структуре МВД имеются свои специализированные ВУЗы, выпускающие достаточно квалифицированных специалистов, но это капля в море. К тому же мало опытных специалистов, так как большинство специалистов, проработав 3-5 лет уходят из милиции, в поисках работы с достойной заработной платой и нормальным распорядком рабочего дня. Вот и получается что если на уровне УВД,ГУВД по субъектам кадровый состав еще заполнен и достаточно профессионален то на районном уровне не хватает ни следователей ни даже участковых уполномоченных - а ведь они фундамент предупреждения преступности. И поэтому, тем кто работает приходится днем и ночью (ну или как минимум по 12 часов в день), подчастую без выходных по несколько недель работать за 12-15 тысяч рублей. А на фоне этого не долго и до срыва нервного дойти. Вот она реальность то работы в районной милиции. К тому все соц. гарантии остаются лишь на бумаге, у большинства нет даже нормального жилья не говоря уж о нормальном оборудованном месте работы.
Александр Второй., Астраханская область5 ноября 2009 11:39
В России, я считаю, можно ввести смертную казнь для неисправимых рецидивистов.
1. Ошибочно осудить человека могут 1, 2, ну даже 3 раза, но при совершении по 4-5 разу тяжкого преступления можно и приговорить к смерти, чтоб налогоплательщики не кормили этого человекоподобного.
И водителей бы, которые по 2-3 разу сбили пешеходов, находясь в нетрезвом виде, - тоже казнить. Это уже не человеки, это умышленные убийцы.
Т.е. порог нужен высокий рецидива, перевалило общее заключение за 30 лет в течении жизни - и не для чего народные деньги проедать.
Многие пенсионеры в заброшенных деревнях живут хуже преступников...
Рассуждать на эту тему можно долго и безуспешно. Каждый при этом останется глубоко убежденным, что он прав,но отрицать,что легализованное убийство человека не отличается от убийства, выходящего за рамки закона, нельзя. Итог один - человек убит. Легализованный - значит признаваемый одобряемый законом, внесение поправок зависит от небольшого количества людей, значит, эта небольшая "кучка" граждан (в нашем случае - депутатов)
решит, жить ли человеку или нет. Справедливо? Нет.
Я думаю, что если потерял близкого человека, то желание убить преступника - состояние почти нормальное. Главное, в этом состоянии не столкнуться с преступником, иначе и сам превратишься в убийцу. Серьезней нужно быть в вопросах самообороны,обучения самообороне своих детей, защиты своего жилища; многих бед можно было бы избежать, будь мы более бдительны.
Желаю Вам всем никогда не оказываться в опасных ситуациях, не испытывать страх за своих близких! Чтобы горе и беды обходили Вас стороной, дорогие мои сограждане!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не всегда, но на этот раз, похоже, силовые структуры сработали оперативно и общественности объявлено об аресте лиц, подозреваемых в убийстве адвоката Маркелова и его спутницы Бабуровой, хотя не понятно - почему обществу представлены эти граждане в надетых на голову масках? Возможно, есть законодательный акт, который сводит к минимуму риск общественного негодования к подозреваемым, вина которых вдруг не будет доказана в суде? Но, думается, при подтверждении обвинительного приговора маски с них будут сняты и они предстанут перед всеми узнаваемыми личностями! Но самое главное! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы, помимо заслуженной кары, которая теперь неминуемо настигнет преступников, и вполне ожидаемой дискуссии на этот счет, главный акцент сделать и в суде, и в последующих оргвыводах, на причинах и благодатной почве, которая взрастила таких нелюдей! Без добротной "прополки" этого криминогенного поля очень велика вероятность повторения таких жестоких и бессмысленных убийств!
Николаю. Из Вашего рассказа следует, что судья оказался гнилым мужиком. Давать сроки в семь лет из-за какой-то магнитолы ...
Ну я сталкивался с угрозой жизни. Тем не менее, никаких сверхсроков за побои или убийства не требую. Нужно сконцентрироваться на возмещении вреда, а не на карах.
Если речь идет о причинении вреда в бытовой драке, то человека остановит и срок в пять-семь лет. Драка случилась из-за того, что на одной дороге двум места не хватило. Оба быстрее пройти хотели и никто не собирался терять из-за этого не то, что годы, а даже месяцы своей жизни!
А о запредельных мерах наказания твердят какие-то жалкие трусы, тут вы правы.
Доброго времени суток, друзья!
Хочу рассказать один забавный случай, Один судья давал небольшие сроки мелким воришкам, ну это те, кто кошелек украл или автомагнитолу, сроки смешные - три года, один год, условно даже как-то было. Так вот, УКРАЛИ у него автомагнитолу из машины и в следующие два дня сроки у воришек четыре, пять и даже вроде как лет семь было.
Мораль, те, кто реально не сталкивался с угрозой жизни своей, угрозой жизни своей семьи или элементарно не был обкраден, даже, бывает, жалеют осужденных. Но вот интересно получается, когда человек на себе испытает, и что значит, и как себя чувствуешь, когда ствол пистолета преступника у твоего виска! Гуманизм и разговоры о своих правах в этой ситуации не помогут. Нужно быть сильным, чтобы с этими «тварями» бороться и защищать свою семью. Ведь не поставить по милиционеру у каждого жилого дома.
А еще есть мораль вторая, раньше у нас были депутаты, которые принимали законы, которые делали практически безнаказанными педофилов и насильников. Плюс пропаганда «здорового секса», я помню глистообразного депутата конца 90-х, который с рвением рассуждал о правах человека с точки зрения, что можно вступать в половые отношения с 14 лет и ранее. Извините, но за это сажать надо и надолго!!!
Мораль вторая заключается в том, что тот, кто чего боится, тот против этого и выступает.
Счастья и успехов Вам, друзья.
Купцов Леонид. «Вчера произошло знаковое событие в истории России. Президент подписал указ, согласно которому сама принадлежность к организованной преступности приравнена к преступлению.» - тут бы я не был так однозначен. Организованные преступные сообщества всегда боролись с уличным беспределом и попытками пробиться на нашу территорию иностранных преступных группировок. В Японии специально создавали Якудзу, чтобы вытеснить корейскую мафию.
Боюсь, что эта мера может привести к обратному эффекту – росту уличной преступности и экспансии на нашу территорию более жестких и дерзких иностранных преступных группировок, не брезгующих ничем.
Николаю. Вы переносите на преступников особенности ВАШЕЙ психики, что не совсем верно. Для маньяков-насильников сексуальный инстинкт часто сильнее, чем инстинкт самосохранения. Некоторые падкие на деньги люди также идут на риск ради денежного вознаграждения, игнорируя возможность самоуничтожения.
Поэтому ваши предложения по поводу введения смертной казни могут напугать ЛИЧНО вас и других простых обывателей и без того не склонных к насилию. Закоренелых преступников и сексуальных маньяков эти меры не остановят!
«Преступник должен знать, что он не избежит наказания, а самое для него страшное – смерть.» - это для вас, Николай, самое страшное – смерть. Не нужно распространять ошибочное утверждение на других. У нас как говорят о покойниках? – Отмучался, ушел из жизни. Как бы показывая истинное отношение к этим вопросам.
Николай, я очень сильно сомневаюсь, что преступник задумается,если его будет ждать смертная казнь (если он свершил убийство или нечто иное, не менее страшное)в случае его поимки, и не станет убивать. Преступники не склонны думать, что их поймают. Может,когда его поймают, он и задумается над тем, что совершил, но пока он свободен, мысли о том, что с ним сделают, в его голове нет. Это доказано многочисленными психическими и психологическими исследованиями. "Меня не поймают",-думает преступник.Наркоманы и алкоголики -отдельная тема. Они подадают под действие УК, как и все, но сильно отличаются от среднестатистического преступника. У них другие мотивации, мысли,образ жизни и цели.
И, честно говоря, плакать хочется, когда слышишь про деньги, которые мы тратим на содержание преступников. Меня куда больше волнует, что мои деньги воруют чиновники в объемах, несоразмерных затратам на содержание заключенных.
Вопрос со смертной казнью скоро решится; я считаю, наше мнение вряд ли кто-то спросит. Здесь присутствует очень сильный политический мотив,который, возможно, лишит нашу страну голоса в Совете Европы, едва ли политики это допустят.
