Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  23 сентября 2013 10:02

  AlexE, Москва 20 сентября 2013 16:52

  Про шараги и рабский труд. Вы не поняли одной маленькой тонкости, которая всё кардинально меняет. Сидящий программист будет работать за себя, за свои деньги, чтобы выйти из тюрьмы. А вовсе не потому, что его заставляют. Для примера. После 9 класса мне и моим друзьям предложили аккордную работу в школе (кто не помнит, в школе после 9 класса отрабатывали месяц на хоз работах) - полностью починить в актовом зале кресла, целых там оставалось очень мало, отвалились спинки и сиденья. Мы придумали заменять все крепления длинным прутком с нарезанной по краям резьбой и сделали всю работу за 1 день! Если бы делали каждое кресло отдельно, как раз месяц бы и получился. Директор обещал лично и вынужден был сдержать обещание. Каникулы оказались длиннее на месяц! Для умных зеков стимул должен быть выбран правильно! Заодно вспомните смысл данного термина :)
• mkg777, Санкт-Петербург
  20 сентября 2013 19:39

  AlexE, Москва

  20 сентября 2013 17:13

  Скажите честно. Вы зашли в тёмный коридор и вас там прижал к стене преступник. Он оказался вас физически сильней. Убежать, уйти и позвать на помощь не получилось. Вам грозит смерть. Ваши действия?

  Дополнение. Вы попробовали ответить ударом на удар и попали в висок или ещё куда нибудь в жизненно важное место и случайно убили. Свидетелей нет. Что предлагаете с вами делать? 105 УК?! Согласны?

  (дополнительное условие - ему не нужны деньги и ценности, он просто давно не убивал, раньше не привлекался, но числился в ПНД, а может и нет, но страдал де-факто ПН заболеванием, документально не зафиксированным)
• mkg777, Санкт-Петербург
  20 сентября 2013 19:29

  AlexE, Москва

  20 сентября 2013 17:13

  Я не понимаю другого. Почему преступник имеет возможность уйти от наказания стремительно уходя от закона и скрываясь от правосудия и пользуясь услугами опытного юриста, а жертва которая оборонялась и превысила пределы обороны и убила преступника (агрессора) не защищена ничем. Закон считает, что кто убит, тот и жертва. Что за бред?! И вы активно за такой поворот событий. Вам не интересно, как наказать тех, кто спокойно и по закону жить не хочет и осложняет жизнь порядочным гражданам, за то вы активно против возможного жесткого отпора им. Почему?!

  Почему женщина не может дать вооруженный отпор насильнику, почему сильно и неудачно ударив в ответ, человек признается преступником, а реальный преступник, у которого просто не хватило ловкости и силы одолеть жертву, сам становится жертвой? Где же здесь логика? Почему я не могу вмешаться силой, если вижу что кому то угрожают преступники? В чём смысл вашей политики Алекс? Жизнь "премудрого пескаря"?

  Водитель выпивает стакан водки, превышает скорость, выезжает на тротуар, сбивает нескольких людей, а виноват не он, а местные власти не оградившие тротуар и другие места города забором и столбами? Почему?

  Скорее виноват тот, кто выдал права идиоту и преступнику и гаишник не стрелявший по колесам.
• AlexE, Москва
  20 сентября 2013 17:13

  mkg777. Вы в корне неправильно понимаете термин "презумпция невиновности". Если вас обвиняют в совершении каких-то преступных действий или бездействий, то следствие действительно должно это доказать. Вы имеете право по закону ничего не доказывать.

  В судах все наоборот - по делу об административном правонарушении от меня требовали доказательств, которые были сознательно уничтожены ГИБДД, а потом нагло написали в решение суда, что я сам себя там оговорил, когда я все показания давал письменно. Это практика. Но если про теорию, то доказывать ничего не надо.

  Что же касается ваших утверждений относительно действий других лиц, а тем более, относительно намерений, то тут презумпция невиновности ни причем. Вы обвиняете покойного, что он хотел вас убить. Как вы можете знать его мысли (намерения), из чего вы сделали этот вывод? Тут нужно потрудиться доказать. Так как у покойного тоже есть честное имя и тоже есть презумпция невиновности, а показания он благодаря вам давать не может и защищать себя в суде не может. Поэтому прокуратура должна встать на его сторону, если нет веских улик против. Там, где начинается презумпция невиновности другого человека, заканчивается ваша презумпция.

  Нарушение презумпции невиновности покойного, если следствие продолжается, может дополнительно нарушать интересы его родственников, друзей и знакомых, а также не в интересах правосудия. Так мы много чего на него списать сможем!
• AlexE, Москва
  20 сентября 2013 16:52

  mkg777. Я всегда выступал за презумпцию невиновности во всех процессах. Презумпция распространяется на ваши действия, а не на ваши предположения относительно намерений других лиц.

  Марс Марсельевич. Наличие правильного планирования работ, проектирования работ и прочих положительных вещей зависит прежде всего от Заказчика и тех условий, которые он выдвигает. Вы, видимо, почти не работали с госсектором, а я работал в 4-х компаниях. Везде одно и то же ... Ждем до осени, объявляем конкурс и к декабрю все должно быть сделано. А речь идет не о программульке, вычисляющей площадь фигуры, а о решении, которое должно функционировать по всей России или субъекту Федерации. Вы, видимо, про аджаил подход не слышали, который вообще планирования не предполагает - придумали, сделали, показали и сразу же зарелизили. Исправления в следующей версии. Так теперь весь мир работает.

  Ни чиновники, ни крупные организации не имеют возможности, чтобы ждать. Одним нужен мгновенный эффект для карьерного роста и имиджа, а другим прибыли и клиенты. Чиновника назначают на должность. Он уже хочет через три месяца показать руководству результат - вон и носятся все как ошпаренные.

  Сейчас вообще стало модным по субботам работать, а совещания проводить до 2 часов ночи. Как тут без машины? И никто вашего мнения не спрашивает - бабки платят, ноги в руки и бегом на совещания. Лексика тоже часто матерная, чтобы время не тратить. Вы писали, как мат сокращает время при принятии решений. А содержать кучу программистов для параллельной работы практически невозможно. Сейчас есть контракт, а завтра нет - стараемся кадры не раздувать, чтобы потом не увольнять.

  Я работал в режимном предприятии, где отсрочку давали. Молодой начальник упрекнул своего молодого сотрудника в том, что тот никаких предложений по улучшению кода не делает. Тот ему ответил: это ты так можешь - сидеть тут и как все улучшить выдумывать. Понятно, какого качества был код. Также и с шарагами будет! Рабский труд неэффективен!
• Гайсин Марс Марсельевич
  20 сентября 2013 15:51

  AlexE, Москва 19 сентября 2013 14:35

  "Бывают авралы". Знаете, я в ИТ-секторе с 1983 года. И тоже немного "знаю, про что пишу". И сам преподавал студентам ТЕХНОЛОГИЮ ПРОГРАММИРОВАНИЯ. Именно авралы, когда нет и не налажен техпроцесс вашей работы. Более чем уверен, что у вас двухуровневое, а то и одноуровневое программирование, при таком способе работы всё завязано на конкретного программиста. Да и внешние спецификации никто и никогда не составлял. У меня студенты на первом курсе писали программу по вычислению площади геометрической фигуры, только писалась такая программа по канонам от алгоритма с защитой от дурака до кодирования на любом выбранном алгоритмическом языке, да еще с полным документированием по ГОСТу. Покажите, кто это реально делает? Делают, только вряд ли в нашей стране. При соблюдении таких правил абсолютно неважно, где находится программист, и обеспечивается 100% взаимозаменяемость программистов. И видели ли Вы, как один и тот же модуль программы пишется двумя программистами ПАРАЛЛЕЛЬНО? Как ни парадоксально, общий процесс ускоряется в разы.

  А насчет Интернета в тюрьме - это немного не ко мне.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  19 сентября 2013 18:21

  AlexE, Москва 17 сентября 2013 15:40: «в нынешней ситуации то, что производил ваш любимый ГУЛАГ, как и почти вся советская промышленность, годится разве что на металлолом».

  - не "мой любимый ГУЛАГ", а вся наша страна в этот период имела рост ВВП 32% в год. Производительность последнего росла не за счёт повышения производительности труда работающих, а за счёт роста количества работающих. Производительность труда в шарашках была не ниже, чем на гражданке до того, зато в конструкторских бюро на гражданке резко выросла. ГУЛАГ в основном добывал сырьё и прокладывал инфраструктуру, а производство товаров росло за счёт производительности труда на гражданке. То, что тогда производилось в стране, сейчас устарело и "годится на металлолом" так же как относятся к своему старью того времени немцы и американцы. Между прочим, я не предлагал всех подряд в ГУЛАГ, а наоборот - одеть браслеты и пусть вкалывают на гражданке в поте лица, отдавая долг (разумеется, это не садисты-убийцы). В принципе, рассчитаться с долгом можно оптом. А если отдача долга растягивается на месяцы и годы, то каждый месяц надо отдавать с учётом инфляции за предыдущий месяц. Если получать компенсацию не кому или стало некому, то его получает государство. Ибо потеря законопослушного (порядочного) человека - это потеря для государства, в отличие от злодея.

  В сегежской тюрьме, где сейчас Ходорковский сидит, я был на экскурсии, когда её ещё только крышей покрыли, и знаком был с "химиками", которые её строили. Моя сестра её строила по распределению. Зону для рецидивистов при каменном карьере посещал часто за бутом и щебёнкой. У химиков, между прочим, был почти свободный выход в город и деньги. В праздники или длинные выходные на побывку домой ездили. Имеющие жён в Сегеже, жили в городе. Мавроди, конечно, на варежках не отработает все долги, но боюсь, что честно с браслетом тоже.

  О танках в Курской битве отвечу в т. ВОВ.
• AlexE, Москва
  19 сентября 2013 14:35

  Марс Марсельевич, я более 10 лет работаю в ИТ-секторе и знаю, про что пишу. Бывают авралы, когда 200% команды нужно и приходится работать по 16 часов и более, и чтобы все были доступны днем и ночью. А в тюрьме режим.

  Но далее спорить не буду - пробуйте, работайте с программистом, который сидит в тюрьме. Это безусловно благое начинание. Надо тогда в тюрьмы провести интернет, чтобы люди вообще не увольнялись с работы при помещении под стражу, а продолжали там работать. И режим в тюрьме модифицировать. Если их там с уголовниками не держать и не требовать соблюдения режима, то по сути одну клетку на другую поменяют!

  Что же касается танков, то спорить не буду, но центральные каналы показывали массу фильмов о превосходстве немецкой техники и о героизме советских солдат, которые на том безобразии, которое было, умудрялись воевать.

  В сознании засело БМ-2 - братская могила на двоих и технологическое превосходство немцев на Курской дуге, а это 43-й год. Думаю, что к 43-му большинство талантливых ученых из тюрем повыпускали. Поэтому их успех можно списать как раз на освобождение!
• mkg777, Санкт-Петербург
  18 сентября 2013 18:31

  AlexE, Москва 18 сентября 2013 14:13

  "Если свидетелей не было, то где гарантия, что он оборонялся, а не сам напал? Так можно индульгенцию на многие убийства выдать. Вы вот - "рукопашник" и должны знать, как обезвредить преступника, не убивая его. А так сейчас начнем тут цепляться ко всем, убивать, а потом рассказывать, что они сами напали".

  Совершенно верно! Так что, отсутствие свидетелей и неоднозначность ситуации дает право следователю и суду мандат на осуждение невиновного, который, обороняясь, пытался выжить и убил? Странная логика! А где презумпция невиновности? Она напрочь отсутствует в таких уголовных процессах.

  Вот некоторые плюются на правосудие и говорят: "Лучше бы меня убили". Так лучше по-вашему?
• Гайсин Марс Марсельевич
  18 сентября 2013 16:07

  AlexE, Москва 17 сентября 2013 16:23

  "Не все захотят работать с программистом…"

  Если Вы думаете, что написание программы - это простое сидение за компом, то Вы очень сильно ошибаетесь! Если по-правильному, то это скорее техпроцесс, где есть постановщики задач, системные аналитики, кодировщики, комплекты документации. Если заниматься этим процессом, то от того, поместят ли ШИЗО конкретную личность, ничего не зависит. Опять таки зависит всё от организации работ.

  Таланты, даже криминальные, не должны пропадать и использоваться на благо страны.

  Ну и соглашусь, что сравнивать Тигр с Т-34 некорректно. Тяжелый танк ИС-2 в конце войны был практически полностью неуязвим. Стоит у нас такой возле дворца пионеров.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 396 397 398 399 следующая ››