Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 396 397 398 399 следующая ››
• AlexE, Москва
  15 октября 2013 12:37

  Константин. С огнестрельным оружием понятно. Но у меня нет огнестрельного оружия, у меня есть небольшой нож. Я должен заступиться за эту женщину или нет? Вероятно, что в результате моего вмешательства будет труп. Надеюсь, что не мой.

  Вы понимаете, сколько проблем это мне сулит? Если меня арестуют, кто будет погашать кредит в банке? Кто будет выполнять мои обязанности на работе? Давайте обсуждать. А требовать того, чтобы обыватель обезоружил преступника и сдал его в правоохранительные органы - наивно. Нападают обычно подготовленные и вооруженные люди.

  На счет звонков в полицию, если кто-то кричит, то я лично всегда звоню, а они мне, как правило, отвечают: "Сегодня суббота, все заняты, потом приедут". Вопят обычно на выходных.
• Константин, Иркутская область
  15 октября 2013 06:09

  AlexE, Москва 14 октября 2013 13:25

  Именно частные случаи скорее в наших руках. Но это не повод выбирать себе целый арсенал оружия или создавать народное ополчение - ни к чему. По поводу случая Вами описываемого - скорее всего Вы должны бы заступиться. Это как бы по совести. Вопрос только в эффективности, ведь решающее значение имеет и количество преступников и наличие у них оружия. Если Вы носите с собой огнестрельное оружие, то в этом случае Вы должны произвести предупредительный выстрел, прицелиться в предполагаемых нападающих и потребовать разойтись. Если преступников это не остановило - готовьтесь применить оружие на поражение. Но вот на что я хочу обратить ваше внимание: даже если мы с вами герои и пойдем защищать всех и вся с голыми руками это одно дело, то что кто-то позвонит в это время в полицию - нам на руку, но сейчас редко кто звонит слыша под окнами крики о помощи. На утро труп и никто ничего якобы не слышал. Всем все равно. Равнодушие. Вы, наверное видели видео с камеры в московском метро, когда девушка, вышедшая из поезда потеряла сознание и упала между вагонами. Две проходившие мимо женщины (не хочется их так называть даже) посмотрели и пошли дальше ничего не пытаясь предпринять. Поезд поехал. Результат известен. Выводы?
• AlexE, Москва
  14 октября 2013 18:14

  Москвич. Надо определить основное направление на государственном уровне, т.е. четко и прямо сказать гражданам куда мы стремимся.

  Варианты:

  1. Государство и его правоохранительная система берет на себя обязанность защищать своих граждан. Самим не драться, в конфликты не вмешиваться в качестве участника, сообщать всю информацию в правоохранительные органы. Т.е. если я иду и вижу как совершается убийство или изнасилование, я звоню 02 и продолжаю идти дальше с чувством выполненного гражданского долга - пусть профессионалы работают.

  2. Государство не в состоянии обеспечить защиту граждан. Граждане должны уметь сами защищать себя, защищать это государство и власть. Т.е. если совершается убийство или изнасилование, я беру, скажем, пистолет, и после предупредительных выстрелов начинаю стрелять на поражение.

  Т.е. пусть выберут и озвучат для нас вариант. Может быть еще что-то предложат. Но сказать нужно четко, прямо, честно и понятно. Если выберут вариант №2 или его модификацию, то можно приступить к обсуждению того, как нам лучше защищать свои права: на кулаках, на ножах - битах, с использованием огнестрельного оружия. Со старостью, Москвич, не только сила мышц страдает, но еще и реакция со зрением. Пистолет - не панацея.

  И сказать надо честно, а не как было с видеофиксацией правонарушений на дороге. Объявили на всю Москву, что теперь видеофиксируют. На самом деле ничего не видеофиксируют, то, что видеофиксируют сами же уничтожают, а потом суды еще на этих голословных обвинениях права отбирают.

  Аккуратнее, не в игрушки играем. Не то скажете, не то поймут - люди погибнут и в тюрьму ни за что сядут.

  Я не понимаю как можно остановить идущего на тебя с ножом взрослого мужчину, без ножа и не допуская его повреждения. Это какую подготовку надо иметь? Он ведь тоже может быть хорошим бойцом! Не слишком ли высокие требования к обывателю?
• Москвич
  14 октября 2013 17:25

  Вынужден откомментировать ситуацию в Бирюлёво.Первый вопрос к МВД :почему не предотвращаете,а только по факту работатаете?Разве в этом главная задача МВД?! Второе-очень полезное обращение к представителям диаспор со стороны руководства ГУВД-они должны помогать властям,но не прятать преступников.Надеюсь,что диаспоры сами найдут и выдадут убийцу.Третий момент,вызывающий удивление ещё с момента нападения на оперативника у рынка Матвеевский:преступление совершил внутренний мигрант,а «охотиться» начали на мигрантов внешних.Довольно странно.Теперь то,что режет глаз при просмотре видеосюжетов в Бирюлёво:русские конфликтуют с русскими же (МВД и население) из-за убийства русского же.Ситуация сильно напоминает 1917 год (сейчас 2013-йпочти 100 лет прошло).Наверное нужно привлекать народые дружины для обеспечения безопасности активнее,это ,во-первых.Второе предложение-возложить выплаты компенсаций семье убитого,как и премиальный 1 млн рублей, на семью преступника.Собственно почти такое же предложение вносил Путин,предлагая за ущерб от терактов деньги получать с родственников террориста.

  AlexE, Москва 14 октября 2013 13:25

  «против срочной службы в армии, что там вообще все запутанно»

  Нет,уважаемый,в армии так всё у офицеров,которые не знают службы,становясь менеджерами в погонах и ни дня не воевавших нигде,кроме штабов.Если надумаете ответить про службу,то прошу сделать это в теме об армии.

  Про умение отстаивать на кулаках честь,так это как обезьяны ,не так ли? В цивилизованных обществах люди оружием пользуются,так как ясное дело,что пусть и профессионалу,но лет в 70,никак не одолеть голыми руками пару качков-дегенератов лет 25 от роду,которые целыми днями только и молотят по груше со школьной скамьи,ведь ничего более они не умеют.К тому же они ещё со спины пырнут ножичком,как это часто делают нынче.
• AlexE, Москва
  14 октября 2013 13:25

  Константин. Тема насилия сложная и неоднозначная. С одной стороны мы как бы должны воздержаться от его применения и рассчитывать на закон и правоохранительные органы. С другой стороны сами же представители власти нас, русских, стали упрекать в том, что мы не способны за себя постоять. Дескать самим надо уметь разобраться с приезжими хулиганами.

  И как на самом деле надо, я уже и сам не понимаю. Какую модель поведения мы тут продвигаем? Мы должны сами морду бить, если посягают на наши права или звонить 02? Я, в том числе, поэтому и выступал против срочной службы в армии, что там вообще все запутанно, когда к тебе предъявляют незаконные претензии старшие по званию, чьи приказы ты вроде бы обязан исполнять. И как далеко они могут зайти со своими претензиями можно только догадываться.

  Я разные мнения слышал. Одно заключается в том, что мужик должен уметь за себя постоять. Иди и отстаивай свою позицию на кулаках. Но почему у нас тогда все время заводятся уголовные дела и дела об административных правонарушениях, как в случаях с Манежкой и Бирюлево. Вроде бы пошли постоять за свои права. Пока власть не определится и не даст основное направление будет разброд и шатание.

  Будут люди, которых можно будет упрекнуть в трусости и отсутствии мужественности, но с другой стороны храбрецы по тюрьмам и СИЗО сидеть будут. Мне все равно, что будет выбрано, главное, чтобы было единообразие. Чтобы не оказалось так, что я вступлюсь за кого-нибудь на кулаках, битах, ножах, а потом в тюрьму за это посадят. Или не стану встревать, позвоню по 02, а на меня потом будут смерть женщины этой вещать. Дескать, должен был помочь.
• Константин, Иркутская область
  14 октября 2013 06:18

  AlexE, Москва11 октября 2013 11:55

  Алекс, так я тут вот о чем вообще - не надо культивировать тему насилия тем или иным способом. Бороться с мыслями, как с таковыми я не предлагал, да это и невозможно. Но ощутите разницу: 1) Вы знаете о том, что человек может убить человека; 2) Вы были настолько разгневаны на кого-то, что хотели стереть его в порошок или желали ему смерти; 3) Вы ведь не пошли претворять мысли номер 2 в дело, а кто-то пошел.

  Еще один момент - беспричинная агрессия или желание легких денег, плюс наплевательское отношение ко всем вокруг - это наиболее частая причина совершения преступлений, в том числе и с битами. Нужно поддерживать "правильную" ментальность в обществе, доводить до каждого сознательного человека, тогда и несознательные будут поскромнее (помните, как скромны были люди в СССР, а после его развала откуда то внезапно взялись бандиты и рэкет?). Нужно, чтобы потенциальный преступник сам страшился своих преступных мыслей. Конечно, невозможно искоренить преступность вообще, так как всегда будут появляться люди в отклонениями, будут происходить события, искажающие межличностные отношения, в конце концов просто случайности. Но минимизировать преступность вполне реально.
• AlexE, Москва
  11 октября 2013 18:02

  По-моему получение жилья - сплошное мошенничество. Мало кто хочет работать в соответствием с законодательством и регистрировать сделки должным образом, соответственно, банки не дают кредиты под такое. Думаю, что здесь есть и вина власти, которая не смогла предоставлять нормальным образом госуслуги в данной области. Новостройка - и регистрационная палата захлебывается с числом объектов на регистрацию.
• Св. Ал., Республика Марий Эл
  11 октября 2013 17:07

  На сайтах в интернете и в газетах происходит много мошенничества с арендой квартир. Заманивают низкими ценами, а цены - полное враньё, заселяют, а через 3 дня выгоняют квартиросъемщиков, сдают в найм чужие квартиры, в которых сами являются квартирантами, соберут деньги, а сами съезжают и т.п. Много заселяют так называемых общежитий – по 6-8 чел. в комнате. Как-то нужно убрать «черных риэлторов», введя лицензирование и экзаменовку риэлторских фирм.
• AlexE, Москва
  11 октября 2013 15:41

  Капитан. Что нужно, а что не нужно каждый решает сам для себя. Вы подобными действиями создадите странные проблемы для спортсменов. Знаете, как неплохо поехать на природу с деревянными мечами, облачиться в защитные костюмы и позаниматься айкидо или историческим фехтованием. Это тоже запретим?

  Хулиган всегда найдет оружие - лом, обрезок арматуры, доску от ящика. От этого никуда не уйти, а подозревать всех, кто держит в машине биту, что они хотят совершить незаконный поступок абсурдно. Самозащита - не преступление. У меня есть маленькая бита в машине. Если ее запретят, я положу на ее место гаражный ключ. У меня были случаи, когда меня прижимали к обочине (когда я начинал водить). В Москве - как ни будь без биты и ключа разберемся, а что делать в 100-150 км. от крупного населенного пункта? Но гаражный ключ - это гораздо хуже, чем бита. Бить надо так, чтобы не выхватили, а это значит, что от ключа будет перелом, а от биты скорее всего ушиб.

  Бита опасна, если по голове бить, а гаражный ключ и руку проломит. Подумайте, чем хулиганы вооружатся вместо бит!

  Я еще раз хочу подчеркнуть, что ничего выдумывать не нужно - грань между допустимым и недопустимым проведена в Законе об оружии. Включайте в перечень оружия бейсбольную биту, если она удовлетворяет требованиям к оружию и ставьте крест на бейсболе в нашей стране (и так мало кто этим занимается). Можно еще хоккей и гольф запретить, а также айкидо.

  Давайте подумаем, как и где еще ужесточить, чтобы создать побольше проблем для простых людей и чтобы им жизнь медом не казалась! Зато депутаты очередной закон об ужесточении примут, а милиция очередных негодяев посадит - у кого в машине бита завалялась!
• Капитан С.А., Волгоградская область
  11 октября 2013 14:31

  AlexE, Москва 11 октября 2013 11:55 Константину: «Тут про биту пишут, а мне знакомый тесак показывал, который он с собою всегда носит. Это - технический инструмент и у него есть разрешение на использование. Помнится, на одной работе был контракт на работы в ФОИВ, так я с удивлением увидел, что наш главный инженер с таким ходит (металлоискатель выявил) - говорит, что провода удобно резать. А это вещи опаснее биты. А гаражный ключ? Им вообще биту можно в щепки разбить»

  - про бейсбольные биты я здесь давно уже пишу. Давайте разбираться зачем они производятся и продаются в таких количествах, если никто бейсболом у нас реально не увлекается? Получается, что их просто покупают в качестве дубинки. Это что мы в дикарей превращаемся? Давайте взвесим все пользу и вред от её использования. Защита от нападения бандитов? Бандиты сами чаще вооружены и не только дубинками, а зачастую покруче и их больше. Поэтому от дубинок порядочные граждане и их имущество страдали во много раз чаще. Бандита, конечно, не жалко (чем их меньше, тем обществу лучше), но и тут не выгодно - как искалеченный бандит будет потом в "зоне" отрабатывать"? Ещё один инвалид на шею государства и общества. Вы как то легко относитесь к этой бите, как будто она из бальсы сделана или пустотелая. А я прошлым летом в хирургии лежал с парнем лет 20, у которого был этими битами раздроблен позвонок в пояснице и обе пятки. Он спереди двух хулиганов вырубил кулаками, а сзади трое с битами подкрались и больше ничего не помнит. Спрашивал его: милиция ищет? Говорит, что у них других дел по горло. Вот вылечусь, говорит, сам найду и каждого битой угощу. Сам кряхтит, за поясницу держится и копытами вместо пяток гремит. Хорошо, если сможет найти и угостить, тогда они всё осознают. А с другой стороны обществу не нужны в обузу ни те не другие иждивенцы, потеря трудовых ресурсов и источников демографии. Так что в условиях России у бейсбольной биты нет никаких плюсов, одни сплошные минусы! Значит не нужно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 396 397 398 399 следующая ››