Хочется опять вернуться к ужесточениям наказания. Родственники погибших имеют право на компенсацию. Очевидно, что это право возникло из обязанностей выкормить и воспитать своего ребенка, которй обязан затем прокормить родителей. Так, а какие обязанности несет та семья перед обществом, которая выкормила терориста, которая продала терористу свою дочку для забавы в качестве 12 жены (нарушение закона РФ родители знали зараннее) и для перевоспитания ее в целях совершения терактов (тоже знали заранее). Пусть несут ответственность перед жертвами за воспитанную ими дочку, сына. Как этот вопрос поставлен в Израиле?
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
6 апреля 2010 14:22
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
6 апреля 2010 14:21
Считаю, что травматическое оружие вообще не нужно продавать. Защищаться нужно другими методами, к этому нужно приучать наших граждан. Уже достаточно было случаев применения травматического оружия со смертельным исходом. Нужно учиться словами доказывать свою правоту.
-
6 апреля 2010 13:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Необходимо признать, что на территории РФ действуют не просто бандиты или бандформирования, а целая организованная система военизированных, диверсионных групп террористов и их пособников, что меняет статус отношений и воздействия на эти группы со стороны государства, которое должно использовать всю свою мощь для незамедлительного уничтожения этих групп ВСЕМИ возможными способами независимо от того, засланы они на нашу территоорию или сформированы на ней, равно как и их пособники в любой ипостаси и под любой вывеской!
-
6 апреля 2010 13:45
Здравствуйте, господин Президент! Здравствуйте, господа пользователи. Недавно в одной передаче промелькнуло сожаление,что прежние власти наподписывали разных обязательств от имени страны в ущерб самой стране и её народу. И это одна из причин не позволяющих идти России вперёд. Что-ж - это очень верно, особенно в части законодательства.Законодательство у нас направлено против большей части населения т. к. не только не защищает его, а зачастую ставит взрослых людей в дискриминационное положение. Причина в том,что оно очень дорогое для простого человека и очень дёшевое для богатого. Оно исходит из принципа: за малое преступление - максимальное наказание, за большое преступление - максимально низкое наказание. Удивляться нечему, законодательство строилось под руководством создателей олигархического капитализма в России и владельцев капиталов, нажитых сомнительным путем, перешедших на легальное положение и ставших "уважаемыми людьми " среди богатой верхушки Российского общества. И я, господин Президент, готов поверить в лозунг "Россия вперёд" только при изменении вышесказанного. А это значит: за умышленное убийство - только пожизненная каторга, за распространение наркотиков - пожизненная каторга, за взятку - пожизненая каторга. За террор - пожизненная каторга. Пожизненная каторга - это гарантированная смерть от тяжкого труда, и никак иначе. За прочие тяжкие - каторга. Причём суд определяет только виновен-невиновен и статью.Срок указан конкретно в статье. Если гражданин состоит на гражданской службе (муниципальной/федеральной),он получает двойной срок, в отличии от гражданина, не имеющего статус служащего.Человек в любых погонах - тройной срок.Судья и прокурор - пятикратный срок. А за малые преступления - штрафы и принудработы. Я понимаю, как сейчас разорутся разные защитники прав и свобод, но большинству в Моей России нужна безопасность на улице, на работе, в школе, больнице, детском саду и т.т. А если "защитникам прав преступников" хочется знать мнение Россиян - проведите референдум. Выскажутся и пожёстче. ВПЕРЁД РОССИЯ!
-
6 апреля 2010 09:12
Грачев Анатолий. Нижегородская область 1апреля 2010
Если бы также понимали все федеральные и региональные представители власти, не было бы никакого терроризма.
-
6 апреля 2010 06:10
Милиции всё таки должно быть удобно работать в больших городах, тогда их работа может стать эффективной. Но как выглядят сегодня наши города и как содержат их градоначальники? Плачевно. Станции метро у нас как «плоды цивилизации» обвешаны пестрящими объявлениями неизвестно о чём, обиты фанерой с нелепой рекламой, здесь можно встретить всё, что может предложить «цивилизация». Хотя усилием воли можно поместить все объявления на сайты муниципалитетов, обязав их наконец иметь электронные службы. Наша привычка ходить туда сюда, стоять в очередях также перегружают и усиливает большие потоки людей.
Вокруг станций вместо зелёных газонов и клумб цветут торговые точки или закусочные, в которых можно попробывать счастье продать чего-нибудь. Но должен быть настоящий закон о торговле. Торговля должна происходить только на специально выделенных площадях или в отведённых помещениях. Никаких палаток, столов, вещевых рынков, барахолок-трудно поверить, что это не средневековье. А организация торговой деятельности и помещений, это прямые обязанности администраций городов. Главным архитекторам нужно отводить места для ведения торговли в планах городов и вне отведённых площадей торговля не должна разрешаться. Это тоже их прямые обязанности, как и проектирование социальных объектов для полноценной, здоровой и культурной жизни в городе. Пробки в городе-нет системного подхода к обустройству дорог и правильных технических решений.
Какой может быть порядок в таком беспорядке? Милиции не понятно на чём нужно сосредотачиваться.
Большие города скорее похожи на «рабовладельческие», в которых местные власти возрождают «средневековье». Вместо модернизации и закупки уборочных машин, оправдываются «бюджетной задолжностью» и приглашают «иностранных специалистов». Наконец идеи ночлежек для новоиспечённых рабов вызывают недоумение. Кто будет следить за порядком?
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
6 апреля 2010 01:45
Доброго времени суток.
Дмитрий Анатольевич а как с "маски шоу"?
Человек из правоохранительных органов, надевая на лицо чёрную маску, просто звереет и начинает считать себя этаким супер героем, полностью защищённым от последующих разбирательств с неправомерностью применения силы при разгоне демонстраций, рэйдерстве и т.д. из-за того, что все вокруг одеты в одну форму и маски, опознать его не представляется возможным, а следовательно не с кого и спросить от этого у спецназа, ОМОНа и тому подобных спец. отрядов, и появляется чувство вседозволенности, безнаказанности, ведущие к произволу во время задержаний и возникновению "перегибов".
ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!!! Пора покончить с мрачным наследием 90стых!
Я не предлагаю Вам завтра же издать указ, запрещающий одевать маски на сотрудников спец. отрядов, так как понимаю, что в связи с их профессиональной деятельностью их личности не должны раскрываться.
Хочу лишь внести предложение о нанесении больших, ярких и хорошо читаемых цифр на амуницию спец. отрядов (грудь, спина и каска-маска), анонимность бойца сохраняется, так как списки закреплённых за бойцами номеров амуниции доступны лишь начальству, но и, в случае неправомерных действий, как говорится "страна будет знать своих героев", а там, глядишь, и до бойца дойдёт, что он не киборг бездушный, без разбору крушащий на своём пути всех и вся, а представитель власти, который обязан действовать в строгих рамках закона и нести персональную ответственность, если в результате его действий пострадали граждане. А граждане, чьи права были нарушены, смогут доказать виновность конкретных лиц.
Мне кажется это (маркировку "маски шоу") необходимо прописать в новой редакции закона о милиции.
Спасибо.
-
6 апреля 2010 01:13
Когда в 2005 году прошли взрывы в метро, тогда были сделаны заявления, что мы все устраним, но не было сделано это. Я думаю, что необходимо сделать следующее.
1. в метро поставить специальные приборы по обнаружению взрыв веществ (кое где в Петербурге я видел) или, в крайнем случае, собачек пустить по периметру людных мест. Установка видеокамер (в том числе муляжей) на прилегающих площадях в некоторых случаях поможет следить за работой милиции. Прекратить работу в метро сотовой связи. Производить глушение радиочастот у значимых объектов.
2. установить камеры наблюдения на въездах в города, они будут снимать людей, въезжающих в город Москва, и транспорт.
3. антитеррористический центр наподобие информационного центра МЧС, где должна скапливаться вся информация на компьютерах, о транспорте, о людях, въезжающих и выезжающих, угнанных.
4. контроль на местах погрузки груза на Северном Кавказе милицией с выдачей паспортов о грузе, по каналам связи переданных и проверяемых при ввозе в города, такое же можно и на транспорте.
5. вся информация паспортная при новой системе выдачи документов может отслеживаться по транспортным потокам в одном центре для выявление фальшивок.
6. для прохода на территорию милиции проводить пропуск через спец помещения, оборудованные в противовзрывном отношении. Через видеокамеры осмотр всех посетителей и проносимого груза. Стоянки милицейского спец транспорта и мест проведения разводов личного состава, проверять всех входящих на территорию РОВД.
7. в вагонах установить спец экраны для погашения силы взрыва и улавливания осколков, а крыши вагонов сделать с такой целью, чтобы энергия взрыва уходила вверх.
8. смертников не так много, но может опять начаться охота на милиционеров и их родственников. Для этого я думаю создать спец городки для семей, защищенные на время выполнения ими обязанностей.
Что то может показаться абсурдным, но что то поможет и вполне реализуемым.
-
5 апреля 2010 22:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поддерживаю высказанное мнение ditriy_063. Предложение достаточно ясное и понятное, детали можно обсудить как в режиме он-лайн, так и лучше при непосредственном контакте заинтересованных лиц. А уж будет этот вопрос курировать незаменимый В.Ю. Сурков или кто-либо другой из Вашей Администрации, не так уж и важно. Главное - достижение реальных результатов при максимальной эффективности используемых методов. С уважением, Б.С. Кондаков
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
5 апреля 2010 21:36
Здравствуйте коллеги! Лично я с большим удовольствием 7 лет отработал следователем территоиальных подразделений ГУВД по г. Москвы, куда пришел после окончания Волгоградской академии МВД РФ. С учетом полученного профессионального опыта, полностью поддерживаю основные направления в реформировании МВД.
Сокращение аппарата МВД это необходимый факт. Из 10 следователей по штату в СО территориального ОВД как правило в наличии бывает не более половины, остальные "мертвые души" занимающие штатные места как правило прикомандированы в другие подразделения ГУВД, что существенно увеличивает нагрузку на оставшиеся штатные единицы. Недавно прочитал статистику оконченных дел и был удивлен. Следственная часть следственного комитета за год направляет в суд по 10 уголовных дел. Я такое количество дел направлял в месяц. Разговоры о многоэпизодности и сложности расследования в том числе дел экономической направленностью считаю не обоснованными поскольку при возможностях центрального аппарата и надлежащем оперативном сопровождении сроки расследования можно ускорить в разы.
Для улучшения работы ведомств, предлагаю пересмотреть критерии отбора руководящего состава, всех "дедушек" не ущемляя их достоинства и заслуги пора отправить на пенсию, поскольку системе требуются молодые энергичные управленцы, не живущие статистикой и показателями, а самое главное грамотных являющихся правоприменителей. Лично у меня за 7 лет работы не было ни одного начальника ОВД с качественным ведомственным образованием. Разве может продавец быть хирургом? Я думаю нет, так и начальник ОВД не может грамотно организовать работу, являясь посредственным юристом.
Материальное обеспечение сотрудников- этот вопрос больше риторический. Большие зарплаты не смогут искоренить коррупцию. Начало положено, жаль что исполнителей способных грамотно и быстро осуществить задуманное осталось не много. Всем коллегам желаю удачи и терпения!