Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Очень порадовали героические действия экипажа танкера «Московский университет» и профессионализм наших морских пехотинцев, которые молниеносно обезвредили пиратов, захвативших мирное судно. Какое счастье для родных и близких, мужья жены были на волоске от гибели! Конечно же -в канун Дня Победы по-другому и не могло быть, но по другую сторону были реальные убийцы, не «ряженные»! Похоже, до всеобщего разума созидания во благо развития цивилизации еще долго. Но если взять ситуацию в свои руки и начать работать на упреждение -от всяких пиратов и террористов возможно избавиться в кратчайшие сроки, так я думаю. Не стоит довольствоваться битьем «по хвостам». Это касается всех аспектов борьбы с различными преступлениями. На примере сегодняшней успешной операции вполне возможно разработать и совершить массу подобных захватов, не рискуя гражданскими экипажами. Если бизнесмены зачастую готовы оплачивать безбедное существование этих самых пиратов, то они просто обязаны на безвозмездной основе, иногда, предоставлять свои танкеры в качестве наживки,. этакого «троянского коня» для «джентльменов удачи», а для обеспечения безопасности вместо нефти в трюмы закачивать воду, например. Одна такая возможность заставит этих самых пиратов проявить себя в момент отслеживания предстоящих рейсов на предмет «пустышки», что при достаточной организации оперативной работе дает возможность ликвидировать сеть заказчиков и осведомителей, а если же в океане кто-то сунется на свой страх и риск - успех операции будет обеспечен на сто процентов. Добрая воля бизнеса - основа успеха. Вкладывается же сегодня государственная машина за счет средств налогоплательщиков в обеспечение патрулирования сил Флота на опасных направлениях! Все должно быть по-честному - «ты мне, я тебе». Никто законы рынка не отменял, раз нет сегодня возможности пресечь преступление в корне. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.06 04 10г
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
6 мая 2010 12:57
-
2 мая 2010 23:10
Раньше за милицией был контроль со стороны партийных органов, да и "старший брат" приглядывал....
А сейчас кого им бояться.....?
-
2 мая 2010 08:18
Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В нашей стране вкладываются колоссальные средства в ликвидацию наркобизнеса, коррупции, терроризма. В эту борьбу привлекается передовая наука, разрабатываются различные теории , «синдром заложника» например. Но всякое исследование начинается с изучения причин . порождающих явление. Синдром-это следствие, это реакция психики на беспомощность. Если власть не уделяет внимания профилактики, если не создает условий нетерпимости, то у граждан вместо этой самой гражданской позиции развиваются «синдромы». Достаточно изучить , как меняется психология «социума», огражденного забором в закрытом военном городке, где отсутствует система патрулирования силами ППС МВД, призванной постоянно поддерживать законность не только в нравственном понимании, но и обеспечивать современные требования, как исключение распития напитков в дворах, запрещение разводить открытый огонь , а не только сжигание чучела, запрет на фейерверк, запрет выезда автомобилей на газоны и т.д.. Под эти требования создаются новые структуры, экологическая милиция и они начинают действовать, но не везде Из-за наличия неохваченных контролем анклавов, как труднодоступные населенные пункты, ЗВГ с принципиальным отсутствием демократической власти, подмененной «единоначалием» старшего военного городка, который живет почему то за его пределами, в этих самых резервациях и начинает культивироваться «беспредел». А как назвать ситуацию, если на общенародный праздник на детской площадке собирается неадекватное сборище, загоняется автомобиль на эту самую детскую площадку и все мамаши, бабушки безропотно созерцают подобное хамство. Разве это не «синдром заложника»? Сколько к Вам не обращаюсь -ситуация все хуже. Что бы добиться соблюдения закона -совсем не нужно дополнительных вложений. Охват территории и адекватная реакция властей на проявление этого самого «беспредела», противозаконных обычаев- вот основное. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 2 мая 2010года.
-
1 мая 2010 15:53
Вот пример, как борятся в ЕС с терроризмом:
"Суд греческого острова Крит вынес в пятницу приговор десяткам жителей местной деревни Зониана, около которой был расстрелян полицейский кортеж. Трое полицейских получили огнестрельные ранения 5 ноября 2007 года, когда неизвестные открыли шквальный огонь по кортежу неподалеку от деревни. Около 40 стражей порядка были вынуждены ретироваться, забрав с собой раненых. После этого инцидента спецназ окружил деревню и задержал десятки местных жителей. В ходе обысков были обнаружены наркотики, незарегистрированное оружие, детали украденных и разрезанных автогеном банкоматов. Суд в пятницу принял решение в отношении 41 жителя деревни, их которых 13 были оправданы за недостатком улик. Так, один обвиняемый получил пожизненное заключение за незаконный оборот наркотических веществ, еще 27 человек - от шести до 25 лет тюрьмы по разнообразным обвинениям."..
-
1 мая 2010 13:02
Хотелось бы заступиться за милицейское начальство. Что за бред снимать начальника за преступления подчиненного? Неужели непонятно что это подтолкнет милицейское начальство любого уровня к сокрытию подобных преступлений? Снимать милицейских руководителей с должностей нужно в том случае если они умолчали о преступлении своего подчиненного и неприняли никаких мер к наказанию виновного. И наоборот поощрять тех кто способствовал искоренению преступности в собственных рядах. А то что делается сейчас - это прямая травля руководителей от МВД любого уровня. Видимость принятия мер по очищению милицейских рядов. В общем как и видимость заботы чиновников о населении и стране в целом. Хочу заметить что я сам не являюсь и никогда не являлся сотрудником МВД.
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
30 апреля 2010 23:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Всякие препоны, дополнительный контроль за оборотом гражданского оружия и прочее – все это дает новые «кормушки» и поводы для взяток.
Всегда верен вопрос: "А судьи - кто?"
В нашем случае вопрос должен звучать так: «А контролеры - кто?»
Пожалуйста, если угодно, пусть будет контроль, можно и зверский. Но кто будет контролировать? Кто получит в долгосрочную аренду квадратные метры правового поля?
А кто будет контролировать контролирующих? Прокуратура? Но там и так на стоянке автомобили такие, что народ ходит посмотреть на них как в престижный автосалон. Повысим доходность бизнеса на праве, и только.
Кого ни предложи на роль "дополнительного контроля" - всюду клин. Милиция не способна разобраться с преступностью. Может, усилить ее роль? Так милиция у нас вообще чемпион по массакерству. Столько неправомерной стрельбы, как в этом "контролирующем органе", никому и не снилось больше в стране.
Всем все понятно. Испокон веку жесткость и несправедливость законов российских компенсировалась на местах их несоблюдением. Вот когда будем иметь госаппарат, милицию, прокуратуру, медицину белыми и пушистыми, тогда и можно говорить, кому именно можно доверить контроль за оружием.
Считаю, что пока не следует говорить о повышении контроля за оборотом гражданского оружия. Контролируемые совершеннее, честнее и законопослушнее - чем "контролеры". НЕОБХОДИМО ПРОСТО СОБЛЮДАТЬ И ТРЕБОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ ОТ ВСЕХ ПОГОЛОВНО, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЧИНОВНИКОВ-КОНТРОЛЕРОВ.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
30 апреля 2010 15:58
Хотелось бы заступиться за московского милиционера Константина Ратникова, который выстрелил в группу подростков (информация на сайте Утро.Ру)
Считаю, что он действовал достаточно правильно в той ситуации.
Данное наказание покажет остальным сотрудникам правоохранительных органов, что в нерабочее время и без поддержки не следует пресекать любые правонарушения и охранять общественный порядок.
-
30 апреля 2010 15:43
Люди, которые страдают от терактов, ничего не сделали террористам, они невинны..
И совершенно непонятны ни с человеческой позиции, ни с позиции PR, интервью с "счастливыми" родителями террористов дома, за чашкой чая...
В целях профилактики, видится совершенно необходимым дать адекватный персональный ответ - начать преследование родственников.
Ведь, люди, которые страдают от терактов и их родственники ничего не сделали террористам, они тоже невинны.
Причем преследование должно быть равно злу..
Это будет мощным сдерживающим фактором.
Также видится целесообразным введение практики лишения гражданства, которая используется на западе. (Франция, Германия, США)
-
30 апреля 2010 11:22
Американцам боевое оружие разрешено, а нам игрушечное не дают ))). Мы дети малые ;)
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
29 апреля 2010 15:43
Травматик и сейчас можно купить только по лицензии, а вопрос правомерности его применения лежит целиком на его владельце......народ друг друга режет кухонными ножами весьма успешно, количество жертв несоизмеримо с количеством жертв от травматиков.