Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  Виктор, Ханты-Мансийский автономный округ
  5 августа 2010 09:51

  Я частично поддерживаю мнение Президента. Но без наказания никак нельзя. Я думаю, что вместо того, чтобы сажать (чаще всего это не помогает), нужно применять телесное наказание, но всенародно.

  Например, за хулиганство, наказание скажем - 20 палок (плетей). Преступники (в том числе потенциальные должны понимать, что для них просто так не пройдет). А прилюдное наказание даст возможность отбить охоту совершать преступления вообще.

  А вот за тяжкие преступления наказание должно быть достаточно жестким. Я думаю что вместо того, чтобы "зеки" просто так сидели, они должны приносить пользу государству. Скажем посылать на шахты (это почище любой тюрьмы).

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  Денис, Санкт-Петербург
  4 августа 2010 19:27

  Голодный человек от безысходности украл еду -Вердикт: "В тюрьму".

  Сынок генерала сбил на авто человека насмерть - Вердикт: "полностью оправдать".

  Вопрос: кто на свободе опасен для общества?

  Взяточников думается на первый раз сажать не стоит. Ведь он может полезен обществу, как хороший специалист своего дела, но наказать стоит, что бы впредь неповадно и другим в назидание. Пусть он уплатит тому, с кого хотел взять в несколько раз больше, плюс пометочка "в личном деле" - Попытка взять.

  Но, кто их накажет? Тот, кто сам в доле?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  Руслан, Краснодарский край
  4 августа 2010 18:13

  Здравствуйте. Да, мы идём в правильном направлении. Для отдельных категорий граждан, совершивших нетяжкие преступления, я думаю, было бы разумно создать специальные организации, где они могли бы принудительно поработать на пользу государства и общества, применить свои знания и умения в другом, более полезном направлении. Также хочется сказать по поводу беспризорников и бомжей, для них также можно создать реабилитационные центры, восстанавливать их от всех тягостей перенесённой жизни, может подучить некоторым немудреным профессиям и на стройку, на заводы - пусть трудятся на благо общества и государства, я думаю, если подойти к этому вопросу более детально, то работы хватит-это всё таки лучше чем шатание по улицам и тому подобное.

  Обсудить в Живом Журнале
• euded, Краснодарский край
  4 августа 2010 18:06

  Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич. К великому сожалению, существенно снизить преступность практически невозможно. Это болезнь многоплановая и имеет корни общего социально-психологического состояния всего общества. Если есть условия для процветания преступности, так там она и процветает. Опасные сращивания преступных группировок и лиц в системе правоохранительных, и других властных структур, приводит к недоверию граждан. Хуже того, круговая /или кровавая/ порука, позволяет длительное время им безнаказанно функционировать, что вызывает справедливую ненависть народа. Естественно, обращения жертв идут в различные структуры, но, иногда теряются, пропадают, возвращаются. По мере возможности и так как современные технологии позволяют накапливать огромное количество информации, вполне реален вариант подачи электронного заявления в этом направлении, для общей фиксации /контроля/ за состоянием проявлений преступности, параллельно с обычным порядком подачи заявлений. Закрытая оперативная информация, поступившая на государственный сервер правопорядка изучается экспертами-представителями основных властных структур, анализируется и ни в коем случае не отправляется на места на рассмотрение. Информации присваивается определенный статус движения и в зависимости от важности информации, предупреждается заявитель, и ему рекомендуются определенные действия по безопасности. Так, вполне возможно, будет перекрыт канал сокрытия преступлений. Ввиду серьезности проблемы, возможна разработка и принятие Закона о гражданском долге, в котором и будет прописано, что борьба с нарастающей преступностью- это почетная обязанность каждого гражданина РФ. Всего доброго. Александр Шабалин.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  Саламита, Ленинградская область
  3 августа 2010 23:53

  ...Жаль, что президент не может объять необъятное. Судьи не смотрят на личность, это правда. Но чаще - на "вип статус" родственников, например.. С легкостью сажают мальчишек и молоденьких девушек за решетку. Оступившихся! (не закоренелых, не потерянных для нашего общества и государства). Из них делают наркоторговцев для высокой отчетности. Зачем? Есть разные методы наказания и направления на исправление, поддерживаемые законом.. Например, и работает, и учится человечек! Совершила ошибку и наказана, сурово наказана! (истории СИЗО и судов почти все знают). Следствие просто обманом вытягивают признания, фабрикуют дела. Можно ведь реальный срок (плюс штраф) заменить условным! Дать возможность жить дальше иной жизнью. Ну поднять голову, посмотреть, кто перед вами, почитать повнимательнее бумаги, хотя бы раз? Оправдательных приговоров почти нет! "Мы многое судим не так, как есть. Мы просто не видим всё то, что судим."(Леонид С. Сухоруков).

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  Моховиков Евгений, Санкт-Петербург
  3 августа 2010 22:43

  Все это хорошо и сказано все правильно. Коновалов очень положительная фигура.

  Но лично я за некоторые преступления согласен на введение смертной казни (педофилия, многократные и жестокие убийства, терроризм и другие).

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 3 февраля 2010
  Анатолий Казаков, Смоленская область
  3 августа 2010 10:24

  Анатолий Казаков, Россия, Смоленск

  За всяким спором таится чьё-нибудь невежество. (Л. Берне)

  Наше общество столь разрознено в желаниях и интересах, что споры и конфликты являются неотъемлемыми спутниками нашей жизни. Разница лишь в том, что одни люди проходят достойно сквозь трудные ситуации, другие, от слабости, хватаются за нож, пистолет, и т.д.

  Я работал в правоохранительной структуре и носил служебное оружие (это не милиция). В поле моего внимания проходило много информации о случаях применения служебного и гражданского оружия, но лишь в единичных случаях обычные граждане применяли гражданское оружие для защиты себя или других лиц в рамках необходимой обороны, остановив явного правонарушителя. В основном случаи применения оружия были случаями превышения необходимой обороны. Другими словами скажу, что люди, применявшие оружие были явными психами, которые лишь пытались выглядеть «круто».

  Статистика показывает, что правонарушители, покушающиеся на здоровье и интересы законопослушных граждан как правило действуют решительно, не оставляя времени на изготовку к стрельбе в целях обороны. Ввиду этого огнестрельные средства самообороны становятся неэффективными для обороны. Но для тех, кто тщательно готовится к преступлению, травматическое оружие становится верным помощником.

  Не стоит смешивать в общую статистику случаи причинения смерти и увечий людям при различных обстоятельствах. Оружие самообороны способно разрешить не боле 5% случаев угрозы жизни и здоровью человека. Очень часто бывает, что никаким оружием невозможно спасти человека!

  Не нужно здесь ссылаться на опыт других государств, т.к. там иная социально политическая обстановка. Нам их инструменты и методы не годятся. Россия пойдет иным путём. И этот путь – образовательная политика, т.к. все преступления совершаются невеждами.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  vitor_o, Краснодарский край
  3 августа 2010 09:49

  Идея безусловно хорошая. Однако, при сложившейся ситуации в нашей стране, когда судебная система, минюст и МВД не способны обеспечить неукоснительное соблюдение закона, альтернативная система исполнения наказаний превратиться в очередной инструмент вымогательства. Большинство преступлений, при определенной заинтересованности следователей и прокуроров, будет переквалифицироваться как "нетяжкие". А суды, при той же заинтересованности, будут назначать вместо лишений свободы штрафы или исправительные работы. За решетку отправится опять простой Ваня, который с голоду украл на колхозном поле мешок картошки...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  Ольга Бельцева, Москва
  3 августа 2010 01:24

  Абсолютно согласна!!! Пример из жизни: мой троюродный брат, 19 лет, студент, очень положительный парень, попал в аварию (занесло на гололёде под Талдомом, в него врезалась машина как назло с местным гаишником за рулём), пассажир погиб. Местечковый суд (как он проходил - отдельная тема) приговорил брата к 3 годам тюрьмы, половину срока уже отсидел. А ведь такое может случиться с каждым автомобилистом. Разве у нас, садясь за руль, есть умысел кого-то убить?? Залог( реальная сумма, которую под силу заплатить, к примеру 300-500 тыс. руб.) или , как здесь предлагают, общественно-полезный труд, в таком случае были бы выходом, а не 3 млн руб., которые просили за закрытие дела. Очень надеюсь, что здравый смысл победит и в тюрьме будут оказываться те, кто действительно этого заслуживает! И взяточников - туда же!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  Владимир Бардин, Москва
  2 августа 2010 22:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень правильная идея. Давно пора. Шутка ли, в тюрьмах содержится около миллиона заключенных - это трудоспособное население, которого нам так не хватает. Плюс, наши тюрьмы, к сожалению, не исправляют, а закрепляют. При этом, кто-то отбывает срок за кражу булки в магазине. Да он уже и сам не рад, что эту булку украл, а срок есть срок. Только необходимо обязательно предусмотреть исправительные (социальные) работы, как в США. Пусть суд решает, платить штраф или поработать на общество. Наверно, если человек состоятельный и периодически нарушает законы, штраф будет работать как "индульгенция" - это неправильно. Правильно - ответственность и исправление. Например, уборка районной школы, или поликлиники, или соседнего парка - это полезная работа. Так и общественное расслоение будет постепенно сглаживаться, и нагрузка на налогоплательщиков снизится, и бюджет РФ получит дополнительные доходы. Вот только как поменять менталитет наших судей - у нас же за все по-максимуму?

  Кстати, в рамках этого проекта было бы также неплохо продумать программу реабилитации для бывших заключенных. Недавно по телеканалу Россия24 показали очень интересный репортаж про такую программу в Риме, Италия. Нам необходимо перенять этот опыт.

  В целом, систему правосудия необходимо трансформировать из обвинительно/репрессивной в исправительную. Такая трансформация принесет больше полезных, чем негативных последствий для РФ (в социальном и экономическом отношении, что для РФ сегодня жизненно важно).

  С уважением,

  Владимир

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 396 397 398 399 следующая ››