Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Помощники полиции должны, на законодательном уровне, чувствовать заботу государства о них, тогда они будут активнее оказывать в решении проблем общественного порядка.
В.Павлов
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
2 ноября 2011 07:03
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
2 ноября 2011 11:47
У нас в стране спасение утопающих, видимо, дело рук самих утопающих. Жильцам предлагают контролировать сферу ЖКХ, родителям систему образования и дошкольного воспитания и т.д. А за что же получают зарплату все чиновники и люди, работающие в этих структурах? Теперь ещё и порядок контролировать предлагают. Полиция с её штатом и зарплатой не справляется? Гнать надо такую полицию.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
2 ноября 2011 15:37
Здравствуйте. Действительно, граждане должны помогать правоохранительным органам, но не доносительством, а своим примером, ведя здоровый, трезвый образ жизни, и напутствуя на него окружающих.
А порядок навести надо, прежде всего в средствах массовой информации, которое рисует нам, зачастую, "королевство кривых зеркал", где присутствует много негатива. Надо задуматься над этим.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
2 ноября 2011 18:28
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич !!!!! Выражая свое субъективное мнение, считаю, что если в дружинники будут отбирать достойных людей и платить им достойную оплату труда, то это дело принесет свои положительные результаты. Если в добровольцы будут набирать по объявлению кого-попало, то такие самородки будут вытворять что-попало и тем самым добавят работу правоохранительным органам.
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
2 ноября 2011 18:58
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Читая уже опубликованные комментарии, во многом соглашаюсь с теми, кто выражает мнение о невозможности того, что эта затея угасла вместе с СССР.
Предлагаю то, что никто не предлагал. Есть сейчас ПАРТИИ - политические! Вот и все члены партии пусть и берут на себя нагрузку - может, они сделают из этого политические дивиденды!
Пусть проявляют себя.
Или ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИЙЦЫ желают только помыкать людьми. И сочинять новые доктрины!!! со старыми заплатками и дырами.
Есть журналисты - публицисты, также ... пусть жарят факты.
Юные юристы и адвокаты - также могут быть прикомандированы, опыт набирать.
Есть еще - молодые пенсионеры ... но этот слой очень широкий и там ... "черт ногу сломит".
Потребительский рынок ! Что Вы хотите ? .
"...Но многие пути кажутся верными , но идти по ним "погибель"..."(точнее.. ложные пути).
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
2 ноября 2011 20:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
И даже думать страшно, как «совковый» ДНД впишется в нынешний полицейский бизнес… Исходя из личного горького опыта, могу с уверенностью утверждать, что сознательные и инициативные граждане для полиции, как кость в горле , а особенно для участковых, которые знают на своём участке о каждом «хлебном» правонарушителе… Поэтому не спешите привлекать в ДНД бывших милиционеров. А лучше подумайте о создании института шерифов, которые бы выбирались из местных активистов и были подотчётны населению за свою деятельность. Успехов Вам!
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
2 ноября 2011 21:59
Господин Президент. Лучшее враг хорошего. Вы определитесь, какое право Вы у нас развиваете. Если пытаетесь все прецеденты внести в законы - то я не завидую ни стране, ни её населению, а когда-то и Вам.
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
2 ноября 2011 22:19
Мысль о создании "банка понятых" по принципу "Банка присяжных" очень неплохая. Это позволит избавиться от "своих" понятых. Видеозапись при этом также необходима для того, чтобы, как говорил Петр Первый, "дурь оного была видна". Это я о тех, кто будет под камеру разъяснять права гражданам, понятым, статистам и тем, против кого направлено будет следственное действие. Не думаю, что многие полицейские выдержат экзамен на грамотное оформление следственного действия. Да и судейский беспредел надо гасить тем же способом. Видеофиксацией и двумя независимыми заседателями, задача которых - не судить и задавать вопросы в суде, а высказывать в письменной форме оценку по доказательствам для приобщения к приговору судьи. Это для того, чтобы судьи оценивали доказательства сначала с точки зрения Закона, а уж потом руководствуясь своими внутренними убеждениями и совестью. К сожалению, сейчас все наоборот. Закон иногда вообще судьями игнорируется, а внутренних убеждений, не противоречащих следствию и надзирающему прокурору, сколько угодно. О совести я уже не говорю. Мантия с привилегиями стала дороже совести, ведь обеспечивает безбедную жизнь и льготы до самой смерти. А институт заседателей, что-то мини-суд присяжных и формироваться может из тех же присяжных.
А этому генералу в погонах хотелось бы заметить. Я бывший следователь, а сейчас адвокат. Могу судить объективно. Основная масса сегодняшних следователей безграмотна, об оперативниках вообще пропомолчу, есть с чем сравнивать. А уволился и ушел в адвокатуру, не дослужив до предельного возраста, потому что больше не хочу участвовать в "театре абсурда" под названием сегодняшняя работа в МВД. Потому что сегодня следователи не расследуют, т.е не выясняют обстоятельства преступления и тем самым истину по делу, а выполняют "прогнозы начальства" по направленнным делам в суд. Не выполнит, могут лишить премии. Истина никому не нужна. По ней невозможно оценить работу, а по количеству дел, направленных в суд - можно.
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
3 ноября 2011 06:47
Доброго времени суток всем!
Лицам, ратующим за институт понятых, от бывшего следователя. Почему такое недоверие сотрудникам ОВД ? Назовите РЕАЛЬНО хоть один факт, где Вы явялетесь очевидцем, когда подозреваемому кто-то что-то "подбросил" или "подкинул", как Вы любите выражаться? Сериалов про "Глухаря" и "Ментов" насмотрелись? Или телевизионной чуши под названием "Суд присяжных" или "Час суда"? За годы своей службы я ни разу с таким не сталкивался. Это - заведомо табу. И вопрос к Вам опять же - представьте ситуацию - часика в 3 ночи Вам в дверь звонок. Сотрудники ОВД. С просьбой реализовать институт понятых, то есть присутствовать при личном досмотре какого-нибудь бомжа, после чего засвидетельствовать факт и результат досмотра своей подписью в протоколе. Повторяю - 3 часа ночи (!!!). Вы с удовольствием согласитесь? И согласитесь ли вообще? Скорее всего, ни Вы, ни Ваши соседи даже дверь сотрудникам не откроете. Не спорю, имеете такое право. А сотрудникам в таком случае что делать? Ведь они обязаны привлечь понятых. Или - после окончания тяжелого трудового дня спешите домой, Ваш путь лежит неподалеку от подразделения ОВД. А Вас останавливает следователь и предлагает Вам опять же реализовать Ваше право быть понятым, то есть присутствовать при осмотре изъятых у мошенника документов (по таким делам объем документов исчисляется коробками), после чего увековечить Вашу подпись в протоколе осмотра. Если Вы с радостью согласитесь, то в лучшем случае покинете ОВД часа через четыре, когда будет осмотрена хотя бы небольшая часть документов.
Ребята, прежде чем высказывать на блоге мудрые мысли, для начала изучите вопрос "изнутри". Хотя бы поверхностно.
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
3 ноября 2011 07:51
Г-н Президент РФ . Оставьте все как есть и не сокращайте численность работников полиции . Достаточно экспериментов . По количеству нововведений в систему охраны общественного порядка и противодествия преступности за один президентский срок уже вошли в книгу рекордов . Дайте возможность вашему преемнику тоже хоть что нибудь сделать в этой сфере . С уважением и заботой, Горлов Александр .