Сергей: "В стране полицейских для поддержания порядка не хватает, поэтому народные дружины и нужны."
Почему-то считается, что в нашей стране самое большое в мире число полицейских на % народа. Предлагается еще добавить? Или сократили тех, кто в "поле" в рамках переименования, не стало хватать? Теперь снова добавлять? Какие-то метания из стороны в сторону получаются. Может просто заставить исполнять свою работу профессионалов? Если таковые остались!
Может быть дать такие права и вооружить средствами личной защиты военнослужащих запаса (национальная гвардия в США)? В Швейцарии, например, военнослужащие дома хранят личное оружие. Последнее можно делать в режиме "военной опасности", а в мирное время достаточно будет травматики, шокеров, газовых или резиновых дубинок. Переподготовка им каждые 2г с изучением юридического минимума, методов использования средств защиты, их содержания и хранения. Замеченные в правонарушениях из дружинников исключаются. К патрулированию привлекаются полицией только в чрезвычайных ситуациях. За дополнительную нагрузку получают доплату, и премиальные за задержание нарушителей. Частная охрана должна набираться только из них и включена в систему МВД - отвечать за состояние общественного порядка в радиусе своей видимости. После отставки (кому за 60) переходят в разряд помощников полиции - не задерживают, а только сообщают по мобильнику о происшествии в ОВД, с поощрением конечно.
Неплохая идея. У нас в Анжеро-Судженске по инициативе губернатора Тулеева с марта 2004 г. функционирует Отряд Содействия Милиции. Работаем с ППС, ПДН, участковыми, дознанием, осуществляем охрану общественного порядка при проведении массовых мероприятий, в загородных и пришкольных лагерях и многое другое. В общем, выполняем те же функции, что и милиционер (полицейский), только протокола не составляем, а з/пл ниже и соцпакет вообще отсутствует. Хотелось бы иметь хотя бы часть социальных гарантий по сравнению с милиционером (полицейским).
По-моему, идея неплохая...только вот, где "взять" людей, готовых, способных, достойных выполнять эту работу?
Уважаемый господин Президент
Спасибо, что Вы затронули эту тему. Хорошо, что Вы говорите о неравнодушных людях. Думаю, таких найдется немало.
Хотелось бы попросить Вас дать поручение господину Министру Внутренних Дел изучить опыт других стран, в частности, Южной Африки, где я имею честь служить в добровольной полиции. Поверьте, что система, где добровольные и регулярные полицейские части взаимодействуют на уровне участков - очень эффективна. Система, в которой нет внешних различий между этими двумя структурами, позволяет достигать результатов, немыслимых при отсутствии поддержки и активных действий добровольцев.
Добровольный Полицейский - это серьёзная помощь регулярной полиции и совсем новый уровень доверия к полиции. Как я писал Вам ранее, присутствие в полиции людей, таких как коллеги по работе, домашние врачи и знакомые автомеханики - повышают доверие к полиции, позволяют активнее работать с публикой, которая бывает иногда инертна, если дело доходит до помощи оперативным действиям.
Спасибо.
Идея сама по себе неплохая, несомненно, количество людей, следящих за правопорядком на улице, следует повысить. Однако, правильнее всего сократить многочисленные комитеты и подкомитеты, которые сами по себе занимаются не нужной, а порой не понятной работой, или просто дублируют сами себя. Освободившиеся деньги направить на формирование дополнительных рабочих мест для полицейских, предварительно прошедших отбор на эти места. Любой труд должен быть вознагражден в любом случаи!
Господин Президент!
Хотелось бы, чтобы Вы, выдвигая идею, немножко соотносили ее с реальной обстановкой в стране.
Почему я считаю данное предложение (дружинники) неосуществимым либо не во всех случаях применимым:
1) В СССР дружинники назначались (выбирались) организацией (профсоюзной, комсомольской и т.п.). В СССР предприятие или организация запланировано резервировало часть своих трудовых ресурсов для использования их вне производственного цикла, в т.ч. для народной дружины.
2) Сейчас РФ ок. 2% населения официально занимаются правоохранительной деятельностью (МВД,ФСБ, Прокуратура, ВВ, ФСО и т.п.)
3) Для народной дружины требуются физически сильные мужчины, с активной жизненной позицией и высокими моральными устоями.
4) Дружиннику необходимо дежурить как минимум 4 часа за смену.
Данные пункты показывают, что процент кандидатов на роль дружинников достаточно мал по сравнению с аппаратом правоохранительных органов, что нивелирует саму идею массовой дружины.
Гораздо более практичными в плане повышения общественной безопасности, с моей точки зрения, были бы следующие шаги:
1) обеспечить вызов мобильной милицейской группы в любую точку населенного пункта в течении 5 минут.
2) вызов должен быть как с мобильного телефона, стационарного, интернет, кнопка вызова.
3) Позиционирование вызова должно быть автоматическим
4) упростить дачу свидетельских показаний (1 раз и окончательно)
5) расширить права людей на самооборону и устранение хулиганствующих элементов.
" Легче болезнь предупредить, чем ее вылечить". Это я о преступности. Привлеките профессионалов в пропаганду нравственности.
Чтобы поднять активность гражданского населения до охраны правопорядка, нужно разрешить право на ношение оружия.
Полностью Вас поддерживаю в том чтобы создать добровольные общественные дружины (контролирующие порядок на улицах) и приравнять их к статусу полиции! Так порядка на улицах станет намного больше!
