Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В селах скоро никого не останется с такими налогами на ВСЕ!
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
2 февраля 2010 20:04
-
3 февраля 2010 17:05
Нужно дать возможность людям построить дом, посадить дерево, вырастить детей. Развитие территории 1/6 планеты обязанность действующей власти - во все времена. Америка реализовала свою мечту о земле - и стала самой сильной экономикой мира. Земля должна служить и принадлежать людям, а люди должны о ней заботиться. Тупые административные барьеры должны быть сняты. Пусть люди создают простой продукт. Государство будет богатеть - как сказал классик.
-
6 февраля 2010 17:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С древних времен люди жили на земле, кормили себя и одевали, а излишки продукции продавали на ярмарках и покупали себе вещи, произведенные другими людьми. Маленькие семейные мастерские, артели и предприятия покрывали всю территорию России. Люди ухаживали за землей, любили её и получали урожаи в избытке. Везде была жизнь, и семьи были многодетны от того, что родители жили на земле, у них был свой дом, и они могли его перестраивать по мере роста семьи, они были уверены, что прокормят своих детей, а дети вырастут и станут им помощниками.
Но пришло время индустриализации промышленности и стали сманивать людей жить в городе. Манили заработками, образованием и развлечениями, а также - удобством жизни в квартире с водопроводом и канализацией. В результате этой пропаганды молодежь стала уезжать в города и не возвращалась в деревню, а Россия стала терять свое место в мире, как главной кормилицы Европы.
Сегодня опустела сельская Россия и поросла бурьяном, стоят пустыми деревянные и каменные дома, пригодные для жизни.
Показатели роста сельскохозяйственных отраслей улучшились за последние годы, но почему не улучшилась жизнь человека на селе? Тенденция умирания деревни продолжается. В большинстве деревень по одной - две коровы осталось. Молоко в упаковке привозят из города!!! Для кого освобождаются ранее заселенные территории?
Надо срочно изменить приоритет в развитии экономике страны, да - она должна быть инновационной, но при этом МЫ должны себя сами кормить, одевать и обеспечивать себя предметами первой необходимости. Это можно и необходимо срочно сделать.
Надо создать условия, дать землю желающим и реальную государственную поддержку для обустройства жизни и деятельности в сельской местности. При хороших дорогах и современных средствах связи можно в сельской местности жить комфортней, чем в городе.
С уважением,
Филатов Сергей Иванович
Санкт-Петербург
-
7 февраля 2010 13:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я инвалид, пенсионер, член партии «Единая Россия» живу в деревне. Главные проблемы жителей деревни: топливо и бездорожье. Писать Тульскому губернатору рука не поднимается, соблюдать субординацию не буду. Четыре года мы пытались упростить проблему заготовки дров через зама губернатора по лесам Лазарева А.Н., теперь он в тюрьме. Суть наших инициатив проста. Мы просили Алексея Николаевича Лазарева издать документ, разрешающий сельским жителям самим заготавливать дрова. Около каждой деревни много балок и лесозащитных полос, в которых обилие сухостоя. Мы этот сухостой забрали бы на дрова и тем самым очистили бы лесополосы от нездоровых деревьев. Но, видимо, Лазареву было не до нас. Главная его функция – собирать бакшиш с природопользователей. Отопительный сезон в деревне составляет семь месяцев. Чтобы сносно обогреть ж/б дом требуется 20 куб.м. дров и 6 тонн угля, затрачивается на это 45-50 тысяч рублей. Кто побогаче отапливаются электричеством, стоит это 60-70 тысяч рублей. Природным газом – 4-5 тысяч рублей, но у нас в Тульской области газифицировано 20% сельских населенных пунктов. Ели бы Правительство России думало о возрождении села, то оно бы сделало отопление домов электричеством по цене газа. На наших депутатов надежде нет. Все они в прошлом «звезды» организованной спортивности, а теперь «светилы» бизнеса и политики. Как сказал Владимир Владимирович Путин – ОБЕЩАЛКИНЫ.
Дёмушкин Алексей Николаевич, 301535,
Тульская область, Белевский район, деревня Иваново
-
7 февраля 2010 14:04
О праве собственности. Считаю, что это право имеет смысл только применительно к плоду человеческого труда – что сделано твоими мозгами и руками – то твое. Это именно то необходимое и достаточное условие, которое МАКСИМАЛЬНО стимулирует человека к творческому труду, поощряя его возможностью улучшить жизнь собственную и жизнь сограждан, обмениваясь плодами своего труда с другими тружениками.
Сама по себе земля – не есть творение рук отдельного человека. Она освоена вековыми трудами предыдущих поколений и принадлежит в принципе всему народу, материализуя понятие народа как реальной, а не эфемерной сущности. Иначе у людей отпадает один из основных стимулов – защита КАЖДОГО клочка СВОЕЙ земли от захватчиков. Допущенная в 90-е годы торговля участками земли, а не строениями на ней – это тупиковый путь, способ спекулятивного, а не созидательного обогащения, принципиальная, если не корыстная, ошибка тех, кто превратил рынок в религию, не давая себе труда вдуматься в смысл вещей.
Поэтому по отношению к земле вопрос состоит лишь в праве продажи земельного участка. Существующее положение дел, когда фиксированный законодательством участок земли (где 6, а где 15 соток) автоматически переходит в пользование к новому владельцу проданного дома, вполне удовлетворительно. Более крупные участки земли для сельхознужд могут закрепляться за гражданами в рамках многолетнего договора при соблюдении условия использования земли по назначению и соблюдении экологич. норм.
Также и отведение земли под строительство производственных предприятий обязано проводиться под контролем общества, по необходимости представленного специалистами по землепользованию. Коррупция такого рода госслужащих не является основанием для передачи земли в свободный торговый оборот, который наплодит спецов делать деньги из воздуха, но не поможет, а только затруднит рост производства. Решение проблемы лежит в исполнении закона, т.е. в устранении коррупции, но не в подмене закона свободой земельных спекуляций.
-
7 февраля 2010 15:46
Уверена, каждый из нас не раз слышал байки бывалых путешественников о сборе овощей - фруктов - ягод где-нибудь во Франции или в Израиле. Регламент давно разработан. И не нами. Хотя именно в России с ее несметными богатствами этих грибов - ягод хоть лопатой греби. Выбирать не успеваем. Народу маловато! А не хотелось бы местным руководителям ТУРИСТОВ пригласить??? Россиян, иностранцев. Есть еще время к новому сезону понастроить городков туристических со всеми удобствами для желающих Россию посмотреть и делом полезным заняться-себе и государству впрок грибов - ягод запасти. Кто бывал в северной российской глубинке, не раз видел, как ловко предприниматели заготавливают бесплатные дары природы. Ставят мобильные автономные грибоварни, рефрижераторы и давай для финнов добро заготавливать! А мы зимой брусничный джем по 85руб/200г покупаем! Все, что дешевле, - российского производства и с пометкой - "со вкусом, идентичным натуральному". Вроде как у нас также заводы что-то перерабатывают!
А не хотелось бы Минсельхозу такие мини-заводы и рефрижераторы на колесах хозяйственникам в лизинг передать, связь заготовитель-завод российский отладить и механизм запустить скоренько? Думается, не только туристы при этом выиграют! Это же сколько местных жителей работу получат - проводники, сдатчики, агенты-заготовители, обслуга тургородков и много, чего и не придумаю! Может, россияне знаменитую морошку-ягоду, наконец, попробуют!
Заготконторы работали великолепно еще при Советах. Правда, больше для галочки. О качестве вопрос не ставился никогда. Хотя грузди соленые в бочках продавали везде и всюду! И клюкву с белыми грибами не из Польши везли! Земли в той Польше, как кот наплакал! А уж угодий тех...!
-
8 февраля 2010 03:31
В России 140 млн.га пашни, причём большая её часть десятилетиями не обрабатывается и заросла бурьяном. Считаю справедливым раздать данную землю вкладчикам, потерявшим сбережения в ходе Горбачёвско-Ельцинских реформ из расчёта 1000 рублей 1961-1991 г.г. за 1 га. Это будет стимулировать развитие и подъём сельского хозяйства и переезд на село граждан из городов, где нет работы и перспективы. В целях предупреждения злоупотреблений нужно установить 3-5 летний период неотчуждаемости земли, ну а затем, если новоявленный собственник не приступил к её освоению и обработке, данные наделы должны переходить более эффективному и деловому собственнику. Данный шаг государства послужит безусловно восстановлению социальной справедливости, ибо 25-30 лет назад на 2000 рублей можно было приобрести кооперативную квартиру, которая нынче стоит 100-200 тысяч долларов США. Раз государство не в состоянии вернуть полновесные вклады до 1991 года, то обязано рассчитаться тем имуществом, которое у него имеется. А те компенсации вкладов, которые Сбербанк производит нынче - просто насмешка над людьми, отработавшими десятилетия зачастую в тяжелейших условиях, на Крайнем севере, на БАМе, на Саяно-Шушенской ГЭС и т.д.
-
8 февраля 2010 17:35
Еще одна, очень интересная тема, программа "Молодые специалисты в сельской местности". Приехали с мужем работать в ЦРБ Каменского района. Встали на очередь для получения жилья, тоже отдельная история. Думали, что все так просто, встанем на очередь, получим квартиру и живи себе и работай с удовольствием! В августе будет 2 года, как мы здесь работаем, я на данный момент в отпуске по уходу за ребенком. До сих пор живем на съемной квартире. А жилья и не предвидится, КРИЗИС!!! Вот так мне ответили заместитель главы администрации по социальным вопросам, ну и, сам глава администрации Каменского района. Такое впечатление создается, что я у них прошу, а не у государства! Вот теперь, Дмитрий Анатольевич, у меня вопрос. Кто же захочет ехать в село, если жить негде, а привлекает, прежде всего, жилье!? Кто будет "поднимать" районные больницы? Задумайтесь, пожалуйста, над этим вопросом!
-
10 февраля 2010 22:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! До начала весны осталось немного. Агропромышленный комплекс надо начинать активизировать. день год кормит. Постепенно надо по этапам переходить на отечественное производство. Все правильно. Это один из беспроигрышных вариантов. Хлеб всему голова. Поднимать пашню надо. Конечно со всей инфраструктурой. Должны быть государственные корпорации с 51 % долей капитала. Чтобы не баловались и не спекулировали народным добром. Создавая сельхоз инкубаторы подключайте НИИ, УФМС , службу занятости, МВД, депутатов, СФ. Пусть получают в виде бонусов, за конкретный результат. себя уважать начнут. Кто хочет получить домик эконом -класса, образование, диведенды честно должно проработать на стройках страны и заслужить награду. Сначала должны быть добровольцы. Пусть подумают, что будет потом, если не будет результата. Сейчас время работать на результат. Больше творчества давайте. Пусть сами ставят задачи, потом их выполняют. А, контроль за результатом оставьте за собой. Давайте возможность осознания нового времени, возможность переквалификации. Если уже после этого нет результат надо поменять профессию.
С уважением, Екатерина.
-
12 февраля 2010 16:05
Один мой знакомый, желающий создать фермерское хозяйство, попросил меня подыскать ему информацию по господдержке в свете ПРИОРИТЕТНОГО национального проекта "Поддержка АПК". Когда я начал искать - я почему-то верил, что информации будет просто море. Но через минут 20 наступило полнейшее разочарование. На центральном сайте "Приоритетные национальные проекты" самая свежая информация от 2007 года. На сайтах СПб и ЛО чуть свежее - 2008 год. Но самое главное, что нигде ничего не написано, как выглядит поддержка государства фермерам, ну и прочим аграриям. А из списков счастливчиков на сайтах вообще складывается ощущение, что помогают умирающим колхозам, чтобы окончательно не умерли (см. сайт правительства ленинградской области). Вот и получается, что все радостно отчитываются об успехах на поприще электронных правительств, но путь один - к чиновнику, а там как обычно.
А желание у знакомого простое - он хотел сделать фермерское хозяйство и выращивать свиней. Как выращивать, ухаживать и прочее он-то знает, а вот как узнать чем государство может на начальном этапе помочь не получается никак. Спасибо.