Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 286 287 288 289 290 291 292 293 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Acko, Республика Башкортостан
  10 июля 2009 07:47

  Итак кто-нибудь задумывался о том как и за что мы платим?

  Вот например реклама, годовые затраты на рекламу производителей примерно 700 миллиардов долларов только (затраты на рекламу в сети в 2006 году побили все рекорды и составили 16,2 миллиардов долларов) и конечно за все платит потребитель ну если тут ясно хотя бы за что-то в сфере авторского права маразм полный.

  "Вы слушаете группу «Фабрика»? Нет? Хорошо. Замечательно. Вы поднялись в моих глазах. Но, тем не менее, деньги вы им платите. Именно так. Радиостанции крутят музыку. Авторские отчисления идут авторам. «Правильно! Ведь радиостанции зарабатывают деньги!» Конечно. Радиостанции зарабатывают на рекламе. И в стоимость минуты рекламы заложены авторские отчисления. А рекламодатели закладывают в стоимость товара или услуги расходы на рекламу. Выстраивается цепочка, по которой идут деньги. Покупатель -> Продавец-Рекламодатель -> Радиостанция -> Автор. Если бы не авторские отчисления, то стоимость рекламы и стоимость товара могла бы быть ниже. В конечном итоге, человек может ненавидеть музыканта, может не покупать его диски, может не слушать радиостанции, где крутят его композиции, но он платит ему деньги. Российское Авторское Общество (РАО) требует что-бы платили магазины в которых играет музыка. Кто в конечном итоге платит за музыку? Покупатель! Искать магазин в котором нет музыки? Авторские отчисления в стоимости одной единицы товара мизерны. В конечном счете, вы идёте в тот магазин, в который вам удобней, а авторы получают свой процент. Платят один процент выручки рестораны за музыку. Нужно говорить, кто оплачивает музыку? Обрисовывается такая картина, что людей лишают выбора. Они платят за то, что они не хотят слышать, не слышали и даже не догадываются, что это можно услышать. Российское авторское общество в 2007 году собрало 1533674000 рублей. Полтора миллиарда рублей."
• Иван, Ростовская область
  8 июля 2009 13:03

  Головня Тамара Дмитриевна, Свердловская область

  Полностью Вас мы с коллегами по общ. работе в ЖКХ поддерживаем!

  Значение хорошей организации Территориальных Органов Самоуправления трудно переоценить. Через них можно возродить и умение- желание МАССОВО жителей- граждан решать совместные дела, участвовать в управлении. И возродить (контролируя и работая вплотную) доверие к власти там, где власть захочет возрождения такого доверия и открытости.

  Это - сейчас краеугольный камень развития массовой активности жителей, основанной на естественных потребностях.

  И когда на практике встаёт вопрос, а не стоит ли подправить ЖК РФ, чтобы при любой форме управления домом не было коллективной ( субсидиарной) ответственности за неплательщиков , чтобы воду, тепло и т.д не отключали от всего дома, то ответ такой. ЖК в этой части изменять не надо. Но, при таких принципиальных условиях: изменить блок законодательных норм по выселению неплательщиков в социальное жильё ( дать реальные права коллективу дома); создание института уполномоченных от дома ( на платной основе за счёт коммерциализации деятельности ТОСов - сдача земли при доме, колясочных в аренду, вернуть из муниципальной собственности подвалы, которые ещё не запродали и т. п.); создание института типа СРО (саморегулируемых организаций), объединяющих по городам и в масштабах России уполномоченных от дома. И конечно, разделить функции управляющих (УО) и эксплуатирующих организаций (ЭО).

  Причём УК и УО должны ВСЁ общее имущество дома ( в т.ч. домофон. устройства, например) брать на баланс и в управление. В доме должен быть ОДИН хозяин. А то сейчас эксплуатирующие(они же управляющие организации) начали вновь кричать: денег не хватает! А сами через подставные лица организуют рем.- стр. фирмы, которым платят так, как им вздумается ( по сути себе), не обслуживают домофоны, тоже отдавая "левым" фирмам...

  Вот и плачутся, вдруг поверят, и ещё дадут воли и денег. Как же- они "страдают" за народ!
• Головня Тамара Дмитриевна, Свердловская область
  8 июля 2009 09:29

  Благодаря нашему ТОС на улицах микрорайона появилось уличное освещение, отопление в домах, вода в квартиры подается постоянно, а до нас, более 20 лет, подавалась по графику. Когда ТОС работает с неплательщиками за услуги ЖКХ, долги уменьшаются вдвое. Мы работаем, приносим пользу городу. В свое личное время, часто используя свои средства. А нам говорят, вы не приносите доход. Я считаю, что законодатели должны подойти к ТОС по особому. Отдельно выделить егщ или создать отдельный закон. Потому что, если развитие ТОС не станет национальной, приоритетной политикой, он так и будет развиваться по принципу "никому нет дела". А ведь мы все делаем для государства, в том числе, и на местном уровне являемся частичкой государства. В ФЗ об НКО говорится о государственной поддержке. Каким образом это должно происходить, о какой поддержке идет речь? Пока что мы ее ощутили когда пожаловались Президенту на действия главы по уничножению ТОС. Президент поставил чиновника на место, но мы нуждаемся и в другом. В партнерских, социальных отношениях, в финансовой поддержке. Много можем сделать, но не дают. И народ у нас отличный. Но как мы можем строить гражданское общество если люди потеряли веру в то что их защитят, помогут. Потеряли духовную веру. Только возрождение веры как таковой способно привести к тому гражданскому обществу, какое должно быть.
• Комментарий к записи от 20 июня 2009
  Воловик Зоя, Кировская область
  7 июля 2009 23:50

  Дмитрий Анатольевич, Ваша поддержка общественным и некомерческим организациям важна. Это вариант " ...для солидарного вклада государства, с одной стороны и с другой стороны – неправительственных организаций, общественных организаций в работу по преодолению социального спада, по преодолению социальных последствий экономического кризиса."

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 20 июня 2009
  Андрей, Краснодарский край
  7 июля 2009 21:31

  Снятие лишних бюрократических препонов - это прекрасно ибо даже в советские годы не было таких барьеров, как сейчас. Что касается, некоммерческих организаций, то их деятельность необходимо всячески поощрять. Однако в тех случаях, когда их деятельность финансируется из-за рубежа или речь идет о прямой работе иностранных организаций на территории России, то здесь надо быть осторожней, ибо это излюбленная форма конспирации агентурной работы иностранных разведок в России и те же организации замечены в активном участии и подготовке "цветных революций" в ряде стран. Согласен, что это уже работа не ведомств, регистрирующих орпганизаций, а ФСБ, но тут нельзя пускать ситуацию на самотек, при условии, конечно, чтобы от этого не страдали законопослушные....

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 20 июня 2009
  Киселев, Ростовская область
  7 июля 2009 16:38

  Некоммерческие организации не должны финансироваться из правительств других стран т.к. многие страны прикрываясь НКО в своих интересах действуют на территории России, а не в интересах граждан страны, я считаю необходимо строго следить за НКО в рамках закона и не позволять организациям нарушать и подрывать устои страны.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 20 июня 2009
  Евтеев Евгений Алексеевич, Московская область
  6 июля 2009 20:00

  Евтеев Евгений, к записи от 20.05.09 Об учреждении и регистрации «ноошники», т.к. желающие это сделать не обладают информацией. Инициативной группе надо составить проект Устава клуба с вопросами: общие положения; цели, задачи, направления деятельности, права, обязанности, гражданско-правовой статус, членство с правами и обязанностями, руководящие органы, финансово-хозяйственная деятельность и собственность, порядок внесения дополнений и изменений Устава, реорганизация клуба. Далее провести учредительное собрание с вопросами: присутствовали (учредители, приглашённые, добровольцы); повестка дня (ознакомление с ОФ СЛА России, избрание председателя и секретаря собрания, об учреждении клуба, принятие Устава, выбор Правления и его председателя, о прочем). Надо в «Консультанте +» Интернета извлечь ОКВЭД, №7-ФЗ от 12.01.96г. и приказ Минюста №372 от 19.12.06г., где найдёте бланки учредительных документов, заполнить их, заверить что надо у нотариуса и обратиться в УФНС по области. Побегать придётся, но это решаемо. Куда сложнее с налоговой отчётностью, форма одна, и при нулевом Р/С маленькой «оошки», и при миллионных значениях Р/С НКО. Так не должно быть. Здесь бы не повредило усовершенствовать Налоговый кодекс, только не получилось бы всё наоборот. До введения поправки в №7-ФЗ, безденежным лучше не ввязываться в это дело. С введением этой поправки можно смело начинать. Трудно, но можно жить по ФАПам. Если примутся поправки в ВК РФ, дело совсем упростится на пользу народа. Тогда можно будет строить сети авиаклубов и морклубов, как было ранее, вовлекать молодёжь пока в запретную область даже любительской авиации. Дмитрий Анатольевич, ВЫ не раз обращались к гражданам России и говорили о необходимости повышения роли общественности. Так сделайте конкретный шаг в этом направлении и запустите реальный механизм. Стране нужны простые и понятные правила жизни. Для начала, помогите с этими поправками.

  Обсудить в Живом Журнале
• Олейников Тихон, Москва
  6 июля 2009 19:08

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.

  Хотел узнать про Ваше отношение по поводу новой инициативы наших Таможенных органов ограничить стоимость ввозимых товаров из-за границы суммой в 20 000 рублей. Сейчас эта сумма составляет 65 000 рублей.

  Мне, как человеку, часто путешествующему по работе за границу, подобные ограничения кажутся нелиберальными. Судите сами, приличный деловой костюм стоит около 1000 евро, что при нынешнем обменном курсе в 2 раза больше, чем предполагаемый порог. Почему гражданин РФ не в праве купить на заработанные деньги вещь для личного пользования по цене, которую он может заплатить?

  Если ограничения направлены на искоренение челноков, то, возможно, нужны другие меры. Ведь они возят товар не поштучно, а сумками. Думается, что это можно отследить и попросить их оплатить пошлины.

  Такие жесткие ограничения унизительны. Таможня в Шереметьево уже сейчас ведёт себя нахально, копается в личных вещах без составления необходимого протокола осмотра. Страшно представить, каково будет поведение таможни после нововведений.

  с уважением.
• Комментарий к записи от 20 июня 2009
  Ложкин Александр, Московская область
  6 июля 2009 17:21

  Все то же забумаживание всего и вся, надо же нашим госорганам что то делать? Надо же получать за что-то зарплату и о чем-то отчитываться!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 20 июня 2009
  Евтеев Евгений Алексеевич, Московская область
  5 июля 2009 10:57

  Евтеев Евгений, к записи от 20.05.09 Этот минимум предложенного совершенствования взаимосвязанных федеральных законов ВК РФ и №7-ФЗ от 12.01.96г. давно ждут авиалюбители. За счёт этих изменений пойдет учреждение и регистрация некоммерческих общественных организаций, «Авиаклуб СЛА». Не имея денежных средств, они получат возможность бесплатно получить землю под лётные площадки. (Самолёт можно арендовать) Только после этого смогут получить разрешение на использование нижнего воздушного пространства, и начать санкционированную лётную экономическую деятельность, перераспределяя заработанные от неё денежные средства на бесплатное обучение рядовой молодёжи, не имеющей возможности обучаться за плату, становление и развитие клубов. Это совершенствование законов желательно провести Указом Президента РФ, ибо с этим уже давно опоздали, и плачевно в области молодёжной политики и авиации. Подростки курят в школе с 5-го класса, пьют пиво с 7-го, а дальше что покрепче; в колледжах, техникумах институтах свободно гуляют наркотики, воспитание заканчивается в детсадах, а дальше только обучение?! Министерство образования видно заело на «ЕГ» и забыло о воспитании. В Указе или законе об изменениях ввести пункт: «исключить из ВК РФ статьи, выражения, отдельные слова, противоречащие Указу (Ф. закону «?»). Привести иные нормативно правовые акты, регулирующие отношения в области авиации и действующие на территории РФ, в соответствии с Указом» (Ф. законом «?»). Наш ОО «Авиаклуб СЛА» устал обивать пороги чиновников, получая отказы в предоставлении земли под лётную площадку. Кстати, госрегистрация НКО не так сложна, конечно её упрощение вместе с отчётностью не помешает. Сложнее становление и развитие НКО. Они тормозятся и останавливаются, чиновничьими барьерами.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 286 287 288 289 290 291 292 293 ... 344 345 346 347 следующая ››