Как сказал У.Черчилль " Сталин был величайшим,не имеющим себе равного в мире,диктатором,который принял Россию с сохой,а оставилее с атомным оружием"
Я с ним полностью согласен.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
10 ноября 2009 12:22
-
10 ноября 2009 11:25
Уважаемый
Неймети Андрей, Ставропольский край9 ноября 2009 13:06!
Хотя мы с Вами и полные единомышленники, но не стоит объявлять забастовки в виде тишины!
Наши чиновники тишину с нашей стороны всегда воспринимают, как одобрение их работы!
Поэтому нужно говорить-говорить-говорить...
Хотя мы-то с Вами иллюзий не испытываем, что нас слышат и читают!
Но сказанное, а более того написанное - это то, что нам обеспечивает хоть призрачную, но защищенность...
Поэтому - всё нужно фиксировать на бумаге и в Блоге!
кстати Олеша Единственная вроде какой-то клуб имеет...я ещё не разобрался.
С уважением!
-
10 ноября 2009 11:14
Если задаться вопросом, когда люди начинают писать на Блог Президента?
То понятно, что это народ делает тогда, когда возникает в этом внутренняя необходимость!
Совершенно спокойный или просто действующий в своё благо и имеющий возможность самореализоваться человек едва ли заинтересуется данным Блогом!
И можно по данному Блогу уже получить поверхностное предстваление об уровне законности действий Местных Властей в тех регионах, от куда пишут люди!
Чем больше комментариев из конкретного региона, тем следовательно большее количество нарушений действующего Законодательства - допускается в том или ином конкретном регионе!
Когда есть возможность решить вопросы в обычном порядке (без шума и пафоса), то любой нормальный человек предпочтёт тихое и мирное разрешение возникшей проблемы!
Если же народ из региона активно начинает писать на Блог Президента, то это тревожный симптом, что в регионе уровень нарушений Законов со стороны чиновников превышает все разумные предели и в регионе не функционируют суды и прокуратура!
Увы, но из Удмуртии комментариев - много!
...
С уважением!
-
10 ноября 2009 10:57
Господин президент,
Вы все больше говорите о борьбе с коррупцией, о памяти жертвам репрессий, о социальной защите, об открытом диалоге, запрете смертной казни, т.е. о развитии нашего гражданского сознания. Это все очень-очень правильно. В головах наших граждан ещё много предрассудков советского прошлого, много чепухи о врагах народа, о "железном занавесе", о суде как карательном органе, о преимущественном применении кнута, а не пряника, о безграничной власти чиновника над гражданином, о подозрении к правозащитникам и прочее. Много серьёзных проблем, но и есть атавизмы прошлого от которых пора избавиться. Приведу такой пример.
Наша Конституция гарантирует свободу перемещения по стране. Но в тоже время у есть административный штраф за отсутствие временной регистрации. Зачем мне, Гражданину РФ, обладателю Паспорта, ставить препятствия при перемещении. Зачем мне, находясь в ином от прописки городе, на работе, в поликлинику и ещё кучу мест приносить регистрацию? Разве Паспорта не достаточно? Всё равно получение регистрации вопрос небольших денег и только повод для коррупции. Ни у кого из моих знакомых иногородних россиян нет официальной временной регистрации - все куплены по объявлениям в интернете.
Аналогично с загранпаспортом. Его придумали во времена "железного занавеса". А сейчас он не дает прав выехать ни должникам, ни преступным элементам, т.к. есть электронные базы невыездных. Так зачем честным гражданам чинить ненужные препятствия, да ещё тратить бюджетные деньги на поддержание ненужной системы. А сколько граждан дают взятки, чтобы избежать волокиты с получением загранпаспорта? Даже наши соседи по СНГ пользуются единым паспортом и в своей стране и за рубежом.
Разве в гражданском обществе допустимы такие атавизмы?
-
10 ноября 2009 09:35
Какое гражданское общество!!!! Никогда не будет в России его. Это все наш менталитет, который складывался тысячелетиями. Его не исправить. Кто хочет такое общество? Я нет... Я хочу больше ощущать участие государства во всех сферах жизни общества. Я хочу чувствовать себя в безопасности. А кто меня сможет защитить, А? Общество??? Ха... А может нынешние чиновники??? УУУУУУ.... если так, то я пойду себе где-нибудь в горах долбить бункер! Я скоро закончу ВУЗ.. Спасибо хоть за образование, еще пока хорошее образование нам дают в России... А потом, что потом мне делать? Работать? Да я бы с удовольствием, только где? Кому мы нужны! Ах, ну да, у кого-то есть знакомые, родственники, и эти кто-то найдут себе место. и к чему мы приходим? Элементарно, к коррупции!!! В любой структуре (суд, прокуратура, милиция, ЦБ, да везде) все друг другу родственники!!!! Делайте сами выводы. И мы хотим построить так Гражданское общество!!! Ну ну! Я надеюсь, что мои дети, внуки будущие смогут акклиматизироваться в таком хаосе!!!
Однако, как политика, скорее всего внешнего, я уважаю Д.А. Медведева. Но еще не совсем он окреп и уверен в своих силах. Иногда чувствуется какая-то слабинка в его действиях. Но я уверен, что все у Д.А. Медведева получится. Народ-то верит в него!
-
Комментарий к записи от 3 ноября 2009
10 ноября 2009 09:27
На мой взгляд у нас самая большая проблема в людях, ведь это как раз те же самые кадры. Человек, который находиться на должности рабочего на заводе - тоже тащит всё постоянно с работы домой, объясняя что живём мы плохо, поэтому на одну ЗП не проживёшь. И его никто не осуждает... Все понимающе кивают головой слыша о подобных случаях... Но зато когда человек наделённый властью пользуясь своим положением ворует что-то, мы сразу начинаем его осуждать. Понятно, что разница во вреде и размерах воровства в обоих случаях огромна. Но суть одна. Вот у нас и получается, что сколько бы денег не выделяй, всё равно сами же люди большую часть растащат... Лицо у власти "стащит", когда средства будут на что-то выделены... А рабочий, который восстанавливает какой-то объект(ту же самую больницу или интернат, делая её лучше и безопаснее) доворует ещё что сможет. И получиться, что из тех средств, которые выделили на восстановление объекта, в самом объекте осядет лишь 1/3(точно не знаю, просто предположил). Так что реформы реформами, а к тому же ещё надо пытаться морально воспитывать людей. И не политиков и не людей у власти. Менять надо нас с вами! Ведь потом мы же идём во власть.
А теперь лирическое отступление по поводу "молодёжь пьёт". Мне 24 года. Сейчас не пью вообще. Не потому что проблемы со здоровьем. Просто решил, что мне это не нужно в моей жизни. Обращаюсь к старшему поколению! В следующий раз когда сядете за стол и выпьете с родственниками за встречу или ещё с кем-то за что-то и при этом будут рядом ваши дети - можете перестать учить их что алкоголизм это плохо - ведь вы сами их на это толкаете своими застольями. Да, вы не пьёте как бомжи и алкоголики... Но ведь мы тоже не начинаем пить сразу как бомжи и алкоголики. Начинается всё с малого - с вида, как выпивают наши родители.
-
10 ноября 2009 09:19
Автору Lioshenka(7 ноября 2009 22:07)
А я считаю, что надо ввести уголовную ответственность за прославление Сталина. И я- ЗА свою страну и не собираюсь быть «перебежчиком и предателем»! А вам бы стоит поизучать исторические материалы в оригиналах!
А Президенту действительно пора обратить внимание на историю страны и опубликовать факты и документы, какие бы они ни были! Уже дошло до того, извращают выступление Президента, будто бы он выступил с провокационной целью! Ужас!
-
10 ноября 2009 07:27
Совершенно ясно, что статистические данные по количествам жертв репрессий были значительным образом преувеличены. Это лишь одна из карт в огромной колоде фальсификаций. Печально, что это даёт повод для спекуляций и популистских заявлений демагогам и болтунам из правозащитной среды и частичным образом - нашей политической "элиты".
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
10 ноября 2009 01:50
Teddy из СПб (09.11.09) ставит вопросы президенту, смысл которых состоит в утверждении о том, что без руководящей роли партии и вождя "народ" бы сам не справился во 2-ой мировой войне в 20-м веке.
Со своей стороны я хотел бы задать вопрос Teddy: как бы он поступил, если бы в его дом нагрянули захватчики, - подчинился бы им, спрятался бы от них, видя при этом как они насилуют его родичей, убежал бы в тайгу?
Эта прошедшая война была именно таковой - чужеземцы вошли в наш дом и потому все слои населения противостояли им как могли, также как крепостные крестьяне в 1812г. противостояли французам. То есть именно народ вопреки "проколам" власти сталиных одержал победу в прошедшей войне. И власть, идеология, партия и пр. здесь совершенно непричем. При любой власти, даже очень худшей, этнос защищает себя от захватчика всеми доступными способами. А история прошедшей войны показала, что власть сталиных и пр. защищала свое подвластное население некомпетентно, плохо.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
10 ноября 2009 00:42
Уважаемый господин Президент!
Абсолютно справедливая трактовка темы. Считаю, что массовое незнание молодежью истории нашей страны берет начало в длительном периоде отсутствия идеологии страны и искажении исторической действительности. С 1917 года историческая действительность искажалась, в угоду партийному руководству. Молодежь не знает не своих героев, не жертв репрессий по нескольким причинам. Ждут, пока мы сами прекратим искажение истории. Учебники истории надо дополнить событиями, которые замалчивались ранее, а не менять историю в учебниках. История не изменилась, она просто не полностью и не точно отражалась в учебниках.
Недавно из уст руководства страны начала звучать стройно выстроенная правда о прошедших событиях истории страны и о необходимости создания идеологии современной России. На деле идеология молодежной «тусовки» еще преобладает над идеологией полезности для страны и общества. Система образования говорит, надо знать историю своей Родины, но у молодежи возникает вопрос, а зачем? История Денег не приносит, да и все последние годы молодежь воспитывалась на низкопробных западных фильмах и на стремлении к обогащению. Родители вынуждены выживать в непредсказуемой действительности, им не до патриотического воспитание детей. Дети прекрасно знают названия попсовых видеоклипов, ди-джеев, какое им дело до героев войны и тем более жертв каких-то репрессий. Даже сейчас наша действительность сродни репрессиям: взятки, терроризм, беспредел в различных сферах жизни.
Кто будет восстанавливать историческую справедливость? Тот кто при социализме учил, что брат Ленина – террорист против царя - это хорошо, а современный терроризм – это плохо?
Учим молодежь памяти, поисковые отряды проводят захоронение останков погибших. Война не окончилась, пока не похоронен последний солдат, захоронили царскую семью с почестями. Вопрос. Когда будет захоронен источник всей смуты в стране Ленин? Память должна учить людей мыслить, создавать общество где быть Человеком будет «модно».