Г-н Орлик, видимо, как и его предки, сладко спит и сытно ест при любой власти. Какое имеют право вообще подобные "люди" подвергать сомнению подвиг советских людей? Безусловно, на начальном этапе войны были просчёты командования в стратегии, но это - ВОЙНА - а на войне ситуация может измениться до неузнаваемости в любой момент. Победу ковали и военачальники, и простые коммунисты, советские люди: солдаты на фронтах, труженики в тылу... Хотя, господам либералам смысл таких слов и их цена неведомы. Г-н Орлик видимо, мог бы предложить иную стратегию ведения военных действий и всех комплексных мер, с этим связанных, гораздо более эффективную, чем в своё время Сталин, Жуков, Конев, Рокоссовский...
Все комментарии пользователя Иван Савинков
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
3 декабря 2009 11:48
-
Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
13 ноября 2009 14:14
Я очень давно понял одну важную вещь: все без исключения российские политики, государственные чиновники и даже простые служащие научились очень хорошо и складно говорить. А не довольно ли речей? К великому сожалению, от Посления к Посланию мало что меняется. Я вижу как живёт Москва (в меньшей степени - Петербург), и я вижу практически каждый раз когда приезжаю - как живёт Россия остальная. Вдумайтесь в словосочетание "остальная Россия". Введите жёсткое регулирование гос. расходов. если регион дотационный - губернатор должен нести ЛИЧНУЮ ответственность за каждый рубль. Закрепите это законодательно, сформулируйте и введите данную норму в УПК и УК РФ! Полномочный представитель Президента РФ должен отвечать не за округ (ЦФО или ДвФО), а находиться непосредственно в крае, республике или области!! Наделите этого человек правами (в.т.ч. ревизии всех уровней), НО - столь же жёсткой, если не жестокой УГОЛОВНОЙ ответственностью. Имея чрезвычайные, крайне широкие контролирующие функции и права на их осуществление данный Представитель должен быть обременён столь же чётко сформулированной в рамках соответствующих ФЗ и норм УК ответственностью, страхом рисковать не только должностью, но и свободой.
-
Тема: Соотечественники за рубежом
12 ноября 2009 14:20
Уважаемый Григорий (Москва). Хочу Вас искренне поблагодарить за Ваши слова. Только когда Ваш или мой голос дополняется многими другими,голосами людей, которые непосредственно знакомы или понимают фактически сложившуюся ситуацию, он может быть услышан хоть где-то.
-
Тема: Соотечественники за рубежом
12 ноября 2009 13:32
Крайней, острейшей необходимостью является упрощение процедур принятия россйского гражданства для жителей республик ближнего зарубежья, которые изъявляют добровольное желание переехать в РФ, являются русскими по национальности, имеет русские или славянские корни, либо выражает свою приверженность русской культуре. Огромная доля русского и русскоязычного населения проживает сейчас в Казахстане и на Украине и, имея желание, просто не имеют возможности выехать на ПМЖ в РФ. Мне горько говорить, но программа переселения практически не работает. Каждый из желающих принять в ней участие наталкивется на непробиваемую "стену" из формализма, бюрократии и чиновничьего произвола!!! Интересным является факт, кроме всего прочего, что к примеру в Тверской области ЦФО приезжающим "высококвалифицированным специалистам", которых так жаждет получить Россия (исходя из мотивации внедрения программы переселения) людям предлагают "должности" рабочих заводов, доярок, наладчиков автоматизированного оборудования на мясокомбинатах... Это форменное издевательство над людьми. В России что, нехватка доярок, водителей, слесарей и сантехников??? Львиная доля русских людей, видящих себя рядом с Россией и мечтающих приносить ей пользу, имеют минимум одно законченное высшее образование, если не более. С такой политикой искомая программа НИКОГДА не будет работать. Необходимо, чтобы для соотечественников за рубежом работала качественная, максимально упрщённая на деле (а не на бумаге!!) процедура принятия в гражданство РФ. Дайте людям паспорта, легализуйте их, а жильё и работу они в крайнем случае найдут и сами. Нечего бояться того, что будет иметь некая сегрегация по национальному признаку - там, откуда русскоязычное население уходит, этот процесс уже идёт.
-
Тема: Национальная безопасность
11 ноября 2009 08:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я, конечно, понимаю со своей стороны, что в решении краеугольных вопросов, имеющих прямое отношение к безопасности России, с Госдепом США, главенствующую роль играют принципы дипломатии. Однако не слишком ди часто она подменяется политкорректностью? Россия не должна, в чём-то уступая, проигрывать в этом. Это непозволительная роскошь во все времена, а тем более сейчас. Какую практическую цель преследует российская дипломатия, идя на подписание очередного Договора о сокращении наступательных ядерных вооружений (ядерного потенциала)? Ведь это прежде всего СДЕРЖИВАЮЩИЙ потенциал. На мой взгляд, США подают нам неплохой пример, в основной массе не уничтожая боеголовки, а отправляя их на хранение после демонтажа. Почему нам не последовать их примеру? В кратчайшие сроки необходимо модернизировать армию, для это наипервейшая задача - избавится от засилия армейских чиновников и генералитета. Ибо в противном случае, все решения Центра будут так или иначе саботироваться и не возымеют эффекта. Коррупция может быть уничтожена двумя параллельными аспектами одной меры - радикальным ужесточением всех видов ответственности как виновных, так и доказателей т.е. контролирующих органов.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
11 ноября 2009 08:18
Согласен с СОВ в том аспекте, что демократия (а я бы сказал точнее - "псевдодемократия") для России неприемлема, по крайней мере в данное непростое время. Наш народ во многом понимает свободу как вседозволенность. Вседозволенность же ведёт к безнаказанности. Последняя - к анархии. Однозначно, влияние Центра необходимо укреплять. Другое дело, что это должно сочетаться с целым рядом параллельных мер. Андрей из Пензенской области прав, в свою очередь, в том, что никакого расследования точности подсчётов голосов, легитимности, нарушений на отдельных участках в период проведения последних единых выборов проведено не будет. Либо есть вариант, что сделано это будет на одном-двух показательных примерах, и воз останется там же. Равно как ничего (естественно) не будет показано. Опять возвращаясь к вопросу о "Единой России": КАК возможен проигрыш данной "партии власти" (т.е. даже теоретическое его допущение), если ЕР есть партия чиновничества до мозга костей, контролирующая исполнительные функции и административный ресурс повсеместно не только в масштабе регионов и субъектов, но и на местах?? Такого не случится. Единственное, такая ситуация, как мне кажется, долго не продлится. Население страны можно водить за нос, но до поры, до времени.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
10 ноября 2009 14:01
Позволю себе высказаться кратко: либерально и центристски мыслящие господа противоречат сами себе и вывод такого рода напрашивается уже из самой сложившейся ситуацией в стране. С конца перестройки громогласно звучат голоса тех, кто ненавидит однопартийную систему власти в обличии КПСС. Однако если открыть глаза и перестать выдавать желаемое за действительное - мы видим сегодня точно такую же однопартийную модель в лице "Единой России". Кто-то из высокопоставленных лидеров "партии власти" обмолвился: ЕР - "..не партия чиновничества" <конец цитаты>. Надо обладать завидной смелостью и незавидной глупостью, чтобы выдать подобное. Партия (ЕР)- есть собственно субстрат, на котором произрастает и впоследствии паратизирует чиновничество.
-
Тема: Гражданское общество
10 ноября 2009 07:27
Совершенно ясно, что статистические данные по количествам жертв репрессий были значительным образом преувеличены. Это лишь одна из карт в огромной колоде фальсификаций. Печально, что это даёт повод для спекуляций и популистских заявлений демагогам и болтунам из правозащитной среды и частичным образом - нашей политической "элиты".