Лучше бы ПАСЕ на прибалтику обратило внимание, там пособникам гитлера вообще памятники ставят, кстати на Украине уже тоже. Они это знают, но молчат, значит им это выгодно.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
12 ноября 2009 13:31
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
12 ноября 2009 05:55
Дмитрий Анатольевич, полностью согласен с выводами в Вашей статье.
Режим, погубивший миллионы безвинных людей, иначе как преступный назвать нельзя. Лукавят те, кто приписывает достижения только "мудрому отцу народов". Скорее они были достигнуты не благодаря, а вопреки.
Являюсь российским немцем, родился еще в 1940 в АССР НП, народ, который в проц. отношении пострадал больше всех, остался юридически и территориально не реабилитированным и фактически как народ, этнос обреченный на вымирание.
Уверен, путь создания общественного согласия лежит через покаяние и очищения! С уваж., Вилли Рользинг.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
11 ноября 2009 23:37
Я не считаю Сталина преступником и считаю, что и вы не имеете на то право, чтобы так говорит – о человеке, который смог поднять страну и дать советскому народу веру в победу. Если бы не эти кардинальные и жестокие методы, которые на тот момент, мне кажется, нужны были, не было бы у нас сейчас 9 мая, не было бы великой победы. Конечно, кто-то меня сейчас, может, осудит за несправедливое рассуждение, но это истина, от которой никуда не деться. Сталин до последнего был предан своим принципам, и он не никогда бы не продал за материальные ценности свой Советский союз, и уж тем более ни гонялся за чужой культурой, за чужими идеалами. У нас было все, своя политика, свое мнение, культура, наука, и главное народ верил в будущее. Даже во время ВОВ рождаемость не снижалась до критического уровня, а наоборот поднималась. Потому, что была вера своему вождю, в свои силы, и в то, что мы победим. По поводу репрессированных и невинно-расстрелянных. Вы знаете, что такое саботаж? Это когда руководитель дает своему аппарату распоряжения и этот аппарат выполняет этот приказ, но по своему усмотрению и начинает свою грязную игру. А руководителю сообщают о выполнении приказа частично – только о тех деталях, которые нужно знать ему. Поэтому, я как гражданин России, попрошу, вас, Дмитрии Анатольевич, впредь рассуждать эту тему объективно. Не нужно подстраиваться под тех, кто говорит, что дело наших дедов было злом всего мира. Пусть они посмотрят свою кровавую историю, если покопаться, то можно много найти грехов. Каждый народ пишет свою историю сам.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
11 ноября 2009 21:13
Добрый день, многоуважаемый господин Президент!
Вы пишете о бесспорных подвигах и достижениях нашего народа. Но Вы забыли подчеркнуть их прямую позитивную связь с системой управления в СССР и, разумеется, с И.В.Сталиным - руководителем государства в соответствующий период. Разве Вам- руководителю государства - неизвестно: если есть достижения и победы у народа, то они не могут быть достигнуты без позитивной роли руководства страны. Видимо, Вы забыли об общеизвестном принципиальном понятии единой системы: народ-власть, в которой реально осуществляется взаимосвязь.
Теперь о национальной трагедии.
Разве Вам неизвестно, что многовековая история практически любой страны зависит от поведения и действий основной части народа. От оценки населением деятельности власти и верхних слоев общества. От оценки экспериментов и авантюр всей вертикали власти, долготерпения основной части народа к экспериментам, авантюрам, а также и преступлениям.
Разве Вам неизвестно, что без поддержки, непосредственном участие, а также молчаливом фактическом согласие десятков миллионов граждан любой страны исторические события (в том числе и национальные трагедии) не происходят. Тем более, не являются устойчивыми в длительном историческом периоде. Так было и в СССР. Важно понимать и помнить: авторитарный и временами жестокий советский политический и государственный режим создавался при участии основной части народа.
С точки зрения системы народ-власть Ваша актуальная статья в этой части удобна для многих наших граждан. Эта позиция в определенном смысле снимает с них и их родственников (в том числе и пострадавших при советской власти) ответственность за то плохое, что происходило в СССР.
Эта важнейшая проблема ответственности населения страны за все, что происходит в государстве (и позитивное и негативное) не менее актуальна и в настоящее время.
-
11 ноября 2009 20:44
Re: Мне представляется, что автор комментария "упустил" ЧЕТВЕРТУЮ составляющую полководческого гения Сталина - это ЗАГРАДИТЕЛЬНЫЕ ОТРЯДЫ и концентрационные лагеря, даже для бежавших из немецкого плена.
Заградотряды, как и штрафбаты, не были изобретением ни Сталина, ни большевиков вообще. Да и роль они играли отнюдь не решающую.
Что же до концлагерей для бывших пленных, то туда после проверок было направлено не более 5% побывавших в плену (статистика неоднократно публиковалась уже). К тому же по случаю Победы были АМНИСТИРОВАНЫ ВСЕ "изменники Родины", с заменой тюремных и лагерных сроков на 6 лет ссыльнопоселения. Не касалось это только тех, кто "отметился" убийствами мирных граждан. Вот так зверствовала "кровавая гэбня".
-
11 ноября 2009 16:47
Складывается мнение, что кроме разговоров о репрессиях и вечного покаяния Русского народа, тем больше нет. Пора закрыть эту тему, здравомыслящие люди для себя давно сделали выводы. Неблагодарное это дело, доказывать человеку, что он невежда, лишь время потеряете и нервы.
-
11 ноября 2009 16:28
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Ваши усилия заслуживают уважения, но при нынешней системе в стране, положительных результатов, к сожалению, не предвидится, так как не может быть стройной организации и взаимодействия дел всех структур в государстве, где на каждом клочке сидит ПО ПРЕЗИДЕНТУ и ПАРЛАМЕНТУ, с узкоместнической трактовкой всего, что идет из центра.
Если Вы хотите, наконец-то, поставить нашу захолустную страну на современные рельсы, нужно искоренить МНОГОПРЕЗИДЕНТСТВО, ПОНЯТИЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ и объявить всех граждан России “РОССИЯНАМИ”, отделить от государства, отдалить от систематического освещения в СМИ деятельность религиозных органов, что дает отрицательный импульс представителям иных конфессий; сделать веру и этническую принадлежность делом совести и желания каждого; создать закон о культурно-этнических организациях, для сохранения культуры и передачи новым поколениям традиций и своей самобытной культуры, но без права на политическую и экстремистскую деятельность (к сожалению имеем примеры); принять жесткий закон О НИВЕЛИРОВАНИИ гражданского достоинства в СМИ; упразднить систему РЕГИСТРАЦИИ, ограничивающее передвижение граждан, создающее условие для взяток и лишающее людей возможности работать и жить в любой точке своей страны; ввести закон о преследовании и игнорированию по национальному признаку.
Усилия Ваши народу видны и вызывают симпатию. Желаем Вам суметь сдвинуть с мертвой точки заржавевший механизм российского бытия!
-
11 ноября 2009 16:17
О Сталине.
Я прочитала в книге, автору которой очень доверяю.
"Что касается Сталина, то его судьба является прекрасной иллюстрацией жизни без сострадания. Известно, что его двумя характерными чертами были безжалостность и подозрительность. Безжалостность он считал достоинством, поэтому сменил свою фамилию с Джугашвили на Сталин, то есть "человек из стали". С возрастом он становился всё безжалостней и подозрительнее. О его подозрительности ходили легенды. Паранойя и позрительность Сталина были причинами массовых чисток и кампаний против различных социальных групп в стране, смерти и тюремного заключения миллионов людей. Но даже после этого он продолжал повсюду видеть врагов. Незадолго до своей смерти он сказал Никите Хрущеву:"Я не доверяю никому, даже себе"
В конце концов он уничтожил даже наиболее верных ему людей."
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
11 ноября 2009 15:59
Как соотнести резкое осуждение сталинизма, которое наблюдается в Вашей записи, с официальным осуждением резолюции ПАСЕ, осуждающей сталинизм?
Почему внешняя политика СССР того времени одобряется, а внутренняя отвергается?
Почему творцом внешней политики провозглашается народ, а внутренней - репрессивные органы?
В нынешних оценках того периода со стороны официальных лиц, на мой взгляд, отсутствует последовательность. Большинство заявлений политиков напоминают оправдания перед Западом за репрессии в отношении своего народа и за действия СССР до начала ВОВ. А почему мы должны оправдываться? За репрессии во внутренней жизни перед Западом мы ответственности не несём. А во внешней политике пусть Запад оправдывается за мюнхенский сговор и затяжку с открытием второго фронта.
-
Комментарий к записи от 30 октября 2009
11 ноября 2009 15:03
barrymor, Латвия
10 ноября 2009 22:36
Ни загранотряды, ни концлагеря, ни репресии родственников сдавшихся в плен и " врагов" Сталиным и Жуковым придуманы не были. Это выдумано намного, намного раньше и применялось с результатами многократно. Просто Сталин вместе с российским народом это довел до технического совершенства и поэтому те времена вспоминаются с такой ностальгией.Российский народ очень и очень жаждет совершенствоваться.