Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Кулейкин Валерий, Москва
  9 марта 2010 18:08

  Г-н Президент,

  На странице, посвященной годовщине появления видеоблога Вы пишете: "..кто-то написал любопытную фразу "Нас здесь больше, чем в Государственной Думе". С этим невозможно спорить, НАС гораздо больше: депутатов всего 450, а число постоянных и активных участников блога уже сегодня перевалило за двадцать тысяч".

  В Конституции (п.1, ст.3) записано: "...и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный НАРОД".

  Поскольку, как Вы очень верно заметили, нас (народа) гораздо больше, чем депутатов, которые, судя по процедуре получения депутатских мандатов и результатам их законотворческой деятельности, выражают неизвестно чьи интересы, но, совершенно точно не НАРОДА, давайте подумаем над тем, как высвободить, хотя бы 70% этих специалистов, которые будут крайне востребованы во всех регионах нашей необъятной..., и заместить их этой действительно активной Интернет-аудиторией, которая выражает интересы НАРОДА, является его составляющей и "единственным источником власти".

  Поправки в проекты Законов, представленные народной аудиторией, будут более приближены к реальной жизни, будут более отражать мнение общества, а процесс голосования по Интернету, доработанный в техническом и юридическом плане будет более широким и представительным.

  А какая экономия для российского бюджета? Сколько депутатов и их помощников направится в регионы, оскудевшие от утечки мозгов в столицу?
• Лагутин Александр, Москва
  9 марта 2010 14:37

  Советы гражданам отстаивать свои права в судах в условиях судебного беспредела от СМИ и общественных институтов неэтичны.

  Россияне единодушно заявляют, что добиться законного судебного постановления сейчас невозможно, судебная ветвь власти поясняет: всегда две стороны и 1 всегда недовольна, депутаты считают законы правильными и хорошими, а общественные институты и СМИ вместо того, чтобы всеми возможными способами ежедневно заявлять о судебном беспределе и требовать от высшей власти его пресечь, фактически устранились, оставив рядовых граждан один на один со своими проблемами.

  Защищать наших соотечественников, особенно детей за границей необходимо, но во сто крат ценнее делать это здесь в России, а сейчас мы только и слышим о происшествиях за рубежом.

  Может всему населению выехать, чтобы о рядовых россиянах хоть кто-нибудь подумал?

  Получается парадокс: все много говорят о беззаконии, но когда это необходимо сказать Президенту, те, кто такую возможность имеет как бы "теряются", а он не имеет права верить только рядовым гражданам.

  Отстаивать права чужих людей ответственная и очень трудная миссия, но без того, чтобы получать от этого удовольствие заниматься ей не надо, а на это способны исключительно альтруисты, однако они, как известно, выгоду не ищут.

  Не знаю как другим, а по мне так – если в первую минуту после получения сообщения о вскрытии вен группой ребят и выселении людей в мороз на улицу, как и по другим подобным событиям, Уполномоченные не принимают решение немедленно выехать к пострадавшим, то лучше пусть эти должности остаются вакантными, тем более что они очень высокооплачиваемые, толку от них все равно нет, но будет хоть большая экономия средств.

  Если пребывание в Общественной Палате только дополнительная нагрузка, причем очень ответственная, но неблагодарная, так как не оплачивается, как говорят о ней её члены, то почему туда так рвутся?

  Получается, что они все альтруисты, но почему население чувствует себя абсолютно незащищенным?
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  PAN1969
  9 марта 2010 14:35

  Дело в том, что спорт - это лишь часть общей болезни, поразившей Россию. Это симптом. Лечить надо не спорт (тем более профессиональный и олимпийский), а всю систему. А вся система у нас давно повернута к народу одним местом. И не просто повернута, а сидит на народе этим самым местом.

  Извращено само понятие государства, его задачи и цели. Почитайте историю - для чего создавались государства изначально? Для того, чтоб люди могли нормально заниматься своим делом, жить и работать, не отвлекаясь на решение возникающих по ходу жизни проблем. И люди готовы были скинуться, чтоб выделить и содержать для решения этих проблем специальных людей. Так появилось государство, налоги, чиновники, армия, милиция и пр.

  То есть, все действия лиц, которые существуют на средства бюджета (читай - за счет народа), должны быть подчинены одной единственной цели - БЛАГО НАРОДА. В том числе и в области спорта, особенно массового и доступного.

  У нас же все давным давно поставлено с ног на голову.

  Сделайте одну вещь - пусть все законы, инструкции, реформы и прочее проходят обязательную экспертизу на предмет, как их принятие отразиться на повседневной жизни простого человека.

  Пусть каждый чиновник принимает присягу, со словами - "Я понимаю, что живу за счет своего народа и сам ничего не произвожу, не выращиваю и уголь не добываю. Поэтому понимаю, что должен быть Я ДЛЯ НАРОДА, а НЕ НАРОД ДЛЯ МЕНЯ, и каждое свое действие буду соотносить с этим принципом" (Я утрирую, конечно).

  Но если этот принцип будет действительно работать - то не будет дурацких норм, по которым не сделаешь хоккейную площадку во дворе, и тогда деньги будут идти не в карман номенклатурщику, а на спортивную форму для пацанов из дворового клуба.

  И не надо тужиться по поводу Олимпиады в Сочи. Что будет, то будет. Сколько будет медалей, столько и ладно. Не страшно. Надо дальше смотреть. На Сочи жизнь не заканчивается.

  Что толку, если вы в бешеном темпе подготовите 20-30 суперспортсменов. Общая-то проблема не решиться .

  Обсудить в Живом Журнале
• Лагутин Александр, Москва
  9 марта 2010 14:19

  Если бы в СМИ ведущими были не только некомпетентные с завышенным самомнением или хотя бы раз пригласили честных и квалифицированных, те бы объяснили, что противопоставлять демократию и "жесткую руку" безграмотно, ведь демократия – это в первую очередь Закон, Порядок и Справедливость.

  Можно сказать одним словом – безопасность, а достигаться она может как "жесткой рукой", но обязательно законопослушного (богобоязненного) руководителя (в истории примеров тьма) или самого Закона – Правовое государство (ещё больше), причем способ достижения второстепенен.

  Демократия напрямую не зависит от "жесткости руки", только косвенно.

  Пока везде только некомпетентные с завышенным самомнением, причем одни и те же, переходящие с места на место, чем подрывающие престиж России, ей вперед путь заказан, а коррупция вечна.

  По Конституции у рядовых граждан исключительно следующие обязанности: не нарушать Законы, платить налоги, соблюдать традиции и обычаи, проявлять активную гражданскую позицию только одним способом, голосуя на всех выборах, а все остальное – прямая обязанность государства, в первую очередь выполнение своих предвыборных обещаний.

  До тех пор пока это не станет аксиомой для всех ветвей власти, Уполномоченных по правам человека и ребенка, Общественной Палаты, общественных институтов и СМИ – России с колен не подняться.

  Когда Президент рекомендует россиянам отстаивать свои права в судах это понятно и правильно, причем он призывает общественные институты помогать населению.

  Когда слышишь советы гражданам от людей, не входящих в систему власти и как бы призванных нас защищать, да ещё произнесенные назидательно-оскорбительным тоном, иначе как глумлением, особенно в условиях судебного беспредела, их назвать нельзя.

  Россияне единодушно заявляют, что добиться законного судебного постановления невозможно, судьи поясняют: всегда две стороны и 1 всегда недовольна, депутаты считают законы правильными и хорошими, а общественные институты и СМИ от этого устранились.
• Geram, Челябинская область
  8 марта 2010 18:48

  "Владимир, Новгородская область 4 марта 2010 19:12

  Слышал, в Германии чиновника, попавшегося на взятке, лишают пенсионного обеспечения и права занимать государственные должности. Может, нам перенять их опыт?"

  Ха (много раз). У нас даже нету такого наказания как "конфискация". О чем речь? Как можно говорить, вообще обсуждать вопросы коррупции? Стыд и срам. А если посмотреть статистику по количеству чиновников в СССР и в России. Ищущий да увидит. Время доверия ЕР уходит-с.
• Саксонова, Санкт-Петербург
  7 марта 2010 23:10

  Мне кажется, что очень трудно разделить комментарии и сообщения по темам "Гражданское общество" и "Противодействие коррупции". Как пример могу привести события, которые разворачиваются в настоящее время в Петербурге, прямо на берегу Невы, даже в ее акватории, в самом центре города.

  В "Коммерсанте СПб" и в Интернет-газете "Фонтанка.ру" появились сообщения о предстоящем аукционе по продаже полуострова в Неве, расположенного в створе Таллинской улицы.

  Полуостров словно специально предназначен для размещения объектов водного транспорта, который собираются развивать в нашем городе. И испокон века на нем размещалась лодочная стоянка и причал для катеров. На общественных слушаниях в июне 2009 г. был рассмотрен Проект планировки и межевания территории, объединенный с проектом магазина "шаговой доступности". Последнее, по слухам, позволило приобрести ООО "Фортуна-девелопмент" участок по очень льготной цене без всяких конкурсов и аукционов. Проект предусматривал возможность строительства на этом участке маленького объекта высотой 7 м., площадью 165 кв.м. Попытки "Фортуны" якобы ошибочно записать в ППМ площадь участка в 6 га (видимо, под будущий намыв и "доминанту" высотой 27 м), были отбиты бдительными жителями.

  Но уже в августе 2009 г. Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) издает новое Распоряжение № 2588 об удовлетворении просьбы "Фортуны" о разработке нового ППМ. Срок разработки давно прошел, однако общественные слушания по проекту так и не состоялись, а на многочисленные запросы жителей соседних с полуостровом домов КГА неизменно отвечает, что ППМ в КГА до сих пор не поступил.

  Поэтому сообщение газет вызвало у жителей 26 квартала полное недоумение: для того, чтобы реализовать такие планы, нужно нарушить и Закон "О границах зон охраны объектов культурного наследия" и Закон "О Правилах землепользования и застройки". Но, зная уровень коррупции во властных структурах города, жители начали готовиться к защите своих прав.
• Василий, Москва
  7 марта 2010 21:02

  С особым чувством хочу поздравить всех женщин с их праздником 8 Марта и пожелать счастья и непрерывной любви и в семье и в кругу знакомых!

  Считается, что у нас хоть и не патриархат, но и никак не матриархат. На самом деле это одна только видимость, поскольку предшественник человека был создан естественным отбором, а вот сам человек – результат отбора искусственного, направляемого исключительно женщинами. В связи с этим хочу пожелать женщинам особенно внимательного и предупредительного отношения как со стороны мужчин, так и со стороны государства, представленного для каждой женщины не только мужчинами, но и остальными женщинами – источником доброты и духовности.

  Не должно быть женщин в затруднительных жизненных ситуациях, помощь всегда должна быть быстрой и существенной, что пока еще не стало всеобщим главным мотивом. Добро, воспринятое женщиной, всегда передается ее детям, а это главное для нашего завтра!

  Здоровья и счастья вам, милые и дорогие!
• Чехов Антон Павлович, Воронежская область
  5 марта 2010 21:28

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич и господа блогеры.

  После получасового изучения данного ресурса, обнаружил неприятную для себя новость, последний комментарий Дмитрия Анатольевича датирован 01.08.09г., возникает вопрос к чему тогда всё это, этот блог..., грустно всё это, да... ну да ладно. Говорят что обычному человеку, простому смертному, можно написать самому президенту России, я не поверил, да нет, говорят, можно, есть блог Дмитрия Медведева, туда пиши если что. Вот пишу, интересно, что будет от этого сотрясания воздуха...

  Теперь по сути.

  Очень печально и, наверное, даже неприятно осознавать что Вы, дорогой наш президент Дмитрий Анатольевич, так и не высказались по поводу некоторых резонансных событий последнего времени, произошедших в нашем Российском обществе. Вспомню о двух событиях, наиболее близких к судьбе каждого из нас, первое это "обращение Дымовского", обличающего систему МВД. Дымовский, как известно, по надуманным обвинениям в тюрьме, по надуманным это потому, что их придумали сразу после того, как...

  И второе - ДТП с участием вице-президента Лукойла, опять же обличающего систему, так как поспешные выводы, сделанные в СМИ представителями МВД о виновности водителя ситроена, и исчезновение записи видеокамер наблюдения данного происшествия наводят на определенные мысли.

  И еще одно, 26 февраля в кабинете заместителя мэра Воронежа был задержан активист оппозиционного движения Сергей Березенко (по обвинению в мелком хулиганстве - самый легкий способ для задержания любого человека в России по прихоти власть имущего), который принес чиновникам уведомление о

  проведении 7 марта акции "против милицейского беспредела", это ж как нужно обнаглеть ... дальше только эмоции.

  Дайте, пожалуйста, комментарий на эти события, Дмитрий Анатольевич, хотя бы в формате ответа в блоге, я и, наверное, все граждане России хотят знать, в какой стране мы живем, что делать дальше и кто будет отвечать за этот беспредел, который происходит каждый день, Россия вымирает, так как условий для жизни нет.
• Александр Мазин, Москва
  5 марта 2010 13:00

  Edamera

  +Уж слишком мало сил у уполномоченных по правам детей и средств мало..+

  И слава Богу! А лучше было бы вообще убрать институты уполномоченных не только по правам детей, но и по правам человека. Этих дармоедов давно уже надо гнать с нашего политического поля. Западу они нужны? Вот пусть там и кувыркаются с этими проблемами.

  У детей есть родители, которые, согласно своему статусу, и обязаны защищать интересы своих детей, воспитывать их, кормить, одевать и учить. А уполномоченный для детей кто? Посторонний во всех отношениях для них человек, который без зазрения совести лезет в чужую жизнь, да еще и пытается людей учить жизни. "Не учите меня жить", так говаривал одни весьма недалекий персонаж Ильфа и Петрова. Но и она понимала, что это недопустимо.

  Если же ребенок не имеет по какой-то причине родителей, значит, его интересы обязаны защищать сотрудники тех детских учреждений, где они находятся. Им за эту работу деньги платят, их для этого и нанимали на эту работу, и они обязывались делать свою работу. Не делают? Вот тут надо разбираться, почему? Это разбирательство непременно приведет к определенному выводу: виновником является эксплуатируемая нами всеми социальная система. Т.е., все мы виноваты, а уполномоченные хотят всю вину свалить на родителей и работников детских учреждений. Непорядочно все это. Уже на детях взялись нарабатывать себе политический капитал.

  Гнать надо всех правозащитников и уполномоченных по правам детей поганой метлой. Есть у нас институты, которые обязаны делать эту же работу. Это милиция и прокуратура. Они обязаны защищать все принятые у нас права. Если же права не те, то их надо менять, а не звать очередных дармоедов-уполномоченных, отнимающих работу у милиции и прокуратуры.
• Edamera
  5 марта 2010 01:25

  В силу своей любознательности я случайно обнаружила, что имеется такое Управление Президента по обеспечению конституционных прав граждан --- захотела найти с ними контакты, побольше узнать....но почему-то это сделать оказалось трудно....Даже на сайте президента о этом управлении скудная информация

  ---------

  Обеспечивает реализацию конституционных полномочий Президента по вопросам гражданства Российской Федерации, осуществления помилования, предоставления политического убежища.

  Начальник Управления Президента по обеспечению конституционных прав граждан – Дмитрий Сергеевич Жуйков.

  -------------

  Почему так сложно получить информацию по данной структуре???

  Что бы это значило???

  И какие сделать выводы???
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 344 345 346 347 следующая ››