Не согласен, что постоянно муссируемая идея десталинизации объясняется желанием власти увести общество от сегодняшних проблем.
Благодаря интернету, уменьшить существенно объём критики власти не удастся, что она понимает лучше нас и поэтому выбран вариант незамечания, какой легко устраняется митингами, к чему она приспособилась.
Десталинизация упорно навязывается обществу людьми, имеющими в своей биографии совпадающие характеристики: все они получили свои блага исключительно благодаря знакомству и даже родству именно со Сталиным или его окружением их родителей.
При этом деятельность их родственников в критикуемые времена, мягко сказать, непристойна, то есть может общество в любой момент попросить их вернуть незаконно присвоенное или при открытии документов все увидят фамилии критиков в другом ракурсе.
Не секрет, что после революции многие члены ВКПб активно участвовали в уничтожении документов царской охранки, что даёт повод всех огульно обвинять в сотрудничестве с ней.
В 1991 было много разговоров об открытии секретных материалов КГБ.
Всё имеет прямое отношение к нашей истории, без чего действительно трудно двигаться вперёд.
Обществу постоянно навязывается мнение, что страшнее периода СССР за всю историю России в её судьбе ничего не было.
При этом любые попытки грамотных и честных призвать хотя бы к разделению 74 лет на различные периоды этими «крикунами» отвергаются.
Практически все ярые обличители были членами партии и как можно узнать из интернета даже секретными сотрудниками так критикуемых ими органов.
В истории любой страны есть разные периоды, России в целом «посыпать голову пеплом», к чему нас постоянно склоняют, не за что, наши предки своей кровью и огромными лишениями дали нам такое право.
Известный академик-историк гордится своим антисоветизмом со студенческих лет в ВУЗе с полузакрытым приёмом и даже вызовом в КГБ.
Надо совсем не иметь совести, чтобы после такого заявлять о жестокости режима, но других академиков - нет, как и журналистов - антисталинистов.