А вот, мне думается, интересная сторона этого вопроса: а тот, кто критикует, сам готов услышать критику в свою сторону?
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
31 января 2012 13:55
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
31 января 2012 15:44
Цивилизованная критика ведет за собой прогресс!
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
31 января 2012 18:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Коллеги! К сожалению, за 22 года перемен потерялись многие знания, в том числе и диалектические. Критика и самокритика - могучее оружие влияния, и это признавалось во все времена. В цивилизованном обществе критика и самокритика является инструментом разрешения НЕ АНТАГОНИСТИЧЕСКИХ противоречий, и так было в советское время - свидетельствую как спецкорр "Крокодила" в 1970-1982 годах. Ныне никто не знает о целительной особенности критики и самокритики. Демонстрируется полное неумение пользоваться этими элементами взаимовыгодного влияния на происходящее. И власть не умеет пользоваться этим оружием. А уж информационное пространство вообще подменило критику и самокритику безудержным (и неграмотным, бездарным, вредным) разоблачительством, смахивающим на доносительство. Критика нового времени стала разрушительной. Критика враждебна всем, между тем ее суть - целительное воздействие на общество и на отдельных людей, в том числе и на властных.
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО невозможно без критики и самокритики.
Возможно, когда-нибудь Президент или премьер-министр вынесут тему критики и самокритики как метод оздоровления власти и общества на одно из своих совещаний. И все мы вдруг увидим, как ее (критики и самокритики) нам не хватало, и удивимся, как же мы жили без этого... И станем добрее! Николай Яковлев, Саратов
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
31 января 2012 20:26
Хотелось бы добавить, что цивилизованная реакция на критику не должна быть насилием и унижением. Видимо, я живу не в цивилизованной стране, если каждое 31-е число на главной улице моего родного Питера господа полицейские хватают всех, кто им подвернется под руку, затем сутки без пищи и сна держат в каталажке, а после этого волокут на так называемый суд. Естественно, что при таком отношении власти к своему народу ответная реакция не всегда бывает корректной.
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
31 января 2012 20:27
Президенту нужна цивилизованная критика. И это правильно. Если президента не будут критиковать, то он может наделать ошибок. В советское время запрещалось критиковать власть. Если бы М. Х . Горбачёв выслушал критику в свой адрес на съездах КПСС, то бы, возможно, страна не была вогнана в кризисы. И не под шатнулась бы тогда экономика страны.
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
31 января 2012 22:45
Дмитрий Анатольевич,
Критика (как её не называй, суверенная) всегда говорит об ошибочных поступках, и слушать её, как бы она не была выражена, всегда неприятно. Интеллигент вообще не критикует, он - "сударь, на Вашем месте я поступил бы так: ...". А Вы покритикуйте бандита, или вора в законе! Цивилизованно, и без вооруженной охраны.
Анатолий Дмитриевич.
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
1 февраля 2012 11:36
Примером цивилизованной критики, на мой скромный взгляд, может служить общественная деятельность и письменное изложение личных позиций и мировоззрения в собственной книге "Враг народа" нынешнего вице-премьера Правительства Дмитрия Олеговича Рогозина.
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
1 февраля 2012 11:48
Беда в том, что значительная часть граждан не призывает жить в цивилизационных условиях(!), они находятся в ужасающих условиях. Прежде всего имею в виду веру и взгляды людей на окружающие обстоятельства.
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
1 февраля 2012 16:52
Добрый день,
прочитала всю стенограмму, мне понравилось.
Просто сейчас в СМИ идет массовая атака на сознание людей о том, что президентом должен стать премьер-министр, в газетах публикуют его гигантские философские статьи (на половине забываешь, о чем читал вначале), что от такого простого живого общения приятно.
-
Комментарий к записи от 24 января 2012
1 февраля 2012 21:46
Внушает радость уже то, что об этом было сказано. До сих пор у нас говорилось лишь о произволе чиновников, в основном, в отношении тех же предпринимателей, а вот о произволе тех же предпринимателей в отношении потребителей как-то не принято было говорить, этим занимались, в основном, энтузиасты, а любое слово об этом из уст лиц, облеченных властью, сразу вызывала паническую реакцию в определенных кругах. А ведь рядовой гражданин больше страдают именно от этого произвола, более, чем от всего остального. Одни завышают (коммунальщик) цены на свои услуги, навязывая непонятные расходы и на этом сколачивая состояния, другие продают товары сомнительного качества, руководствуясь принципом "быстрее выйдет из строя - быстрей придут за новым". С этим нужно бороться и одним альтруизмом, о котором, как главном стимуле производства качественной продукции, говорят некоторые либералы, здесь не обойдешься, потому что на поверку во многих сферах качественная продукция является весьма большой редкостью.