Вся деятельность Уполномоченного, как по правам человека, так и фед.органом-фикция. В чем их задача, если на обращения в их адрес с изложением конкретного нарушения норм права, гражданам разъясняют их права. А помощи никакой..
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
12 сентября 2011 21:03
-
16 сентября 2011 22:56
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Чтобы наши дети росли здоровыми и успешными, счастливыми - НУЖНО ОЗДОРАВЛИВАТЬ ВЗРОСЛЫХ! Заставлять тунеядцев работать, зачем нам гастарбайтеры, своих массы безработных, особенно у кого есть дети ( с деревнями конечно этот вопрос решить сложнее, чем с городом. Но решаем).
Чтобы ребенок не находился с пьяными, наркозависимыми родителями. Не росли в атмосфере хаоса. С кого ребенку брать пример? С пьяной мамаши, которая одним матом общается, или бьющего отца и т. п.?
Сделать доступными анкеты педофилов. Тогда мы, родители, будем знать, кто с нами рядом проживает. Да устрашит этих не людей боязнь расправы людей.
Интернет и телевидиние почистить тоже не мешало бы!
P.S. Начните работать! Я лично ничего позитивного для народа не вижу, никто не работает, каждый чиновник преследует свои личные интересы! Алчность!!!
-
17 сентября 2011 22:05
Добрых всем выходных!
Проскочило изречение: "исчерпаны ресурсы" и "недостаточная демографическая ситуация в России", которая закончилась, как Вы догадываетесь", необходимостью привлечения иностранной рабочей силы"... Был похожий казус в объявлении:" ...набираем на работу со знанием узбекского языка"! Капля камень точит! Вот интересно: сколько осталось ждать нам фразы " русский язык недостаточно энергоёмкий"?!
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
18 сентября 2011 22:40
Уважаемые друзья! Речь здесь идет не о демократии (её определениях и возможностях), а о переходе от представительских форм управления к прямым. А необходимость такого перехода очевидно назрела.
Приведу пример.
15-ого сентября 2011-ого года, в передаче "Поединок" Николай Левичев (лидер фракции Справедливая Россия) привел интересную цифру. К ним поступило 394 000 (!) жалоб, предложений, запросов. Они подготовили 600 законопроектов (если верить Владимиру Вольфовичу, ни один не прошел). Даже, если бы прошла тысяча, 393 000 граждан сохранили бы неудовлетворенность тем, как государство решает проблемы. А ведь СР не самая большая фракция, и вопросов куда больше!
Здесь говорится о необходимости через электронные средства коммуникаций (и соответствующие инструменты: опросы, голосования и т.п. - "электронная демократия" в любимом поисковичке) самим решать свои проблемы!
Михаил, Попечительский Совет "Фонда развития электронной демократии".
-
19 сентября 2011 19:35
Вас не пугает возросшее число обращений к Уполномоченному по правам человека?А это проявление кризиса доверия к власти.
-
Комментарий к записи от 19 сентября 2011
22 сентября 2011 10:08
Хорошая идея!
Такие начинания реально начнут нас приучать к осуществлению своих прав и трезвой оценки происходящих процессов, на которые мы можем сами влиять.
-
23 сентября 2011 21:09
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
У меня есть предложение к вопросу о "национальной идее" и дальнейшем развитии нашего общества. Это касается области семейных отношений.
В России, также как и во всем мире в двадцать первом веке, основной инновацией должен стать человек, процесс формирования которого происходит, главным образом, в семье.
Акцент внимания власти на семье может объединить многих.
Семьи есть почти у всех, независимо от их политических воззрений, вероисповедания, социального статуса, образования и так далее.
Чем не национальная идея, способная объединять? Она не новая и не старая – она вечная.
Крепкая семья – сильная страна! Просто и понятно для народа.
Перед нами поставлена задача – это модернизация страны. Другого пути нет. Но и модернизацию «мозгов» нашего народонаселения нужно начинать уже сейчас.
Еще один аспект: в стране демографический кризис. Рождаемость в разы мы точно не увеличим.
А вот создать нормальный психологический климат в семье, сохранить силы, здоровье, положительную энергию или хотя бы попытаться показать от чего это зависит – реально, без особых финансовых вложений.
Это может стать мощным эффектором, то есть той необходимой сгенерированной идеей, которая обеспечит дальнейшее развитие нашего общества.
Предлагаю на примере отдельно взятой семьи показать, что можно получить в конечном итоге. На основе этого создать художественный фильм, потому что с помощью художественных образов лучше переводить сознание людей на новый уровень понимания семейных отношений.
Немного надо встряхнуть "спящее" и теряющее всякую надежду общество.
Россия должна развиваться не революционными скачками, а эволюционно - без великих потрясений.
Прошу Вас, Дмитрий Анатольевич, ответить положительно на мое предложение. Это хороший шанс сдвинуть все с мертвой точки.
С уважением Лавринова Ольга Васильевна
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
1 октября 2011 02:33
13 лет так называемой моей общественной деятельности! Кто как ее назовет! Кто волонтерством! Кто дружинниками! Подход гос.органов нужно менять! Ведь им не важно, мокнет ли под дождем, ходит ли в метель волонтер! Для галочки! Когда же задаешь слишком много вопросов типа "Куда делись деньги по программе поддержки"! Разводят руками! Я бы мог и конкретные примеры привести, а толку то! Все равно останешься облитым грязью чиновниками! По ТВ показывают Селигер и т.д. Красивые слова перед Президентом! А что в субъектах на самом деле! В Красноярске ДМД задушили свои же полицейские! В Краснодаре аналогично! Да и в Казани организация на последнем вздохе преддверии Универсиады! Кому нужны волонтеры, дружинники? Для галочки, для того чтобы было! Зачем тратить деньги на общественную организацию, если их можно направить, например, на содержание своих "государственных нужд"! ГОСУДАРСТВО НЕ МОЖЕТ СЕЙЧАС ПРЕДЛОЖИТЬ МОЛОДЫМ и ВОЛОНТЕРАМ РЕАЛЬНЫЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ И СОЦИАЛЬНЫЙ РОСТ! С 1995года занимался и что в итоге! Повесили ярлык! Создали дублирующую организацию, финансируемую бюджетом "якобы для координации".
Да не координировать надо и не плодить чиновников, а просто создать необходимые условия: 1 для такой работы 2 для мотивации 3 для социального роста. Как то на совещании меня передернул зам.министра по молодежи, возмутился по поводу реплики из басни Крылова "Лебедь, Рак и Щука". А ситуация и воз поныне там, несмотря на громкие слова и цифры! Нет социальной защиты, нет гарантий социального роста волонтера, есть только требования! УВЫ, так, полагаю, везде, общаюсь с многими! За громкими словами и обещаниями - пустота! А иногда противодействие самих же чиновников, самих же полицейских (которым не нужна конкуренция и которых могут сократить), им не нужны сильные лидеры, готовые вести за собой массы, им нужны податливые исполнители, которые будут молчать, исполнять и взамен ничего не требовать, даже если указания могут носить противоправный и асоциальный характер, например, стирание школьниками номеров досуга - очень педагогично!
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
1 октября 2011 19:36
Дорогой Дмитрий Анатольевич, если Вы действительно болеете за страну, верните людям природные ресурсы, пока не все еще растащили. Сделать это проще простого, надо всего лишь внести изменения в пункт 2 статьи 9 Конституции России, чтобы земля и другие природные ресурсы находились только в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности, а не как сейчас. Причем, предприятия добывающие национализировать не требуется, пусть добывают как добывали, а государство им заплатит за работу. Всего делов-то провести референдум народный.
Если Вы действительно болеете за народ, выполните обещание - каждому ветерану Великой Отечественной благоустроенную квартиру. А то объявили на всю страну еще к шестидесятипятилетию победы, даже изменения внесли в закон о ветеранах, а на самом деле по этим изменениям ни один ветеран не получил квартиру. Получили только те, кто и без этих изменений получил бы. А все потому, что изменения в закон внесли, а смысл закона остался прежним, только текст изменился. И не надо смотреть, что ветеран в своем доме живет, Вашей заслуги в том нет, они свои дома строили своими руками и за свои деньги.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
1 октября 2011 20:41
Хотелось написать крылатую фразу, но, пожалуй, это было бы не к месту. Но её суть все-таки применима и в данном случае. Ваши высказываемые желания похвальны. То, что о Вас думают - весьма субъективно. А вот то, что есть на самом деле, можно увидеть на улицах населенных пунктов страны - за пределами садового кольца и Рублевки. И это зачастую совсем не то, что Вы видите со своего кресла и из окна Вашего служебного автомобиля. Сочувствую. Хотелось бы, чтобы Вы подумали о причинах такой разницы.