Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Гражданское общество

Комментарий к записи от 1 октября 2011

2 октября 2011 08:25

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В настоящее время на защиту интересов рабочего человека выступают только прокуратура и суды. Почему профсоюзы полностью устранены (или не хотят) от защиты прав трудящихся, почему они не защищают своих членов и их интересы непосредственно на своих рабочих местах и предприятиях??

И второй вопрос - почему преприятия осуществляющие трудовую деятельность на территориях РФ платят налоги не по месту деятельности, а по месту регистрации предприятия? Такие предприятия обязаны быть зарегистрированы и соответственно платить налоги на местах.

На мой взгляд, решение этой проблемы добавит Вам значительное количество голосов на предстоящих выборах.

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 1 октября 2011

А. Н. Чиж, Москва

2 октября 2011 20:43

Что-то мне кажется, не стоит преувеличивать значение блогосферы для понимания предпочтений в обществе...

С уважением А.Н.Чиж

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 1 октября 2011

Сытникова Елена, Украина

2 октября 2011 23:22

Сытникова Елена.Севастополь.

Служение предполагает наличее иерархии ценностей. Характер отношений в обществе определяет и систему ценностей. Если доминируют отношения купли-продажи, то это оценивает человека только со стороны его функциональности. Отчего общество втягивается в технический прогресс как самоцель, где уже человеку нет места. Мера здоровья - мера функциональности. Но для этого нужно перейти от общества потребления к обществу хозяйствования. Потребление диктует отношения"хозяин-слуга". На Руси отношения строились по законам гостеприимства - "хозяин-гость". Так не было безотносительного разделения на "хороший" и "плохой". Если есть взаимоуважение, то это хорошо. Известна формула плохого гостя - кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет.

Взаимоуважение - не изжившая себя традиционность. Как и болезнь - не новаторство. Потому и способностью к саморегуляции обладает здоровый организм. Для этого человеку дано выходить за пределы форм через созерцательность и воображение - инструменты культуры. Они переносят человека на новый уровень развития при условии воодушевления высокими чувствами. Тогда технические средства закрепят достигнутый уровень.

Обсудить в Живом Журнале

Бельмасов Виктор Иванович, Московская область

4 октября 2011 11:52

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Все больше и больше убеждаюсь, что ТЭР для жителей нашей страны, как тень для жителей Африки, и они для нас должны быть бесплатные. Как только нам начинают предлагать газ по доступной цене - стоимость ТЭР становится не доступной. Тому пример ситуация с Вечным Огнем во Владивостоке. Абсурд, провокация чистой воды и никакой реакции со стороны Власти. Если подойти чисто формально, то отключать ТЭР по действующему законодательству могут по решению суда, если конечно это не аварийная ситуация. Но нет - кто владеет задвижкой, рубильником, тот и прав. Тогда зачем громкие слова о торжестве справедливости, патриотизме, о Памяти Павших в Великую Отечественную войну? Зачем тогда обещать положенное жилье для офицеров и их семей, выполнивших свой долг, если все основные средства сосредоточены в руках кучки топливных магнатов? Пусть они сполна расплатятся, с кем им не посчастливилось родиться и жить вместе, наймут наемников, которые бы охраняли по всей территории различных стран теперь уже, как оказалось, их скважины, трубы, фактически не подчиняясь действующему законодательству стран, по территории которых эти коммуникации проходят, и пусть чувствуют себя ПУПАМИ, если подобная роль их так тешит. Лично мне хочется жить среди людей, смотреть им в глаза и чувствовать себя самодостаточным Человеком, живущим в человеческих условиях. Подобные примеры говорят о том, что не спроста отключают без суда и следствия электричество садоводам в СНТ, не отапливаются квартиры, когда наступают холода, пропадает топливо на АЗС, переводя при этом конфликтную ситуацию в «спор хозяйствующих субъектов». Этот спор сродни диалогу одного, развалившегося в кресле, с другим, которого заталкивают в петлю и пытаются выбить из-под него расшатанный табурет. Сколько подобный произвол еще будет продолжаться? Опять иго для разрозненного народа? Опасная бесперспективная затея, пусть и на триста лет. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 04 10 2011г.

Комментарий к записи от 1 октября 2011

Галина, Тульская область

4 октября 2011 17:59

Легче всего критиковать президента, чем каждому сделать хоть маленький шажок к исправлению ситуации в стране. Мы, граждане этой страны, допустили, что чиновники футболят нас по кабинетам, унижают и обманывают. Нас миллионы! И если каждый будет бороться, а не закрывать глаза на хамство "хозяевов жизни", не стучаться с испуганным видом халуев в кабинеты коррупционеров и воров, а открывать дверь пинком и требовать выполнения своих обязанностей, а их обязанность быть слугами народа и страны, то и жизнь будет в стране совершенно другой. Каждый чиновник не будет лезть во власть, потому что за эту "власть" он должен отвечать по закону, не только перед президентом, но и перед народом. А судить за его преступления и безответственность должен сам народ. Один президент не может победить разгул в стране и беспредел коррупционщины, воровства и бесконтрольности. Мы все должны с этим бороться.

Обсудить в Живом Журнале

Галина, Нижегородская область

5 октября 2011 00:27

Галина, Тульская область

4 октября 2011 17:59

Наше общество не настолько сознательно, чтобы каждый, сделав хоть маленький шажок, привёл к исправлению ситуации в стране. У нас в стране у кого власть, у того сила; у кого сила, тот заказывает музыку. По идее должно быть как! Президент сказал, чиновники любого уровня выполнили. А на деле.Президент сказал, а чинуша повернёт закон, как ему надо.

Mitkin, Рязанская область

5 октября 2011 11:20

Здравствуйте.

Мне думается, что при демократии люди должны участвовать в обустройстве государства.

Я имею в виду то, что, если у человека много денег, то часть из них он мог бы потратить на строительство дорого и т.п., безвозмездно, в силу своих возможностей. В то же время власть (высокий статус) не должна способствовать его обогащению.

У нас ничего такого не наблюдается. Я помню, что в своё время, у нас были льготы для властей при проезде в общественном транспорте. Это что такое?

Седой, Удмуртская Республика

5 октября 2011 19:52

Галина, Тульская область 4 октября 2011 17:59

"Легче всего критиковать президента, чем каждому сделать хоть маленький шажок к исправлению ситуации в стране".

Дверь пинком открывать конечно можно, хотя и чревато последствиями для открывающего. Однако сделать свой маленький шажок к исправлению ситуации можно гораздо прозаичнее - просто пойти на выборы и осознанно исполнить свой гражданский долг.

Комментарий к записи от 1 октября 2011

Антонович Константин Анатольевич, Москва

8 октября 2011 03:34

"Главная амбиция для меня всё-таки заключается в том, чтобы приносить пользу своей стране и своему народу".

Добавлять ничего не нужно.

Пусть это станет САМОЙ ВАЖНОЙ компетенцией, которую должны хотя бы иметь и развивать у себя российские чиновники: начиная с министров и заканчивая главами муниципальных образований.

К сожалению, глубочайшему, в данный момент могу слышать это и не кривиться в саркастической ухмылке, только когда это говорит ОЧЕНЬ ограниченный круг политиков России. 7 человек. Вы и Премьер-министр в их числе.

Все остальные, когда начинают произносить такие слова, ничего кроме гомерического хохота не вызывают.

95% российских чиновников слышать не хотят о том, о чем Вы говорите. В этом наша национальная беда.

Как исправить? Менять их, пачками. Хуже точно не будет.

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 19 сентября 2011

odji, Москва

9 октября 2011 22:27

И не только вуз, но и школа, и детский сад. Люди вправе знать, на что идут их деньги. Мы хотим видеть эти отчёты!

Обсудить в Живом Журнале

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 ... 344 345 346 347 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)