Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  Сибирячка, Иркутская область
  24 июня 2010 06:57

  Уважаемый президент, пожалуйста, не трогайте то что есть, мы с этим уже сработались, а все изменения у нас имеют абсолютно обратный эффект. Убрали как бы прописку, сделали регистрацию, и что изменилось? Стало только хуже. Сделали страховую медицину, и что изменилось? Стало хуже, без полиса никуда, и даже с полисом сложно получить медпомощь не по месту регистрации. С 1 января 2011 увеличится социальный налог и что изменится? Станет хуже, уйдут в тень те, кто хотя бы часть зарплаты платил белыми, а простым рабочим придется работать без оформления трудовых договоров (нам в глубинке деваться некуда, жить хочется), что ухудшит их положение. Предприятия, которые не смогут уйти в тень, разорятся. Сейчас приняли закон о переходе бюджетных организаций на самоокупаемость, (это упрощенный вариант названия вашего закона) и что изменится? 100% станет хуже.

  Так сколько можно экспериментировать с нашим терпением? Может, пора остановиться и подумать, как лучше использовать те дрова, которые вы уже наломали? Не делать новых завалов?

  Ведь поговорка - хотели как лучше, а получилось, как всегда - это уже не поговорка, а наша ежедневная действительность.

  Обсудить в Живом Журнале
• Мартин Ф., Амурская область
  24 июня 2010 07:57

  Опять новый ужасный случай с участием бультерьера. Пострадал пятилетний мальчик, едва не погиб. И вновь хозяину ничего серьезного не грозит. Мелкий штраф. ДОКОЛЕ?

  Хозяева должны отвечать за своих «питомцев» по всей строгости, как если бы они это совершили своими собственными руками.
• Мартин Ф., Амурская область
  24 июня 2010 10:41

  ЧЕЛОВЕК Москва 23 июня

  «Участие граждан в утверждении законов порождает не хаос, а порядок. Например, 12 декабря 2993 года»

  Вы, видимо, имеете в виду день голосования за нашу нынешнюю Конституцию. Но, позвольте, непосредственное голосование граждан таки не породило дальнейшего порядка, о котором Вы говорите. Как не породило всеобщего «уважения как в Швейцарии» к главному закону страны.

  У Вас также присутствует ошибочное убеждение, что «всеобщее утверждение законов» - это автоматически согласие всего общество по редакции этих самых законов. А что Вы будете делать с оппонентами? Нет, пусть лучше несколько десятков «представителей» бьют себя по фейсам в Думе, чем миллионы друг друга на улицах.

  А вот отменять «некачественные» законы, отправлять их на доработку обратно законодателю, иметь возможность, по решению суда, отстранять от должности неработающего чиновника – действенный рычаг влияния на сложившуюся ТУПИКОВУЮ ситуацию.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  Черников Виталий Алексеевич, Франция
  24 июня 2010 11:14

  Уважаемые друзья. Хотел бы обратить ваше внимание на тот факт, что демократия в наши дни не столько политическая, сколько экономическая категория. С того момента, когда вклад каждого трудоспособного гражданина (и особенно - персональный творческий интеллектуальный вклад) в рост ВВП стал иметь существенное значение для экономики государств, экономическая составляющая демократии вышла на первое место. Если еще в начале XX-го века экономика базировалась на достижениях отдельных личностей (монархов, глав правительств, бизнесменов) и корпораций, то уже после Второй мировой войны задача ускоренного восстановления разрушенной Европы вызвала необходимость вовлечения в этот процесс широкого слоя граждан, ОСОЗНАННО вносящих свой вклад в общее дело. А осознание - есть результат участия в управлении, прежде всего, на местном уровне. Человек не склонен отдавать весь свой потенциал тогда, когда его голос не значим при формировании власти, бюджета, программ развития. Европа пошла по пути развития демократии, деконцентрации власти, а затем и ее децентрализации. Советский Союз - по пути вертикали власти. Результат - процветание (несмотря на кризисы) Европы, развал СССР и критическое отставание России, которое мы пытаемся преодолеть опять же за счет построения новой вертикали. А это экономически невыгодно. Ни власти, ни стране, ни народу. Тогда остается вопрос: а кому это выгодно?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комаров В. М., Калужская область
  24 июня 2010 16:44

  Очень много пишется в данной теме о правах человека, забывая о том, что общество, гражданское и правовое, а также гражданско-правовое - это немного разные понятия.

  Соблюдение прав, персонификация вины, равенство перед законом, публичность судопроизводства, это немного в другую тему.

  Что есть гражданство? Кто есть гражданин?

  Гражданин - это, в первую очередь, человек государства (Римское право). Ничего нового со времён Рима не придумали. Имеешь гражданство, значит гражданин. Далее мы рассуждаем о строе и о правах граждан. Это уже немного другое. Во- первых, есть два вида пути развития государства. Азиатский тип развития и Европейский ( Западный ). В обоих этих типах государств есть граждане, но в Азиатском типе развития гражданин неотделим от государства и живёт во благо государства, но и государство несёт ответственность за гражданина. В Европейском типе государства гражданин выделяется из государства и имеет большую самостоятельность, но и государство снимает с себя ответственность за судьбу гражданина.

  При разных типах развития граждане наделяются разным комплектом прав, но при этом остаются гражданами этого государства.

  В современных же условиях, когда, в том числе и в РФ, существует возможность двойного гражданства, построение гражданского общества не возможно. Правовое общество можно создать, гражданское нет. Не может человек быть гражданином двух государств, это абсурд и ересь.

  Россия всегда шла по пути Азиатского развития, даже в период Петровских преобразований.

  Я считаю, что одними из основных проблем развития РФ являются проблема публичности судопроизводства, проблема семейной преемственности во власти, отсутствие чёткого направления в построение гражданского общества.

  Невозможно создать гражданское общество в условиях возможности двойного гражданства. Нельзя призывать предпринимателя или чиновника к гражданскому долгу, если гражданство ничего не даёт и если потеря гражданства ничего не лишает.

  Если человек не дорожит своим государством, ждать от него нечего.
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  25 июня 2010 11:37

  Тема "Преодоление правового нигилизма" достаточно часто пересекается с темой "Гражданское общество"...

  На: Мартин Ф., Амурская область от 24 июня 2010 07:57

  "Опять новый ужасный случай с участием бультерьера. Пострадал пятилетний мальчик, едва не погиб. И вновь хозяину ничего серьезного не грозит. Мелкий штраф. ДОКОЛЕ? Хозяева должны отвечать за своих «питомцев» по всей строгости, как если бы они это совершили своими собственными руками"

  Вот и сейчас в теме "Преодоление правового нигилизма" обсуждение коснулось темы СОДЕРЖАНИЯ ЖИВОТНЫХ...
• Baleria, Краснодарский край
  25 июня 2010 19:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  О каких правах человека может идти речь, когда в стране идет настоящая травля, по-другому не назвать, бывших граждан СССР, которые уже долгие годы живут в РФ, получили гражданство РФ, паспорта граждан РФ, являются законопослушными гражданами, исправно платят налоги и участвуют в выборах? Паспорта признаются внутренними проверками ФМС, и никак не решениями судов, необоснованно выданными, несмотря на то, что граждане закон при их получении не нарушали. Граждан РФ переводят в статус Лиц без гражданства и вынуждают повторно проходить процедуру получения гражданства. Это противоречит и Конституции РФ, и Конвенции ООН о сокращении безгражданства. И если бы это были единичные случаи, таких примеров сотни и даже тысячи. Уверенна, в Вашем блоге уже неоднократно об этом писали.

  Обращения в прокуратуру к действенным результатам не приводят, прокуратура зачастую обеими руками поддерживает в подобных действиях ФМС. Проходят годы, пока кому-то из наиболее активных и "подкованных" граждан удается отстоять свои права в судах, и даже после этого ФМС не торопится устранять допущенные в отношении граждан нарушения.

  Такое ощущение, что чиновники ФМС очень плохо разбираются в законах и совершенно неправильно их интерпретируют, а постановления Конституционного суда так и вообще напрочь игнорируют. Неужели подобные вопиющие случаи нарушения прав человека и гражданина по-прежнему будут оставаться незамеченным? Как можно жить и продуктивно работать на благо страны, которой не нужны собственные граждане?

  С уважением, Валерия.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  26 июня 2010 11:20

  Комментарий к: Черников Виталий Алексеевич, Франция

  24 июня 2010 11:14 Тема: Гражданское общество

  “…Европа пошла по пути развития демократии, деконцентрации власти, а затем и ее децентрализации. Советский Союз - по пути вертикали власти. Результат - процветание (несмотря на кризисы) Европы, развал СССР и критическое отставание России, которое мы пытаемся преодолеть опять же за счет построения новой вертикали. А это экономически невыгодно. Ни власти, ни стране, ни народу.
• Татьяна Никулина, Москва
  26 июня 2010 11:49

  Сибирячка, Иркутская область 24 июня 2010

  «Уважаемый президент, пожалуйста, не трогайте то что есть, мы с этим уже сработались, а все изменения у нас имеют абсолютно обратный эффект. Убрали как бы прописку, сделали регистрацию, и что изменилось? Стало только хуже».

  Нужно не продолжать сложившуюся практику прошлого-«ломать и строить», а идти путём реформ. Понимание необходимости назревших реформ появилось в нашей стране ещё в 80-годы, задолго до 90-годов.

  Я думаю, регистрация или прописка объединяет сразу несколько важных понятий. Таких как проживание по конкретному адресу, владение жильём и наличие работы по этому адресу. Сегодня эти понятия в существующей регистрации можно обособить друг от друга. И, таким образом, можно реформировать и преобразовать нашу регистрацию или прописку. Например, помимо регистрации выдавать свидетельство о владении жильём.

  Регистрация важна тем, что связана с правами и обязанностями. Сюда входят и социальные полисы равно как и уплата налогов.
• Владимир, Тюменская область
  26 июня 2010 20:20

  Добрый день всем, обсуждающим тему!

  Я как-то за прожитую жизнь пришел к выводу, что в России еще очень долго ничего не изменится в лучшую сторону.

  А причина одна. Причина - народ у нас такой. И власть такая. И отношение друг к другу такое.

  Народ не поменять.

  Я знаю, что начнутся высказывания и про героизм и душевность и пр.. Это все есть, но не у всех.

  Обратите внимание, те, кто работает, как зачастую выстраиваются отношения начальник - подчиненный?

  И льстим, и угодить стараемся, и подличаем. И начальник любит тех, кто не прекословит. Не все, конечно, и не везде. Но большинство именно так и работает. Подчиненные делают начальника хамом и сами теряют облик. Так и с высшей властью. Все идет по одному сценарию. Большинство, получив малейшую власть, старается по максимуму насладиться ею - унижая и оскорбляя. Присмотритесь к себе и коллегам на работе..!

  Все так и есть! А наша общая манера наплевательства и трусости под разными оправданиями?

  Шумят за стенкой - терпим, сорят в подъездах и лифтах - привыкли. Пристают к незнакомцу на улице - проходим, будто не видим. Сами, что только возможно, нарушаем и закрываем глаза на нарушения других.

  Но вот ведь, что интересно, каждый считает - я не такой, я ничего не нарушаю, я чуть ли не святой!

  А, так ли ЭТО? Задумайтесь, присмотритесь.

  Никто не придет и ничего не наладит! А мы все "царя" или начальника справедливого, что одно и тоже, ждем.

  Рабы и психология у нас рабская. У всех.

  Владимир.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 ... 344 345 346 347 следующая ››