Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  barrymor, Латвия
  19 декабря 2009 12:57

  Уважаемый господин Президент !

  Негоже гражданину другого государства вмешиваться во внутренние дела РФ, тем более что-либо требовать от Президента. Но обстоятельства, на мой взгляд, заставляют.Что же это за обстоятельства.По электронным СМИ прошла информация о том, что из одного из приютов для н/летних сирот православного женского монастыря сбежали дети.Причиной явились,якобы, насильственные действия со стороны монахинь-воспитательниц. 18 декабря 2009 года на 1 канале ТВ прошла информация о том, что факты насилия не подтвердились. Все происходящее в приюте регламентировано Уставом монастыря.

  И в первом и во-втором случае текст сопроваждался видеосъемкой воспитаниц и комментарием о том, что беседы с воспитанницами были разрешены только в присутствии монахинь. Именно внешний вид воспитаниц- их одежда/ не отличимая от одежды монахинь/, манера поведения/ крайняя скованность и заученность ответов/ и вызывают , на мой взгляд, вопросы.

  Ну во-первых, в качестве кого эти воспитаницы находятся в приюте. Уж не в качестве ли потенциального или, еще хуже, реального ПОПОЛНЕНИЯ рядов монахинь?

  Во-вторых, как обеспечиваются в приюте права детей: на получение полноценного СВЕТСКОГО образованя , на ведение светского образа жизни/занятие спортом, просмотр ТВ,пользование компьютерами, участие в светской общественной жизни и пр. пр./.В-третьих. Как дети, в отсутствие родителей,опекунов, могут реально осуществлять свое право на свободу совести, добровольный выбор конфессии/ или атеизма/, если они живут в условиях и по Уставу монастыря ? В-четвертых. Кто и на основании каких законов, дал право монахиням заниматься воспитательной или педагогической деятельностью ? Кто из представителей светсткой власти осуществляет НАДЗОР за деятельностью подобных религиозных приютов ?Вопросов больше, чем умещается в комментарии.

  Но г. Лукину следовало бы заняться этими фактами, если не по собственной инициативе, то уж по поручению Президента обязательно.

  С уважением...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  serj, Ростовская область
  19 декабря 2009 13:55

  1.Россия превращается в большую торговую лавку или базар. Где были предприятия производящие продукцию строятся магазины или базары,где будут работать должники по кредитам,если у нас миллионы безработных.Нужно строить заводы и фабрики,что-бы у людей была работа и средство к существованию.Это главный рычаг в борьбе с коррупцией,преступностью и кризисом.

  2. Нужно увеличить штраф в тысяч раз как минимум, за нарушение прав граждан чиновниками или предпринимателями,или пусть они метут улицы.3.Руководители государства несут ответственность за дела в стране,за выданные кредиты,так как в стране бардак,мошенничество и коррупция.

  Обсудить в Живом Журнале
• Сергей
  19 декабря 2009 14:35

  Уважаемый Кивалов Александр Николаевич!Что Вы пишете, трудно подобрать слова... .Движение..."ХОЧУ ПОМОЧЬ ПРЕЗИДЕНТУ"... т.е. хотите помочь президенту, чтобы он оказал помощь вам,или наоборот:сначала он,а потом вы...Не нужно Вам помогать президенту...боже упаси.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Приятель, Санкт-Петербург
  19 декабря 2009 15:24

  А какие могут быть права у неимущих?

  История убедительно показывает: всегда полнотой прав обладали только те, кто обладал властью, основанной на экономических благах или силе.

  Так, в рабовладельческом Риме властью обладала основаная масса рабовладельцев-римлян.

  В ходе развала рабовладельческого строя в Риме формально права получили и остальные народы, пилигримы, а на практике - лишь наиболее обеспеченные их элиты.

  В последующем при разорении мелких землевладельцев и формировании феодального строя в Риме власть получили нобили, латифундисты, крупные землевладельцы.

  Власть и земля как 2 неразрвные основы прав и привилегий при феодализме просуществовали до 16 века, до начала развития капитализма.

  Капитализм начал связывать права и привилегии с денежной властью, т.е. капитал стал основой прав. Тек кто, его не имели гробились за буханку хлеба по 16 часов в день (в том числе дети, женщины, включая беременных).

  В дальнейшем, с развитием кредитного капитализма на Западе сформировлася "золотой миллиард", который и был наделен всеми правами. Иными словами, основная масса населения на Западе стала капиталистами, а не пролетариями (даже простые рабочие там имеют акции, вклады в пенсионных фондах и т.д., т.е. капиталы).

  СССР, как рабоче-крестьянская страна, обеспечила лишь обязательный минимум прав (эконом., соц. и пр.) гражданам. Это были не те ШИРОКИЕ ПРАВА, которыми обладает "золотой милиард" на Западе, ПАРАЗИТИРУЮЩИЙ на всём остальном мире, но вполне гарантированный, достаточно справедливый минимум, необходимый для нормального соц. развития каждого индивидума.

  Мы от этих минимальных прав отказались, купились на "халяву". Каждый решил, что при капитализме он-то обязательно заработает, станет "капиталистом", получит полноценные права, а все остальные пускай выживают как могут. Поэтому и поддерживали Горбачева и Ельцина. До сих пор народ находится в тумане, даже видя, как разваливается кредитный капитализм.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Кириллов Владимир Викторович, Новосибирская область
  19 декабря 2009 15:57

  Один Лукин ничего не сделает. страна огромная, чиновники непуганы. Так что в действенность западных форм контроля за правами человека не верим.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 25 ноября 2009
  Алексей
  20 декабря 2009 03:41

  Некоммерческие, коммерческие, государственные организации смогут получить поддежку волонтеров и государства если честно объяснят значимость своего существования, цели создания и достигнутые результаты.

  Оценку их могут проводить все заинтересованные граждане, создав таким образом рейтинг организаций и смоделировав их работу путем внесения пожеланий и проектов.

  Чтобы технически это осуществить необходимо создать электронное вече в сети, с регистрацией по паспорту, интерактивным голосованием по любым вопросам и принятием решений на основе этого голосования органами власти.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  Игнат Степанов, Москва
  20 декабря 2009 13:01

  Совершенно согласен с комментатором Приятелем из Питера. Сегодня хоронят доктора шоковой терапии. Жаль человека, ему бы жить да жить и вместе с соратниками видеть, как поколения россиян пугают детей их именами. Помню в 91-м году летел с малой Родины самолётом в Москву и разговорился с соседом, который оказался чиновником одного из союзных министерств. Конечно же речь зашла и о политике. Я выразил надежду на благополучное развитие событий в России и СССР, на экономические реформы, которые будут проведены мудрыми не по годам реформаторами. На эти глупости собеседник меня спросил: "Вы помните, что такое компрадорская буржуазия?" Я стал вспоминать историю Латинской Америки... Собеседник выслушал меня и сказал: "Ну вот, вы сами знаете, что нас ждёт..." Прошло немного времени, всё что я услышал от этого чиновника, стало сбываться на глазах. Московская бюрократия сначала предала большую Родину и её граждан, отдала на поругания 25 миллионов русских людей, ограбила и разорила саму Россию, отдала власть в руки олигархов. В итоге, у большинства наших граждан, за 20 лет, появилось одно единственное реально осуществимое право - покинуть пределы страны. В тоже время, они оказались поражены в большинстве основных прав, которые постепенно были приобретены поколениями советских людей: на здравоохранение, на труд, на жильё и т. д. За годы "демократии" не преодолены, а напротив усугубились многие издержки советской системы. До сих пор существует позорная система прописки. Даже медицинскую помощь невозможно получить за пределами своего города или региона. Самой безопасности, жизни граждан теперь часто угрожают те, кто призван её охранять. Теперь защищённость конституционных прав гражданина прямопропорциональна его благосостоянию. Новой соц.-экон. сичстеме нужны городские потребители и поэтому у них ещё остались некоторые права. Сельское население, живущее натуральным хозяйством, практически вычеркнуто из гражданского общества.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  serj, Ростовская область
  20 декабря 2009 14:18

  Кто такой Лукин и другие выходцы из" команды" Ельцина? Хорошие люди или наоборот? Или люди, не помнящие своего родства? Или ещё что-то? Что они умеют? Могут только болтать, продавать, отдавать, ломать, грабить свой народ или созидать, делать жизнь народа лучше? Ведь благодаря советской власти они получили образование, профессии, определённое положение в обществе. Советская власть бесплатно лечила, (не то, что сейчас, за деньги заместо лечения в могилу зароют) учила, воспитывала, давала всем работу по специальности, давала бесплатно квартиры, землю под частное строительство, беспроцентную ссуду, ясли, детские садики и так далее, а бесплатные спортивные детские секции и так далее. Где бы Вы были, "господа", если бы жили при царизме, в батраках? А при этой власти кем? Превратили страну в криминальное государство, развили бардак со своим капитализмом, издеваетесь и мучаете людей. Выход все равно не найдете, капитализм не даст.

  Чем либеральней капитализм, тем хуже будет для большинства людей. Потому что

  он от дьявола и делает из людей жадных до денег негодяев и подонков. Каждый сам за себя. Это ваш лозунг, "господа".

  Поверти, у меня был случай в жизни, при советской власти в 1976 году, когда один из чиновников хотел (то ли по незнанию) нарушить закон и мои права, но стоило мне напугать его, что я обращусь в прокуратуру и в партийные органы КПСС, хотя я не был членом партии, как всё пришло в норму, по закону.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  Виктор Сорокин, Новосибирская область
  21 декабря 2009 14:10

  Преступления можно назвать разгильдяйством ,

  убийство можно назвать досадной случайностью ,

  коррупцию можно назвать хулиганством ,

  хищение можно назвать коммерцией ,

  про развал страны можно сказать - хотели как лучше , а получилось как всегда ,

  может хватит издеваться над своим народом ?

  Обсудить в Живом Журнале
• Иван, Ростовская область
  21 декабря 2009 17:30

  ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА ОБЩЕСТВЕННОСТИ-СДЕЛАТЬ ВЛАСТЬ ТОЛЕРАНТНОЙ, ПРИВИТЬ УВАЖЕНИЕ К ИНОМУ МНЕНИЮ.

  Цитирую из одной волгодонской газеты руководителя известного благотворительного фонда, известного далеко за пределами города :

  ..."Нельзя делить общественников на «белых» и «красных», на своих и чужих, на членов и не членов Общественной палаты. А может, это администрация города вбивает клин между нами: говорят, инспектировала («фильтровала») доклады и утверждала список выступающих.

  Уважаемый... ( председатель общественной палаты города)! Если Вы независимый человек, почему Вы это допускаете?...

  Согласна: духовность и нравственность сегодня не в чести, потому что этим не занимается или мало занимается государство. Но их, также как и патриотизма, не будет, если мы станем только декларировать и говорить об этом на конференциях, а делать для этого ничего не будем, или станем, но с оглядкой.

  Духовность и нравственность – моральные принципы общества… Они либо есть, либо их нет.

  Нельзя быть чуть-чуть русским, чуть-чуть казаком, чуть-чуть патриотом, также как нельзя быть слегка беременным и чуть-чуть распятым."

  Речь о том, что в городе под эгидой общественной палаты (ОП) проходила конференция, посвящённая духоно- нравственному развитию молодёжи, роли СМИ.

  Ряд активистов, участвующих в общественной жизни, но имеющих иные суждения,чем власть (и руководства ОП,"прихватизировавшее" общ. мнение), на конференцию не пригласили или не дали слова.

  И власть собирается выпустить брошюру с "причёсанными" выступлениями, которые не отразят достоверно ситуацию.

  Руководители города- члены одной партии, которая хочет сказать, что "всё прекрасно".

  Против такой опасной тенденции искажения реального положения дел с помощью "пригретой" общественности надо принимать реальные меры.

  Дошло до того, что бывший руководитель ОПГ, отбывший срок за угрозу убийства представителю власти, стал представителем уполномоченного по правам человека в городе!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 344 345 346 347 следующая ››